《每日邮报》5月17日报道，一位48岁的爱沙尼亚男子仍在为留在澳洲而奋斗，理由是他与一位104岁的老人存在事实恋爱关系，而这位老人几周前已在一家疗养院里去世。
Mart Soeson表示，如果Elfriede Riit没有在上个月死于致命感染，他仍会与她在一起，他希望可以继续住在悉尼，这样他就可以随时去探望她的坟墓。
Riit也是爱沙尼亚人，二战后逃离欧洲，她曾是Soeson祖父的妻子。
4月13日，Soeson就在Riit的身边，当时她平静地将双手交叉在胸前，向相伴十多年的Soeson告别。
（图片来源：《每日邮报》）
“我们一直在一起，直到最后，”Soeson周五对《每日邮报》记者说。
周五，Soeson为向行政上诉法庭解释他为什么应该获得永久居留签证的时候，发表了上述讲话。
内政部于2018年12月拒绝了Soeson的签证申请，理由是担心Soeson对Riit的感情并不真诚。
Riit的去世给Soeson的签证申请带来了另一个障碍。
法官David Barker在周五听取更多证据之前，在开场白中提到了Riit的离世。
“我得知了Riit的去世，法庭对此表示哀悼，”Barker对Soeson说。
然后Barker解释说，Soeson仍然可以根据相关立法中，涉及签证申请人的“担保人”死亡的条款寻求配偶签证。
（图片来源：《每日邮报》）
要想推翻签证拒签的决定，法庭需要确信，如果Riit还活着，Soeson与她的关系将会继续。
Soeson还需要证明，在澳洲期间，他已经建立了密切的商业、文化或个人联系。
“如果她不去世，我们的关系就会继续，”Soeson对Barker说。
“如果她还活着，我会继续和她在一起。”
Soeson是一名画家，他表示自己与悉尼的爱沙尼亚社区有着密切的联系，并已经接受了当地的习俗，比如纪念澳新军团日（Anzac Day）。
“我在这里有工作，我的家在这里，我放弃了在爱沙尼亚的生活，放弃了我的事业和家庭关系，来到澳洲与Riit在一起。”
Soeson表示，有很多他不应该被遣送回爱沙尼亚的理由。
（图片来源：《每日邮报》）
“我在这里有朋友，我的伴侣在这里，Riit现在去世了，她就在这里，我的祖父也在这里，他们都埋葬在这里。”
“我有理由留在这里，我也有理由去墓地看望我的亲人。”
在2月份法庭的早期听证会上，Soeson被问了3个小时，内容涉及他与Riit关系的本质以及他们对彼此的意义。
他承认两人没有共用卧室，也从未发生过性关系，但坚称他们之间半个世纪的年龄差距无关紧要。
Soeson于1996年初来到澳洲学习高级英语时认识了Riit，当时她邀请他住在她位于Bankstown的家中。
Riit知道Soeson是她已故丈夫Alfred的孙子，而她是Alfred的第二任妻子，像她一样，Alfred也是在爱沙尼亚被苏联并吞后离开了那里。
根据Soeson的说法，这不是一见钟情，“不是一夜之间发生的事”。
他最终回到了爱沙尼亚，但在接下来的几年里多次返回澳洲看望Riit，他们的感情逐渐加深。
（图片来源：《每日邮报》）
Soeson说，他与Riit的关系在2013年1月首次变成了恋爱关系，当时她92岁，他37岁，这段关系后来成为“专一的长期关系”。
“我与已故祖父遗孀之间原本的关系，慢慢地变成了一段非常有意义和充满爱的关系，”他对《每日邮报》记者说。
Soeson说，他在2018年9月与Riit开始了同居关系，当时他43岁，她98岁。
他一直住在Riit的家中，直到2022年9月她被迫按医生的要求搬进一家养老院。
Soeson经常去养老院探望Riit，给他的爱人带去她最喜欢的食物，包括巧克力和浆果。
他们一起参加音乐会和教堂礼拜，一起看电视，出去与朋友喝咖啡，并去看医疗专家。
在法庭上，Barker表示，内政部并不认为Soeson和Riit是真正的恋爱同居关系。
Soeson签证申请的问题之一是，在与政府机构打交道时，他有时会称自己是Riit的孙子。
Barker指出，性在大多数夫妻的生活中是一个重要的部分，并问Soeson是否曾与Riit讨论过亲密关系的问题。
“我们没有谈论这个，我们从未想过要发生性关系”他说。
两人并没有共用卧室，因为Riit的鼾声会打扰Soeson休息。
Riit也会从二战和苏联残酷占领爱沙尼亚的噩梦中尖叫着醒来。
Barker说，当Riit在1月份出庭时，她“似乎对时间和地点不太清楚”，并且对周围环境感到苦恼。
周五的听证会结束时，Barker告诉Soeson，他将在未来几周内就他的签证申请作出决定。
继续阅读
阅读原文
关键词
澳洲
爱沙尼亚
与Riit
《每日邮报》
之间