据《每日电讯报》报道，尽管获得了一次性300澳元的能源补贴，新州330万户家庭的电费仍将比工党上台执政时承诺将电费削减275澳元时还要高。
300澳元的能源账单补贴也遭到了澳洲百万富翁们的抨击，他们认为该计划应该进行经济情况调查，以确保现金流向需要支持的家庭。
联邦政府在本周预算中公布35亿澳元的能源减免方案，根据艾博年的竞选承诺，与原先到2025年时的承诺相比，新州居民将少减免539澳元至727澳元。
财长Jim Chalmers不承认工党正在违背其承诺，坚称他专注于“在2024年”帮助家庭。
根据对默认市场报价（Default Market Offer）的分析，2021 年，Endeavour用户的典型家庭账单（约6800kWh）为2014澳元，3年后飙升至2766澳元。
Ausgrid客户的账单从1912澳元增至2476澳元，而Essential客户的典型家庭账单则从2021年的2271澳元飙升至2024年的2964澳元。
即使在2024-2025年获得300澳元的补贴，根据能源供应商的不同，电费也必须再下降727澳元、539澳元或668澳元，工党才能实现其选举前的承诺。
电子产品百万富翁Dick Smith呼吁所有富有澳人将艾博年政府提供的300澳元能源账单补贴捐给慈善机构，并称这种补贴“完全错误”。
他说：“我决定今天就把我的300澳元捐给Salvation Army，并呼吁其他所有澳洲富豪也这样做。这将为慈善机构提供他们急需的资金。这完全是错误的，它传递了错误的信息。最富有的1%的人与最贫穷的500万澳人拥有同样的补贴，而将纳税人的300澳元捐给富人，尤其是亿万富翁，是完全错误的。”
商人兼政治家Clive Palmer称这种补贴是一种“噱头”。
Palmer说：“应该对补贴进行经济情况调查，以便将补贴发放给真正需要的人，并增加补贴额度，使其产生有意义的影响。如果补贴发放得当，并经过经济情况调查，就会有更多的资金流向最需要的家庭。”
矿业巨头Gina Rinehart表示，政府本可以做出一系列其他改变。
她说：“如果政府真的关心在高成本中挣扎的澳人，他们就会取消繁琐的政府文书工作，以及对养老金领取者、退伍军人和学生工作时间的不公平限制。让想工作的澳人工作，不仅对这些澳人及其家庭更有利，而且还可以省去政府大幅增加移民的昂贵政策，据称这是为了引进更多工人。”
Flight Centre老板Graham“Screw”Turner并不认同Chalmers的解释，即将激励措施与收入数据挂钩需要一个“全新”的系统。
他说：“这应该经过经济情况调查...对相当多的澳人来说，300澳元微不足道，而且还会增加赤字。这将花费政府大量资金。如果他们能花点心思，以更有针对性的方式来实施，我会感到很惊讶。”
Atlassian的老板Mike Cannon-Brookes拒绝发表评论。
Chalmers表示，提供更有针对性的支持会延迟救济。
他在6PR电台上说：“（百万富翁）不是这里的重点。但是，一旦开始向养老金和退休金领取者以外的人提供能源账单减免，我们上次就是这样做的，一旦你开始更广泛地提供这种减免，能源零售商，也就是我们通过他们来提供这种减免，就不会掌握人们的收入信息。你必须设计一个全新的系统，这需要时间和金钱。”
Chalmers在国家新闻俱乐部（National Press Club）宣传预算案时表示，政府“现在”的重点是帮助人们。
他说：“我们在上一份预算案中做到了这一点，在本预算案中我们以更实质性的方式做到了这一点，这是我们生活成本一揽子计划中非常关键的一部分。”
该政策承诺向“1000多万户家庭”提供300澳元的减免。根据最近一次人口普查的数据，澳洲1031.8997万处私人住宅中，约有10%的住宅无人居住，这意味着超过3亿澳元的款项可能最终会流向二手房业主。
Airbnb和其他短租房业主也有可能“双重受益”。
反对党副领袖Sussan Ley表示，联盟党对“为拥有空置房产的百万富翁提供能源减免”表示担忧。
她说：“在工党政府执政两年失败后，挣扎中的澳人迫切需要能源减免，联盟党不会阻挠为他们提供能源减免。但是，艾博年需要回答一些严肃的问题，那就是为什么千万富翁们似乎可以双倍、三倍、四倍地享受这笔300澳元款项，澳人理应知道，在这35亿澳元的计划中，究竟有多少资金会提供给百万富翁。”
编译：Kazaf
来源：Daily Telegraph
以上为正文内容
↓关注悉尼见闻，看见不一样的澳洲↓
↑ 滑 动 查 看 更 多图 片，扫码观看↑
点击此处“阅读全文”，下载澳洲印象APP
继续阅读
阅读原文