在5月9日，加州公用事业委员会预订投票，决定是否允许加州供电公司对大多数客户征收新的固定费用（flat rate）。
这就像支付订阅服务一样，只不过不是追剧或看电影，而是不论有没用电，每月都要为电费帐单固定支付24.15元。如果通过，将于2025年底或2026年初实施。

根据新规定，供电公司收了这笔固定费用，也须降低每消耗一度（每小时一千瓦）的用电费率（usage rate），约5~7美分，适用于太平洋瓦电公司（PG&E）、南加州爱迪生公司（SCE）、圣地牙哥瓦电公司（SDG&E）。这看起来似乎没什么问题，平均而言，电费不会上升或下降，但大多数家庭的用电并不一样。
因而根据这项改变，用电量较少的家庭将因支付固定费用而支付更多，而那些因低使用率而累积大量电费的人，将因较低的使用率而节省电费。
加州公用事业委员会战略沟通主任普斯珀（Terrie Prosper）说，固定费用不是一项新费用，只是重新分配了电费在帐单上的支付方式。
州长纽森的发言人斯塔克（Alex Stack）表示，固定费用的概念已多次在公开会议和预算听证会上讨论，是做为应对不断上升电费的潜在解决方案。
加州已拥有全美第二高的电费，仅次于夏威夷。目前全美民营公用事业中，只有加州没有固定费率。
CalMatters报导，这项措施的基本概念并不新颖，但在加州引起极大争议。依据洛杉矶时报报报导，超过250个环保和社区团体的联盟也在抗议这项法律，反对者抱怨这项新作法取消了自2013年以来一直存在的固定费用上限10美元，且无法阻止公用事业公司将其提高到更高水平。
全美大多数公用事业公司已收取固定费用。但新提出的规定带有明显的「加州特色」：固定费用将依收入而变化，高收入者支付24.15美元，低收入家庭中，参加CARE家庭支付6美元；参加（FERA) 者12美元。CARE是指California Alternate Rates for Energy，FERA是指Family Electricity Rate Assitance，这在电费帐单中都可看到。
与去年春季电方公司提出的收费相比，新的固定收费要低得多，但与全美平均每月约11美元相比，24.15美元仍属高端。尽管大多数家庭将通过较低的费率获得一些补偿，但仍引起了许多政治愤怒。
共和党人不喜欢这一点，因为费用的收入变动性，让人联想到所得税。许多民主党人也抨击这个想法，因为较低的使用率会削弱关注电力使用的动机。电力公司则表示，他们需要某种固定费用来帮助支付野火和其他不断增加的固定成本。
以南加州千橡市议员尔文（Jacqui Irwin）为首的多位民主党人士指出，那些消耗更多电力的人，例如有游泳池的独立屋，可因费率下降受益，但由低用电量的人付出代价，例如公寓租户。厄文也是一项法案的起草者，该法案将严格限制固定费用，对大多数用户限制在10美元，对参加加州最大能源援助计划的用户则限制在5美元。
这场争议不寻常之处在于，一些加州最具影响力的环境利益集团对提案的立场，站在了对立的两边。自然资源保护协会（Natural Resources Defense Counci）赞成该提案，环境加州（Environment California） 则反对，国家山地俱乐部（The Sierra Club）将其称为「混合袋（mixed bag）」。
很久以前，环境利益团体对如何最佳利用电网有着共同的看法：越少越好，现在不然，要视问题而定。例如十年前，甚至更早，电网大部分由化石燃料提供动力，自然越少用愈好；现在，随着电网越来越清洁，问题就应是什么时候可用更多。因此，5月9日的投票，将表明加州电力发电的经济学变化，并开始颠复电网的传统政治。
来源：海外网/世界新闻网
编辑整理：掌中看米国
(如有问题，敬请通知删除)
推荐阅读：
最新：全美房价中位数最高的十个城市
美国汽车保费最贵的五城市，最高年均超五千
旧金山、圣荷西房价，世界百大都会区最难负担
点击下面:有更多推介....
继续阅读
阅读原文