分享一篇文章——

原文节选：

仅仅从避免战争的角度，贸易越稳固规模越大，就越是很难发生战争，盆盆罐罐多了，利益牵扯多了，吵吵闹闹归吵吵闹闹，该谈的就谈，日子还是要过的。但如果不需要彼此了，那么打一架又如何。
任何试图完全阻断贸易的举动都是极具冒险的。对于有此计划的人来说，就要准备好热战的剧本，不是现在用就是在未来用。
如果真的有战争剧本，以战止战为目的，那么战后该怎么办呢？
任何战争都是政治延续，相比起武力，战后重建秩序是更为复杂的事情，不同文化、历史、民情，处理起来极度麻烦。当然，在身处在两大洋之间的“北美岛”有地理隔绝的优势，遥远地区的事务再混乱，也影响不了本土，所以有极大的冒险冲动。
显然东方是不希望贸易被完全阻断的，一直扩大进口，执行协议，也一直表示开放不变。在热点地区也采取威慑、阻吓的战略，避免对方判断失误，擦枪走火。
这种现实主义的策略需要巨大的勇气和灵活的手腕，对未来有更长远的考虑。
政治之复杂性，远不是沙盘推演，为了内政而在外部加大压力，某种程度上是一种赌博。
十多年前，沃尔福威茨们冒险失败了，最多摊手耸耸肩，可是无数人的血泪……
继续阅读
阅读原文