来源：智讯整理
本文共计3050字，预计阅读6分钟
-NO.1
-      

最高人民检察院、中华全国总工会联合发布根治欠薪典型案例

近日，最高人民检察院与中华全国总工会聚焦充分发挥行政检察监督职能助力根治欠薪，联合发布一批典型案例，旨在落实根治欠薪专项行动部署和“一函两书”制度，依法推进拖欠劳动者工资问题解决。此次发布的典型案例均为行政非诉执行监督案件，集中于建筑业、服务业等欠薪多发领域，聚焦企业恶意注销致使劳动者工资支付不到位、执行难等急难愁盼问题，推动劳动者欠薪问题的源头治理。
最高人民检察院2024-05-07 查看全文
-NO.2
-      

人民法院案例库建设运行工作规程

近日，最高人民法院发布了《人民法院案例库建设运行工作规程》。规程规定了案例库的建设、收录标准、入库流程、社会推荐案例的审查、入库案例的检索使用等方面的具体要求。其中包括案例的收集、编选、审查流程，以及参考案例的动态调整机制等。规程还明确了各级人民法院应当严格依照法律和司法解释、规范性文件，并参考入库类似案例作出裁判的要求。此外，规程还强调了各级人民法院应当将本院各部门及审判人员参与案例库建设工作情况纳入绩效考核。
最高人民法院2024-05-07 查看全文
-NO.3
-      

“四道杠”未侵权“三道杠”，adidas在与Thom Browne的商标侵权案中败诉

近日，德国运动品牌adidas在商标侵权案中败诉，美国上诉法院裁定Thom Browne的“三条杠”设计未侵犯adidas的“三条杠”商标。在此前的判决中，陪审团认为Thom Browne的平行条纹设计不太可能导致消费者与adidas产品混淆。adidas提出上诉称法官指示陪审团错误，但法院支持了Thom Browne的说法。此前adidas原计划要求Thom Browne赔偿超过780万美元的损失，外加额外的惩罚性赔偿和侵权产品销售额的分成，并要求法院下令阻止Thom Browne继续使用这些设计。商标纠纷始于2018年，当时adidas反对Thom Browne向欧盟提交的条纹商标申请，后发现Thom Browne已在美国使用两条杠和四条杠的条纹标志。
知产前沿2024-05-07 查看全文

1. 环球视野

-NO.1
-      

特斯拉起诉印度电池公司 Tesla Power 商标侵权

据路透社报道，特斯拉公司近日对一家印度电池制造商提起诉讼，称后者使用“Tesla Power”这一商标属于侵权。特斯拉要求该印度公司停止使用这一商标，并索赔损失。
特斯拉表示，公司已在 2022 年 4 月向该印度公司发出停用通知，但后者仍继续使用“Tesla Power”进行产品宣传。而这家印度公司辩称，其主要业务是制造“铅酸电池”，无意生产电动汽车。
特斯拉印度商标案将于 5 月 22 日举行下一轮听证会，在此之前，法院禁止该印度公司发布任何使用特斯拉名称的营销活动。
律甄知产2024-05-06 查看全文

2. 专业评析

-NO.1
-      

【申浩·孙晓璇等】公司僵局的救济途径—公司解散之诉审查要件及裁判规则解析

本文介绍了公司解散之诉的审查要件及裁判规则。司法解散是指在公司经营管理严重困难时，适格股东可以通过向法院提起公司解散之诉实现退出投资。文章详细分析了司法解散的法理基础、比较法的司法解散制度以及我国的司法解散制度。在司法解散的提起及所需材料部分，介绍了人民法院判决公司解散时的标准和程序性材料的审查。在裁判要点部分，围绕经营管理发生严重困难和继续存续会使股东利益受到重大损失等要件进行了详细阐述，并列举了相关案例。
申浩律师事务所2024-05-06 查看全文
-NO.2
-      

【环球·陈捷奕等】关于董事对股东的催缴出资义务及应诉策略研究（上篇）

本文主要围绕董事对股东催缴出资义务及履行要点进行分析。首先，文章对《公司法司法解释三》和新《公司法》下董事催缴出资义务的变化进行了比较，指出新《公司法》扩大了催缴义务的适用范围，细化了催缴义务的内容和方式。其次，文章分析了新旧规定衔接之际董事履行催缴出资义务的要点，包括依法核查股东的出资情况、董事会决议启动催缴程序以及监督公司发出催缴书等方面。最后，文章指出新《公司法》施行后，董事需要勤勉尽责地履行催缴出资义务，避免因义务履行瑕疵而陷入诉讼纠纷。
环球律师事务所2024-05-06 查看全文
-NO.3
-      

【德和衡·杜和浩等】工程总承包合同纠纷裁判规则（第36期）

本文重点讨论了工程总承包合同有效情形下与工程价款相关的裁判规则。其中，工程总承包合同约定合同价款由成本、酬金和概算节约分成组成，发包人主张酬金的利息和违约金应当按照垫资利息规定处理应否支持？法院认为，工程总承包合同约定合同价款由成本、酬金和概算节约分成组成，发包人主张酬金的利息和违约金应当按照垫资利息规定处理不予支持。
德和衡研究院2024-05-07 查看全文
-NO.4
-      

【邦信阳·施磊等】执行程序中建设工程优先权范围是否包含土地使用权价值

本文认为，如果建设工程价款优先受偿权的客体不包括建设用地使用权的价值，则建设工程价款的优先性不及于建设用地使用权，如果此时建设用地使用权上负担了抵押权，建设工程价款不能针对建设用地使用权的价款优先受偿:如果建设工程价款优先受偿权的客体包括建设用地使用权的价值，那么当建设工程价款优先受偿权与土地抵押权冲突时，前者优先。
邦信阳律师事务所2024-05-06 查看全文
-NO.5
-      

【德恒·勾建美等】被继承人名下知识产权如何继承？

本文介绍了在中国《民法典》和《著作权法》、《专利法》、《商标法》中规定的知识产权继承相关法律规定，并通过案例分析展示了知识产权的继承方式和继承人的权利。文章指出，知识产权的财产性权利可以继承，但人身性权利不能继承。法院在处理继承纠纷时，倾向于遵从当事人意愿或者对各合法继承人进行分配，而非直接将知识产权判归某一特定主体。此外，文章还提到了对知识产权价值的评估和管理模式的讨论。本文认为，知识产权的收益可以由继承人继承，但需要充分评估相关行为是否可能限制市场竞争和损害平台用户利益。
德恒律师事务所2024-05-06 查看全文
-NO.6
-      

【上海金融法院·李鹏等】穿透式思维在金融商事审判中的运用

本文介绍了穿透式审判思维在金融商事审判中的运用。文章首先解释了穿透式金融审判思维的概念和意义，强调了其对于防范金融风险、保护市场整体利益的重要性。接着阐述了运用穿透式审判思维的必要性，以及在何种情况下应该运用该思维方式。最后，文章指出了在金融商事审判中如何运用穿透式审判思维，包括在事实查明和法律适用中的具体操作方法。文章强调了穿透式审判思维的目的在于探究当事人的真实意思表示，最终实质性化解纠纷，避免“程序空转”。
上海金融法院2024-05-07 查看全文

3. 会议/论坛/征文

-NO.1
-      

【线下·上海】 证券金融争议解决的势、道、术（活动时间：2024.05.08）

本次活动将以《证券金融争议解决的势、道、术》话题，通过证券金融争议解决业务逻辑和趋势、原理和体系、案例与实操等方面展开分享。
申浩律师事务所2024-05-06 查看全文

4. 招聘信息

-NO.1
-      

北京德恒律师事务所招聘争议解决领域实习生

法律小伙伴2024-05-07 查看全文
-NO.2
-      

中伦律师事务所招聘律师

环球法务2024-05-07 查看全文

六大趋势

1.跨境诉讼服务需求逐渐增加
随着国际贸易和投资的增加，企业跨境纠纷的发生率不断增加，因此跨境诉讼的需求也随之增长。
2.诉讼风险管理需求不断提高
随着商业活动的日益复杂和法律环境的变化，企业和个人面临的诉讼风险不断增加，因此对诉讼风险管理的需求也日益迫切。法律服务提供者应不断提升自身的专业能力和服务水平，以满足当事人对诉讼风险管理的需求。
3.诉讼融资的兴起与发展
诉讼融资是指资本方（如投资者、基金等）向在诉讼过程中的原告方提供资金支持，以换取相应的回报。随着诉讼市场的不断发展和创新，诉讼融资业务已成为新兴的法律业务。
4.诉讼智能化和数字化
随着科技的发展，如大数据、人工智能等的运用，争议解决的方式和效率都将得到极大的提升。例如，通过数据挖掘和分析，可以更准确地评估案件的背景和可能的结果，从而更好地制定争议解决策略。
5.诉讼专业化趋势
商事诉讼涉及领域广泛，包括国际贸易、金融、知识产权、反垄断等。诉讼律师需要深入研究不同领域的法律知识，成为专业的领域专家，以提供更加精准和高效的法律服务。
6.多元化的解决机制
除了诉讼，争议解决越来越依赖仲裁、调解等多种非诉讼方式。这些方式可能具有更高的效率、更低的成本和更好的效果，特别适合解决复杂的纠纷。
继续阅读
阅读原文