来源：动态大参考
虽然才刚开始，可以说是成果已经显现。这一次“欧洲行”与以往有所不同。可以说采取的是“软硬兼施”，更可以说采取的是“打拉结合”政策，这一招足以令美国招架不住了。
这一次欧洲行，与以往可以说有一些微妙的不同。既强硬地回应了对中国产能过剩的无理指责，又表达了愿意加强合作的强烈意愿。
对于产能过剩一事，我方明确指出这是不存在的问题，这不仅不是回避分歧矛盾，而是坚持自己的立场，这表明了在这一问题上绝不让步的姿态。可以说态度趋于强硬，说明这一问题触犯了中国的发展利益，也就是核心利益。
但是，在合作问题上，我方的态度是好说好商量。即通过深化合作来满足欧洲的所谓“公平贸易”的诉求。
这样的姿态，显然是通过强硬的立场回敬欧洲那些持强硬立场的势力或想法，可以说是意在打压这一方的嚣张气焰，或者说坚持我方的立场原则不动摇。而通过扩大经贸合作或符合共同利益的领域加强合作，则是希望直接拉住那些愿意与中国合作的国家，毕竟中国有全球最大的市场诱惑。
在三方会晤时，不仅坚持中国产能不过剩的立场，同时也明确指出，中欧关系有着强大内生动力和广阔发展前景，不针对、不依附、也不受制于第三方。但同时也直接指出欧中欧合作有利于欧洲的战略自主，话说得非常直接。
很显然是把矛头直接指向了美国，意在提醒欧洲不要牺牲自己来维护美国的霸权利益。要战略自主，就不要配合美国的遏华战略。而产能过剩问题，显然是美国抛出来离间中欧关系的。
尽管参加会晤的冯德莱恩强调要“采取手段维护欧洲利益”，可她的态度显然没有完全站在美国的立场，或维护美国的利益，与其一贯的对华强硬立场有了较大的改变。
冯德莱恩首先强调了“欧中关系良好”，这是在为中欧洲关系定基调。
同时承认了“中国在全球事务中地位作用举足轻重，同中国保持良好关系对欧盟至关重要，也将决定能否更好应对气候变化、乌克兰危机等全球性挑战。
这与强硬指责中俄关系的态度有了明显的不同。意识到中国不会以牺牲中俄关系换取中欧合作。
“欧盟希望和中国相互尊重，求同存异，增进互信，避免误解，共同维护以国际法为基础的国际秩序，促进世界的和平、安全与繁荣。”这显然是对中国观点的复述。
冯德莱恩说：欧方赞赏中方在绿色转型发展方面作出的努力和取得的成就，认同中方在维护自身发展方面的正当权利，希望同中方持续坦诚对话，加强合作。
“认同中方在维护自身发展方面的正当权利”，还真的让人有些意外，这是一个重大的转变。
“欧洲行”或者说“三方会晤”之前，冯德莱恩的态度非常强硬。而从会晤表态来看，显然与美国保持、甚至是拉开了距离，完全站在了欧洲战略自主的立场。
尽管她一向是替美国人说话，可她毕竟代表的是欧盟。她的态度转变，自然是反映出了欧盟的“共识”，这说明欧洲人已经意识到了配合美国与中国作对的危害，或者说意识到了与中国加强合作的重要性。
这一次中法互动，发表了四个联合声明，签署了18项合作协议文件，这是空前的成果，这对法国来说是求之不得的巨大收获，最大程度上满足了法方需求，自然是最大程度上体现了我方互利合作、合作共赢的理念。
虽然还没有到访，可塞尔维亚和匈牙利的表现已经迫不及待了，相信届时的气氛会相当友好，也会让这两个不愿意追随美国战略的国家得到巨大的“实惠”。
尽管这两个国家在欧洲的影响力有限，可从与中国的合作中获取巨大的利益，充分实践合作共赢理念，显然将成为一个“标杆”。
对那些有意愿对华合作的国家来说，这是一个启发。而对于那些追随美国的国家来说，也是一个巨大的诱惑。
目前，欧洲最大的困境就是经济复苏问题。经济长期受困，不仅严重影响到欧洲人的生活，重要的是在世界影响力的急剧下降。
在加速的大变革时代，对于还想“独立成极”的欧洲来说，局面太不利了，等于是加速了欧洲的沦落。
世界贸易体系和全球化进程，正在受到美国的破坏，欧洲传统的优势自然就难以体现。重要的是，美国至今不愿意与欧洲谈跨北大西洋投资与贸易协定问题。
非但不愿意与欧洲合作尽快实现经济复苏，反而是时时要牺牲欧洲的发展利益，总是想着把欧洲变成反华棋子。如果欧洲不能迅速做出改变，只能是成为中美大国竞争的牺牲品，不要说战略独立，能否保住目前的那点优势都是问题了。
重要的是，如果特朗普战胜拜登，欧洲可就有可能陷入更大的被动之中。
虽然“欧洲行”还没有过半，可此行将取得巨大的成功却已经确定。尽管还不能说就此完全改变欧洲的政策走向，但却已经预示着可以成功阻止或破坏了美国欲利用欧洲来打压中国的战略计划，预示着美国对华合纵连横战略的失败。
中美大国竞争正处于战略布局的关键时刻，而美国此时既无法建立起反华联盟，自身又陷入了两场战争的困境之中难以自拔，非但无法集中力量与中国进行大国竞争，反而更穷于应付自身的麻烦。
虽然中国还要面对美国的强力打压，可中国却在快速推动世界变革朝向有利于自己的方向发展。
欧洲是中美大国竞争的一个“胜负手”。征服不了欧洲，或者说不能把欧洲变成打压中国的棋子，美国就必须承担巨大的代价。问题的关键是，局势显然对中国有利。
总之，这一次欧洲行，我方并非是一味回避分歧矛盾，而是坚定坚持自身的观点。也就是强硬维护自身的发展利益。意在让欧洲人明白，中国绝不牺牲自身的核心利益换取合作。相反，平等互利或合作共赢必须是双向的选择，可以说这是采取“打”的策略。
很显然，法塞匈三国既然有与中国加强合作的强烈愿望，自然就是中国“拉”的对象。大力加强双方的合作，让对方获得足够的利益，也是必然的选择，必须要充分体现互利合作、合作共赢的理念。
这一“打拉结合”策略显然正在取得巨大的成功，而这会让美国难以招架，可以说预示着美国合纵连横战略的失败。
全文完 ，如果觉得不错，欢迎转发分享到群聊或朋友圈让更多的人看到！
继续阅读
阅读原文