↑点击关注榜上UpAwards，第一时间获悉榜单最新资讯
作者 | 榜上UpAwards
来源 | 榜上UpAwards
2024年初，上海市人民政府办公厅印发《发挥城市功能优势 做强律师事务所品牌 加快推动上海国际法律服务中心建设的若干措施》（以下简称“若干措施”），“国际竞争力”、“品牌影响力”、“高端法律人才”和“创新律所治理”成为四大关键词。
从“国际竞争力”和“品牌影响力”被摆在首要位置不难看出，上海作为我国国际交流合作的窗口和参与国际竞争的阵地，肩负打造法律服务资源配置高地的目标，承担着中国法律服务名片的责任。
在国际法律评级的视角下，这一点得到了回应。《钱伯斯全球指南2001》中，因上海传统商业中心的定位，其资本市场法律服务被评价为具有莫大潜力。此后多年，不少专业领域排名的名称更是以“上海”为后缀，可见其在中国法律服务市场的领先地位，如“知识产权：上海”、“争议解决：上海”等。直到今天，以中国一级行政区划设置的区域性榜单已经屡见不鲜，但上海依然是开设最早、研究周期最悠久的地区之一。
今天，上海地区篇作为【榜上态势】专题的首发篇目，将围绕钱伯斯（Chambers and Partners）和法律500强（The Legal 500）针对上海发布的区域性榜单，以在榜律所及律师为研究对象，结合过往八年评级数据，进行榜上态势分析。 
本篇各节目录如下
一、 上海地区榜单概况——以钱伯斯和法律500强为研究范围
二、金字塔尖的比例——上榜者数占上海总数
三、专业集聚的趋势——上榜者专业领域分布
四、榜上去留和进退之争——上升与下降，新增上榜和离场者
五、结语
一、 上海地区榜单概况——以钱伯斯和法律
500强为研究范围
2024年，钱伯斯“公司商事：上海”领域上榜律所共23家，上榜律师36人。法律500强“地区分布：上海”领域上榜律所共15家，未对律师进行评级。去重处理后，上海共有30家律所和36位律师在钱伯斯或法律500强的区域性榜单（以下简称“上海地区榜单”）得到了认可。同时受到两家评级机构认可的律所为8家。
二、 金字塔尖的比例——上榜者数占上海总数
根据上海市司法局发布的数据，截止2023年底，上海共有律师4.12万人，律所1915家。其中，上海地区榜单上的律所（以下简称“上榜律所”）占比1.56%，上海地区榜单上的律师（以下简称“上榜律师”）占比为0.87‰。通过这两项数据，国际榜单对焦金字塔尖的程度可见一斑。
横向对比2017~2023的上海地区榜单，可以得出上榜律所占总数的变化趋势如下：
如图所示，过去7年间上海律所总数的增幅达24.6%，上榜律所数的增幅达130%。上榜律所在上海律所总数中的占比也不断扩大，自2017年的0.84%扩增至2023年的1.56%。
再观律师，自2017~2023，上海律师数从23186人增长至41292人，增幅达78.1%。上榜律师数从10人增长至36人，增幅达260%。不难看出，随着上海法律服务市场从业者增势明显，国际榜单亦未停止研究的脚步。
三、 专业集聚的趋势——上榜律师专业领域分布

《若干措施》中提到，国际商事法律服务能力是提升上海律师服务国际竞争力的首要抓手，以ESG为代表的合规业务、国际贸易谈判、国际商事争议解决成为国际商事法律服务能力的重点。在国际法律评级视角下，上榜律师的专业领域分布是观察国际商事法律服务需求变化和上海律师服务国际竞争力的有效手段。 
2024年，钱伯斯“公司商事：上海”领域上榜律师36人，其执行领域覆盖众多细分专业方向。被纳入此次分析的有效专业领域标签共64个，统计研究如下： 
注：
  1. 专业领域标签取自钱伯斯官方评述及律所官方简历页
  2. 仅出现1次及以下的专业领域标签不计入下图
如图，以钱伯斯2024“公司商事：上海”领域的在榜律师作为研究对象，梳理其具体执业领域，“争议解决”以23%的占比居于首位，紧接其后的是占比21%的“公司并购”，两者占比接近总样本的一半。剩余专业领域中，投融资、破产重组和资本市场均超过了10%。值得注意的是，今年是近4年来“争议解决”首次反超“公司并购”，成为占比最高的领域。
横向对比2017~2023的榜单，上榜律师专业领域分布的变化趋势如下：
整体而言，通过比较2017与2024的上榜律师专业领域分布，可以看到过去八年里上海律师在“纵深发展、领域专精”上的发展进程。从“金融”、“争议解决”和“投融资”时代发展到如今“5大领域”起头并进，“4小领域”作为补充的多元法律服务体系。
“5大领域”中，呈现出两大三小的局面。争议解决和公司并购的占比持续位列前二，投融资、资本市场和破产重组紧随其后。“4小领域”则常年由房地产、金融和知识产权构成。直至2023年开始，随着愈来愈多企业将合规经营纳入“新常态”的管理机制，合规作为业务标签成功跻身“4小领域”序列。
四、 榜上去留和进退之争——上升与下降，新增上榜和离场者
榜单（Ranking）和奖项（Awards）的概念不尽相同。榜单往往以指南为形式，持续稳定地发布，具有相对固定的征集时间和研究周期。而奖项则更具有媒体与话题属性，故无论发布的频率还是征集时间都较为灵活。因此，榜单倾向于在稳定的基础上逐年迭代自己的指南，保持其对市场的参考价值。而奖项则几乎不会选择同一位律师连续向其颁发同样的奖项。
这让榜单相比于奖项，多披上了一层在榜者与后来者之间的竞争色彩。
（一）钱伯斯“公司商事：上海”律所榜单：2024 vs 2023
2024年1月，钱伯斯“公司商事：上海”律所榜单发布。相较2023年，最大的变化无疑是四家律所的位次提升，分别是：炜衡上海（Band 5→Band 4）、中联（Band 4→Band 3）、锦天城（Band 3→Band 2）、汉坤（Band 2→Band 1）。此外，有两家律所的位次下滑，分别是：金茂（Band 2→Band 3）、联合（Band 4→Band 5）。 
今年，汉盛律师事务所成为唯一一位新增上榜者，且没有律所离开榜单。整体而言，钱伯斯“公司商事：上海”律所榜在2024年处于小幅扩容状态，全榜单各个位次之间的内部流动都较为活跃，实属少见。 
（二）法律500强“地区分布：上海”律所榜单：2024 vs 2023
今年法律500强“地区分布：上海”律所榜单的最大主题十分直截了当：边扩边升。 
联合与申浩双双从Firms to watch 名单上升至数字序列Tier 1，天达共和及弼兴则接过了交接棒，首次登上Firms to watch名单。对联合而言，今年的评级结果，颇有失之东隅，收之桑榆的色彩。 
（三）钱伯斯“公司商事：上海”律师榜单：2024 vs 2023
作为人数最多的区域性榜单之一，“公司商事：上海”律师榜单在2024年继续表现出了丰富变化。 
“业界元老”终于出现。李宪明（锦天城）和毛惠刚（金茂）二位成为了“公司商事：上海”律师榜单历史上的首批业界元老。他们去年分别位于Band 1和业界贤达。 
除上述二位以外，还有5位律师的位次上升。分别是朱小苏（华城）从Band 3上升至Band 2、陈峰（海华永泰）从Band 4上升至Band 3、来自锦天城的柴晓峰和金勋从Band 4上升至Band 3、武彬（兰迪）从潜质律师上升至Band 4。 
今年该榜还迎来了4位新面孔，分别是首次上榜并位列业界贤达的周波（中联）、位列Band 3的陈毅敏（竞天公诚）、位列Band 4的田庭峰（申浩）和位列潜质律师的张烜（观韬中茂）。
此外，有两位曾位列Band 4的律师从榜上离场，分别是贺国良（金诚同达）和史俊明（大成）。 
五、 结语
近年来，国际法律评级对上海法律服务市场的研究愈发深入，丝毫未见落后于从业人数快速扩张的趋势。同时，由于榜单聚焦金字塔尖的定位，使其更青睐对高端商事法律服务展开研究。目前，“争议解决”和“公司并购”已经在上海法律服务市场形成了专业集聚效应，成为国际法律评级视角下最受认可的法律服务类型。此外，在2024与2023的对比之下，上海地区的律所与律师榜单都展现出了较为活跃的变化，扩张与提升成为当年主题。 
欢迎向我们咨询更多专业领域趋势
继续阅读
阅读原文