文丨将爷

开局一张图：

其实是三张图，我合并成了一张，内容都是昨晚上关于“朱令案”最新进展的官媒报道。

我概括一下——最高检受理了朱令父母侦查监督申请，并且交办给北京市人民检察院了。后者也给朱令母亲朱明新明确回复了：这事已经交给属地检察部门办理了。


这个消息，是昨晚多家官媒集中的报道，很多人可能又错过了。我看了后，内心久久不能平静 ，既有欣慰，又有期待，当然，也有担忧。


此时，虽然人在休假，但还是觉得有必要再给大家说一下。


大约十天前，我写过一篇《
朱令父亲突然亮剑，对这道光不能假装看不见
》，算是个爆款。这年头，公号文章阅读量上了百万，而且还活着，也算是个奇迹。那两天，我一直有点担心受怕的。


得多说一句。每次我写出这类文章，总会有些跟着发同题材文章的写手，一边厚颜无耻抄袭我观点，一边还趁机怼我哪哪写得不好，来凸显他好像牛逼似的。


比如，上次就有个烂写手扛着道德大棒，嘲笑我说“朱令案进入一个里程碑”有啥问题。尼玛，他话也说不清，感觉嘴里含了个骚猪卵。所以，我也不知道他趁机蔑视我那一下有啥意义，难道就是为证明他读过我文章又不是抄袭而是质量升级了吗？


我极少回应此类低贱型写手，因为仅从写作伦理角度，我就知道这些人一辈子也就只能活在心理阴暗中。

其实，我也并不认为我文章写得就有多好，但，我可以负责地说，在很多关于正义呼喊的文章，我至少做到了全网首发。


比如上面那篇，在我之前，绝对是没有人写的。不信你们去查。这至少说明两点，一是我不仅真诚，而且还是有些勇敢；二是我挖掘选题和提炼观点，一直努力守着独立自由。这个规则

同样，此时此刻，已经是5月3日凌晨2点了，我在写
“最高检受理了朱令父母侦查监督申请”
这个最新新闻的评论。至少，这时候还没有任何此类题材和观点发出。真诚和原创，是我绝不会辜负的。


强调一个观点——
我永远坚持一个底线，就是不让观点跑在事实前面
。


正因如此，开头我才用开局一张图，把多家官媒报道“朱令案”又向前推进一步的消息告诉大家。


这一步，我个人认为，正是对我上篇文章若干观点的回应和证明——朱令父亲选择亮剑，向最高检提交《侦查监督申请》，意味着朱令案，是重新启动程序正义，来寻求抵达结果正义。


现在，议程设置被推进一步了。


各位，最高检和北京检方这各自一小步，其实就是通往正义的一大步。


从逻辑上讲，这正是对我的“里程碑说”最好的证明。


这里，我要特别感谢这些官媒报道，在这样节点，还不会推出这个新闻，来让这件事的公共表达有了合理合法合规的空间。


特别值得说的是，这些官媒体获取相关信息，皆是以一个叫
“朱令我们在一起”
的公众号为信息源，进行梳理的。


这是难能可贵的。它意味着在寻找正义的道路上，这一次官方媒体和自媒体自觉或不自觉地站在了一起了。


其实，我是一个温和而单纯的人，也是一个从来不愿意传递戾气的人，我对国家社会通往美好未来，一直抱持着建设和改良的期许，反对那种破坏性的浅薄。

也正因如此，对于官媒传递正义的力量，我也不愿假装看不见。不管哪种媒体，只要报道真相，传递正义，我们为什么不给予掌声呢？


靠抱怨和喊空口号永远不能真正解决现实问题，这个世界早就证明无政府主义是多么浅薄。


一个人哪怕是读过《鼠疫》《九三年》之类国外小说，也都知道在那种公共失序的生态下，普通人更容易成为最大的受苦受难者。社会治理必须是一种良性共治，离开哪一种力量都不得行。

所以，看到朱令案能够在理性的法治的轨道上向前一步，我愿意表示欣慰，而不是不顾假设前提这个学术规范，随意又在猜想语境下否定抱怨。


显然，这种表达，很不符合上面我提及的那种傻逼写手意趣的。他们只负责谩骂质疑。


之所以我看不起这种方式，是因为有些打着正义旗号贩卖焦虑骗流量打赏的低幼化巨婴，已经成为一种行业公害。


他们虽然也能以这种下沉粗俗的方式获得一些流量打赏，但不论是对于社会建设还是公共心理建构，都有破坏性。


说白了，“伪正义”“非专业主义”写作，也是很庸常的恶。

以朱令案为例，这些人以很粗鄙嚣张地声势猛冲猛撞，很容易反向营造出
“题材敏感”
的尴尬氛围，使得原本可以理性表达空间也因此丧失。


这才是我特别特别担心的。作为一个长期介入大量舆论引导与危机公关事件的民间观察者，这些年，我内心一直有一种巨大的隐痛，就是被
“误杀”
越来越具有不可避免性。


说白了，这就是专业主义被迫离场的文化代价。无知者大闹一场，有时智慧理性的力量也只能各自散去。


以朱令案议程被推到眼下最新成果为例，最高检交办于北京检察院办理，符合相应司法程序，而且，给出了相关回应，本身就是一种公共喊话，是在体现接受舆论监督的主动性。


至少，在这个环节上，仍去置喙嘲讽相关部门，就完全不符合议程设置走向利好的选择了。

套用一句恶俗的话，这个时间点，确实需要
“让子弹飞一会”
。


如何纠正、问责、追责，不就是要在全民目击之下，在民意之剑寒光闪闪之下，给各方都提供一个真正理性、建设、负责的讨论空间吗
？


此时此刻，是5月3日凌晨，我在故乡乡下的小屋写这篇文章，寒气逼人，浑身发抖。


我当然知道，上面这些感言，并不算讨喜，并不符合中文互联网喂投出的戾气抱怨和急功近利的喷子。


但，我还是想给老铁们说一下我内心一直珍藏着的纽曼那句话：


我不要眺望远方，我只想向前一步。

各位，十天左右的时间，我看到念兹在兹近20年的朱令案，已经向前已经迈出了三步了——
朱令父母反攻
—
最高检接招
—
交付司法办理
。


苍天有眼，这每一步都算数。


接下来，每一步也都得走得好。这就需要所有主体都能理性、客观、公正。其中，就包括民意的理性。


在这样清冷的夜晚，说着朱令案，我百感交集，内心不由又惦念起是最近南方发生那起
塌方事件
了。


这两天，看着逝者数字一次次叠加，特别是看到有人举家瞬间皆亡，还有那些突然落进深壑然后飞往天堂的孩子，我真是特别难过。


刚才，我打捞了一下当年写过的同类题材文章，发现竟然多达十余篇。


比如，13年前我在《华商报》开的专栏上写过“武夷山大桥垮塌事件”，12年前我在《中国经营报》开的专栏上写过“哈尔滨8.24塌桥事故”，以及在新民晚报等十余家媒体上写过此类批评文字。


看着看着，在这样的北方冷夜，我鼻子突然就发酸了。

那时候，赤子之心，杀敌之意，好纯啊，好猛呀！

那些死亡数字，那些死亡场景，那些年我的痛苦悲悯，那时候我的纸里包不住火的愤怒，都让我百感交集。


在公共表达的质感和锐度上，我再也回不去了。


这一路上，我丢掉了太多勇敢，一个理想主义者的灵魂慢慢死掉。


这一路的节节败退都推给外部环境，或者说是自己的不够勇敢。


向内求索。唯一能够做的，就是努力探索一个更加适合当下中国社会生态的
普遍表达专业判断
的方式。


当塌方再次击中我心，当想起曾经追问声讨并没有换得一个永远太平，当念及当年
基建腐败
可能转化今时不确定的灾难，让想到那几年大学生都关在家里
读函授大学
很可能出现今后因专业断裂带来新的危害，我心情确实是灰暗的、


但，朱令案走到今天，在无边而漫长的黑暗里又亮起了光，又点燃了火，又让我觉得，应该把这样的温暖和光亮及时传递给大家。


这是一次治愈，一份安慰、一种鼓励。


不抛弃，不放弃，对他人如此，对自己亦然。对很多社会问题，同样要有耐心。


我们都是微微，我们都需要温暖，都需要光。

一直记着先生说的这句话——
有一分热,发一分光, 就令萤火一般, 也可以在黑暗里发一点光, 不必等候炬火。此后如竟没有炬火, 我便是唯一的光。

夜凉如水，血仍未冷。


价值同道，抱团前行。


我们或许无力阻止下一次道路塌方，但一定守住真诚、良知、专业和正义，不让内心这些美好的东西也跟着塌方。


人生每一步都算数。只要有一步是在迈向温良和正义，就必须为这样的正义歌唱。


因为这个世界永远都不能没有歌唱，唯有真诚的专业的良知的正义的声音，才是真正的中国好声音。


爱你，中国；加油，我们！



PS：全文完：共2806字。节日期间，万分疲惫，深夜灵魂书写，草就多有不周。唯愿诸君平安幸福。另外，这次加了先知书店两本书，是上次直播时售完很多朋友又要的，大家按需购买。感恩！请大家扫下面二维码，加好友以保能及时找到我，谢谢各位！
欢迎关注人格志视频号，以便不会错过直播：
推荐阅读：
昨晚余华首次单人直播了，但“活着”永远都不是“欢乐颂”
朱令父亲突然亮剑，对这道光不能假装看不见
昨晚莫言在公号发表余华的投稿：这对 “狗头大师”何以如此可爱？
范曾新婚启示录：活到老依然声名狼藉的人生不值得过范曾的稳准狠
继续阅读
阅读原文