4月29日中午，威尔士亲王威廉和王妃凯特迎来了结婚13周年纪念日！
在网友们的久久等待下，二人的官方社交媒体账号终于公布了一张结婚纪念日照，庆祝这一特殊日子。照片一经发出，点赞很快突破百万！
但很快。粉丝们立刻是炸锅了：确定这是结婚纪念日照片？？
不仅如此，这还是一张13年前的"老照片"存货，当然咯也可以勉强算作是新照片吧，毕竟之前从未公开过……
照片旁注着"13年前的今天！"的字样，并标明是摄影师米莉·皮尔金顿（Millie Pilkington）的作品。
如今，皮尔金顿已成为王室的"亲密伙伴"，
几天前，她还为查尔斯国王和卡米拉王后的结婚19周年纪念日拍摄了照片，充满了老夫妻之间的温馨和甜蜜：
话说回来，为啥这张黑白照这么引人震撼？毕竟，二人结婚的时候凯特威廉穿得明明相当惹眼啊：
照片上凯特的穿着和当年的"世纪婚礼"上完全一样，但威廉似乎换了一身衣服，不是人们当天看到的大红色爱尔兰卫队军装；
应该是这件他钟爱的制服；

很显然，大部分网友的关注点都落在这张“婚庆”照片的风格上："为何照片是黑白的呢？？"
毕竟，去年结婚纪念日照片是这样的：

之前还有这种非常甜蜜依偎在一起的：
紧紧相拥秀钻戒的：
总之，结婚纪念照里就是没有这种“黑白旧照”。
于是，网民们纷纷涌入留言板，对于在结婚纪念日晒出黑白照片感到难以理解，甚至还有人说"第一反应是谁没了？？"
“为！啥！黑！白！妈耶我要给吓晕了。”

“看了我心脏病都要犯了好吗！”

“这回真吓到我了！！”
“这公关团队太有问题了吧。明知道他们现在处境这样还发这种照片，不必要的触动紧张神经啊。”
“为啥老发旧照！凯特到底在哪儿啊？给我们一张最新照片行吗！”
当然，也有网友表示，实在没必要大惊小怪，毕竟这可能只是个人喜好而已；而且纵观这几年威廉和凯特发布的黑白照片不少，似乎更具有艺术感。
“黑白的怎么了？为啥大家都不喜欢？我觉得他们就是想表达他们的爱是经典而永恒的。”
“一群没见过世面的人……”
或许大家还记得，
去年圣诞节，英国王室官方社交媒体账号上，早早分享了一张备受瞩目的官方圣诞照，就是黑白的：
“这是我们家的2023年圣诞贺卡，”照片旁附上了这样的文字。
当时照片出来的时候，也引发了不小的争议，毕竟圣诞这么喜庆的日子，相当于中国的春节啊，黑白照片有点太不应景了吧？
除了说黑白照不吉利之外，还有些“梅粉”表示：这是在效仿哈里梅根夫妇吧？
或许大家还记得，哈里梅根此前就发过大量的黑白照，当时结婚纪念发布的照片就是。
后来又有好几次用类似的风格：
所以当威廉凯特发黑白照片的时候，一些网友表示，“这显然是模仿。”
记得在2021年，凯特威廉参加亚历山德拉宫举办的地球环保颁奖典礼，就曾分享过一组黑白照片。当时，凯特将充满爱意的手放在威廉王子的腰部，这是罕见地公开表达爱意的方式。
他们还被拍到了两人在对视中目光充满笑意。
很快，这组照片也被人批评为“抄袭梅根哈里的黑白创意”。
虽然梅根和哈里确实超爱黑白照，但毕竟，这也不是哈梅的专利，这么说还是挺牵强。
想想英国国王查尔斯马上75岁生日的时候，发的也是类似风格的照片。寿星用黑白照，也是酷……
白金汉宫描述称：
这样是为了重点突出面部，尤其是“那闪烁着光芒的眼睛”。
英国媒评论道：“国王直视镜头，神情专注而坚定，脸上荡漾着自信的微笑，但也满脸皱纹，这种风格很适合一个远远超过退休年龄才登上王位的人。”
英国媒体和网友都对此赞不绝口。认为黑白照更加有张力地突出了查尔斯为王的霸气。
那怎么到了凯特，最近就发啥照片都不对呢？毕竟，基于最近凯特特殊的处境和神秘的行踪，把这一切联系起来时，更加细思极恐了。
还有网友开始为凯特鸣不平：凯特王妃拼了命地挤进了王室，如今几乎把命搭了进去，她真的值吗？
自从去年圣诞节以来，凯特王妃的活动永远停留在了线上。
此前曾说复活节复出，结果被宣布患癌+度假取代；易斯小王子的六岁生日，也没有出现；如今结婚纪念日也只有旧照，会不会太奇怪？
也许凯特王妃确实需要隐私，或病情不轻，但为啥就是不能象征性地露一次脸呢？连拍张像样的照片都不行，到底是怎么啦？
或许，只有等待时间慢慢给我们答案。
最后，放一组英国《每日邮报》上网友们的评论吧，不知是不是有意为之，网友清一色地乐观情绪，齐刷刷盛赞“照片好棒”：
“美呆了，好幸福！”

“真是超级棒的照片，凯特快快好起来啊！”
“多甜美的一对，无限祝福送给你们！”
希望凯特和威廉正如这些英国网友所说的那样，能一直健康、幸福、开心地走下去吧！
最后问问大家：你怎么看？欢迎和我们讨论！

好文推荐

图片及信息来源: 非注明原创均来自网络，文章/图片如有侵权请联络留言，会立即删除。
声明：本公众号发布的文章和图片等出于为公众传播有益信息为目的，不意味着赞同其观点或证实其内容的完全真实性，不对其科学性、严肃性等作任何形式的保证。其他媒体、网络或个人非获授权不可使用本公众号的内容，违者需自负版权等法律责任。本公众号不对文中出现的所有第三方广告，以及发布的所有广告负有任何责任。
Sources of pictures and information: All non-watermarked or specified are from the Internet
Disclaimer: The articles and pictures published on this official account are for the purpose of disseminating beneficial information to the public, and do not mean agreeing with their views or confirming the complete authenticity of their content, and do not make any guarantees about their scientificity and seriousness. Other media, networks or individuals are not allowed to use the content of this official account without authorisation, and those who violate it shall bear legal responsibilities such as copyright. This official account is not responsible for all third-party advertisements appearing in the article, as well as all advertisements published.

继续阅读
阅读原文