在俄乌冲突上，美国政府再次用提供军援的方式，向全球国家展现自己的“军事实力”以及“影响力”。与此同时，美国在巴以冲突上，也再次秀了一波存在感。但在美国内部枪支问题上，美国显得有些“低能”，始终无法推出让美国公民满意的法案。更离谱的是，美国田纳西州还推出了“教师配枪”法案，允许在校老师秘密持枪教学。
美国
参考消息网报道称，在校园枪击案频繁发生后，美国公民掀起了各种抗议活动，他们要求政府推出“减少流血事件”的法案。但美国田纳西州议会偏偏反其道而行之，它通过“老师持枪教学”的法案--允许老师秘密持枪。田纳西州议会指出，只有老师们配枪，才能震慑袭击校园的枪手，才能保证美国校园的安全。
目前这份法案已经提交给田纳西州州长，一旦他签署了法案，那么田纳西州的老师就可以持枪教学。为了阻止这样的事情发生，当地居民发起了抗议活动。他们抗议称，当地议会正在推动枪支暴力，他们想要在校园内制造枪战，而不是尽可能的减少枪支暴力事件的发生。
抗议者
这些抗议者要求，应该从根本上解决问题--推出严格的控枪法案。不过，美国几乎不可能这么做。美国宪法中的部分条款，明确规定公民拥有持有和携带武器的权利，这为私人拥有枪支提供了法律基础。这一宪法保障使得任何限制枪支的法案都可能在法律层面上受到挑战。因此，政府在推动控枪法案时必须谨慎行事，以免违反宪法规定。
在美国，枪支问题往往与政治紧密相关。一些政治势力，特别是保守派和枪支游说团体，强烈反对限制枪支的措施。他们认为，拥有枪支是个人自由的一部分，也是保护自身安全的重要手段。这些团体的影响力使得控枪法案在政治上难以通过。
美国的枪支商店
再说了，枪支制造商和贩卖商在美国是一个强大的利益集团，他们通过游说和政治捐款等方式影响政府的决策。这些利益集团往往反对限制枪支的措施，因为他们担心这会影响他们的经济利益。这种影响也使得控枪法案的推出变得更加困难。
还有，美国有着深厚的枪支文化，许多美国人将拥有枪支视为个人自由的象征和保障。这种文化传统使得枪支在美国社会中占据重要地位，也使得控枪法案的推出面临更大的阻力。
抗议枪支暴力的美国居民
要知道，美国是一个地广人稀的国家，许多地区治安状况不佳，因此一些美国人认为拥有枪支可以保护自己的安全。此外，一些美国人也热衷于狩猎和射击运动，这使得枪支在他们的生活中扮演着重要角色。这些社会现实，也使得控枪法案的推出面临挑战。
而无法控枪，会给美国带来严重影响。控枪法案的失败，会加剧社会的不安全感。枪支的易获得性，使得潜在的攻击者更容易实施暴力行为，这让美国居民在日常生活中感到更加不安。
此前发生的枪击案
从经济的角度来看，枪支暴力给美国医疗系统带来了巨大的负担。每年因枪支伤害而入院治疗的人数众多，这不仅占用了大量的医疗资源，还增加了医疗成本。同时，枪支暴力也对旅游业等产业造成了负面影响，降低了外国游客对美国的旅游意愿，从而影响了相关产业的发展。
继续阅读
阅读原文