据报道，在布林肯访华的背景下，美国再次针对性打压中国企业，要求中国电信和中国移动停止宽带业务。按照美国联邦通信委员会的说法，这两家中企必须在禁令生效起，60天内停止相关服务，该命令也适用于中国通信企业太平洋网络，及其全资子公司信通电话。美国联邦通信委员会主席罗森沃塞尔还声称，来自中国的电信公司，受中国政府的“利用、影响和控制”，要求这些公司停止宽带业务，是出于国家安全方面的担忧。
与此同时，就是否制裁中国银行一事，美国财长耶伦也作出了新的表态，与此前匿名美国官员透过媒体的表态不同，耶伦很直接地表示，对中国银行实施制裁是可选项，美方已经与中方就此进行了深入的讨论。而路透社日前援引美国官员的说法，却是美国暂时没有制裁中国银行的计划，官员们更希望通过外交手段，避免采取此类行动。
美国可能会对中国进行金融制裁，甚至踢出国际结算体系，已被外界认为是为布林肯访华提供外交筹码，美国官员否认有制裁计划的言论，则被当成是为此类报道降温。但耶伦的最新表态，反倒是坐实了外界最开始的猜测，针对中国电信企业的禁令，也摆明是在告诉中方，美国还有很多外交筹码在手。
不过，美国一系列用意明显的操作，从中方与布林肯接触时的表态来看，美国的小伎俩可能早已被看穿。
法新社指出，布林肯抵华后没有直奔主题，而是以亲和姿态开启三天行程。反观中国，无论是在布林肯抵华前，还是与之进行正式会谈，立场和表态都显得强硬。
外交部北美大洋洲司负责人曾在吹风会上，就布林肯访华一事，强调中方主要聚焦五大目标，并在台湾等核心议题上，给美方划下红线。而在与布林肯的会谈中，王毅外长则提出三个“不要”，要求美方不要干涉中国的内政，不要打压中国的发展，不要在涉及中国的主权、安全、发展利益上踩踏中方的红线。
在中美矛盾分歧日益明显的当下，中方的言行举措无一不在说明，中国不会妥协也绝不可能妥协。这在某种程度上来说，也是对美国的直接警告，让其停止处理涉华议题时，对“虚空造牌”的路径依赖，尤其是进行高层级接触前，停止炒作和舆论施压。
如果美方真的希望管控中美关系，进而改善或者稳定中美关系，那就应该向中方展现诚意，而不是用恐吓或者威胁的方式，来实现美国战略上的利益和目的。而对中方来说，如何处理对美关系中，美方当面一套背后一套，则是与美方交流的一大重点难题，所以可以看到的是，几乎每次中美高层级交流，中方都会提到美国总统拜登的承诺。
素材来源官方媒体/网络新闻
继续阅读
阅读原文