以色列极力将反犹太主义和对以色列国家政策的批评划等号，这种依据政治需要作出的决定并不符合实情，正如参加示威活动的也有一部分犹太人，并不是所有犹太人都支持以色列当局的政策。谎言无论如何包装都不会是真相。
这是人类良知的共鸣，不是反犹太主义
近日，美国哈佛大学、哥伦比亚大学、麻省理工学院、马里兰大学等多所知名学府不断爆发声援巴勒斯坦的示威活动。在数百被捕的学生中，不只有声援巴勒斯坦的穆斯林裔学生，还包括犹太裔学生。这些活动无一例外受到美国官方的批评。
美国总统拜登发声明说：“最近几天出现的针对犹太人的骚扰和暴力言论，这种公然的反犹主义应受谴责，也是危险的，它在大学校园或美国的任何地方都绝对没有立足之地。”白宫发声明说：“虽然每个美国人都有权利进行和平抗议，但针对犹太学生和犹太社区的暴力和人身恐吓的言论是公然的反犹主义、不合情理且危险的。”
反犹太主义，这是美国官方人士给示威下的一个定义，也是警方进入校园逮捕大批学生的原因。
不分国界，公权力行事向来能引述法律条文和政策依据。但是如此声势浩大的示威活动背后，不全都是违法违规。学生们是基于发生在加沙的人间惨剧才采取相关行动的。人们应该反思的是为什么他们的抗议能够引发共鸣，而不是直接抛出一顶叫做反犹太主义的帽子。
反犹太主义被认为是对仇恨犹太人或犹太教的思想与行为的总称。“主义”这个词实在是过于庞大。即便是美国顶级学府的学子，有多少人能够说得清什么是主义、什么是反犹太主义？
这些抗议的学生到底是在反对以色列的政策，还是反犹太主义，需要审慎区分。反对以色列和仇恨犹太人犹太教不能简单划等号，不是所有的反对以色列政策的行为都能够得上反犹太主义。
这已经是一个讯息大爆炸的时代。人们从大众传媒、社交媒体中看到了去年以来加沙战争已造成三万多加沙人死亡，看到了以色列如何在强力加持下让加沙民众深陷苦难。颠沛流离、居无定所、食不果腹是大部分加沙民众的日常。断壁残垣、满目疮痍的加沙发生了太多的人间惨剧。
被摧毁的医院，被射杀的平民，在这个传媒如此发达的时代，哪怕万里之外的地方，都能够捕捉到加沙发生了什么。对巴勒斯坦人的同情是人类良知的共鸣，这一共鸣不是基于什么主义。阻止这样的惨剧发生，是人类最朴素的情感。
那些穆斯林裔学生对加沙民众困难有更加深层次的理解。他们的言辞表达可能是过激的，但是他们的初衷不见得就是仇恨犹太人仇恨犹太教。如果他们的心中真的有仇恨，那应该是仇恨以色列军队的暴行。
在学校搭帐篷集会示威，是表达自身立场和观点的一种相对温和方式，他们大多是学生，不是暴徒，更不是哈马斯。美国和以色列在政治上是同盟，将哈马斯列为恐怖组织。这并不代表其他声援哈马斯的言论和声音都是支持恐怖组织。
在面对犹太人问题上，美国有自身的特殊国情和政治正确，这可以理解。但是公平和正义不会被政治矇蔽。以色列极力将反犹太主义和对以色列国家政策的批评划等号，这种依据政治需要作出的决定并不符合实情，正如参加示威活动的也有一部分犹太人，并不是所有犹太人都支持以色列当局的政策。谎言无论如何包装都不会是真相。
END
推荐阅读
新书绪论 | 给民主另一种可能，扬长避短的新方案
新加坡模式的隐患：李光耀生前重大警示会否成真
特朗普卷土重来，美国大选是2024年全球最大风险？
潘光旦：真正的自由不是散漫和放纵，而是自知和自制
北大教授钱理群：伪精英的六种病征，他们一旦掌权，比一般的贪官污吏危害更大
十点公社
一个时代的记录
自由评论
只为苍生说人话
继续阅读
阅读原文