读懂跪拜的精神实质(图源:儒家网)
“自由”,被公认为现代文明的核心理念。一个国家只有尊重个人价值、鼓励个人创造,才可能有文明的政治,发达的科技、经济和文化,才算得上真正的现代国家。
所以思想家哈耶克说,“自由是人类文明的根基和终极目标”。
遗憾的是,如此重要的自由思想,对中国人来说却非常陌生。以至于近代学者严复在翻译约翰·穆勒《论自由》时,无法找到对应的汉语词汇,只能翻译成“群己权界论”
中国有三千年的文明史,为什么没有诞生自由思想?其根源,以“儒法道佛”为主体的传统文化,都缺乏自由的基因,有的甚至敌视自由。
儒家:在修身中泯灭个性
儒学是传统中国的官方思想,对中国人的影响是最公开的、最全面的。
孔子主张对人要有仁爱之心,孟子也主张“民贵君轻”。后世的儒家还将“自我”和“修身”联系在一起,重视个人的气节、人格和责任。
但是追求道德高尚之余,儒家却不重视个体的自由,特别是政治自由。
首先,儒学没有一个至高无上的“上帝”,来为个人赋予一种超验的、神圣的价值。
所以,当个人的基本权益受侵害时,只能寄托于一些道德说教,没有高于世俗的理由为自己辩护,也无法说服更多人响应。
其次,儒家的政治原则是社会和谐。所以遭遇个人与社会的冲突时,个人总是要为集体让路,比如家族、社稷、礼教等等。
儒家主张,个人要想齐家、治国、平天下,也自然需要压制个性。比如修身要禁口,要“三省吾身”。个人只是手段,不是目的。
由此产生了等级、礼教制度:上位者可以肆意凌辱下位者,而下位者的服从和牺牲就是美德。“文死谏”、“埋儿奉母”、“饿死事小失节事大”,都是这种伦理的产物。
受儒学影响的国人,历来都以读书做官、享受特权为人生目标。他们只反贪官,不反帝制,世世代代盼望“明君贤相”,很少有恶猜人性、限制公权的意识。
所以,从儒学中生长出自由思想的可能性几近于零。
点击图片收藏经典好书,读懂孔子与儒家。
法家:专制君主的驭民之术
除了儒家之外,中国另外一个重要思想是法家。有人认为,传统中国是“儒表法里”——儒家是光鲜的脸面,法家才是隐秘的内核。
法家是最蔑视个人价值的思想,他们将百姓视为国家的奴隶和敌人,教导掌权者不择手段、滥施暴力,践踏一切道德伦理。
《商君书》是法家的集大成之作,充斥着传统中国秘而不宣的“驭民之术”
鼓励流氓政治,小人政治;
以吏为师,施行愚民政策;剥夺私产,重农抑商;
使百姓保持贫穷、孱弱和屈辱,避免他们威胁国家;
发动战争,外杀强敌,内杀强民……
秦朝践行法家思想最为彻底,以侵略扩张、焚书坑儒等暴行闻名于世。秦朝灭亡后,它留下的政治制度、弱民思想,被历代专制王朝所继承。焚书坑儒
即便放眼全人类,法家都是最专制、最黑暗的政治思想,是个人自由最凶残的敌人。
▲鱼鳞册:明代人口统计表。点击图片收藏经典好书,读懂专制君主的驭民术。
▍道家:唯一的反叛方式是逃遁
传统中国哲学中,道家最有自由的“基因”。道家宣扬顺其自然,回归自然,强调人的自然性而非社会性。
因此道家鄙视名利和礼教。政治上,道家的政治观比较消极,主张无为而治、小国寡民。
然而,道家的思想也很难长出现代自由。
在哲学上,道家从自然主义到相对主义,最后将世界万物等量齐观,这会导致个性缺失。
在实践中,道家反感权力争夺,面对强权并不主张抗争,而是避世隐居、回归野蛮。
道家思想可以成就零星的异端癖好、个性解放,对文学艺术产生影响,但是在道德感召力、政治影响力上,都无法与儒家的伦理、法家的暴力相抗衡。
对于所有最重大的政治问题,道家都拒绝关心和解决。所以道家不可能建立起一整套政治秩序,以保障个人自由。
点击图片收藏经典好书,读懂中国政治思想史。
▍佛家:四大皆空,红尘无我
佛学是对中国影响最大的外来文化,唐宋之后更是融入了中国主流文化,成为一个重要思想分支。
佛教关于“自我”的概念中,也有某种个人主义的倾向。
佛教相信个体的可完善性,“佛是觉悟后的众生”;佛教强调静坐沉思,克服“自我”的本能欲念,达到“涅槃”的终极境界;佛教主张众生平等、“众生皆是尚未觉悟的佛”。
然而,佛教的世界观决定了,它也不可能生长出自由。
佛教绝不相信有一个“自有永有的造物主”,更不会相信“造物主对现实世界的物质个人,会有一个确定的、终极的救赎计划”。
他们最大的愿望,就是通过顿悟禅意或是打坐修炼,尽早脱离“尘世的苦海”。
所以佛教的个人主义,不理红尘事务,不管现实政治。
佛教徒不会像基督徒那样,把“此岸世界”与“彼岸世界”并重,不会积极经营个人的财富、健康和家庭,更不会主张抵抗暴政、争取人权。
因此,即便是来自西域的佛教,也没能补足传统中国“自由基因”的缺失。
点击图片收藏经典好书,读懂外来文化与中国传统的融合
综上,儒、法、道、释的四大传统,都没有自由思想的基因。
再加上中国传统政治秩序三大支柱——大一统的中央集权制、官僚等级制、家族宗法制——在本质上都与“个人自由”水火不容。
如此一来,传统中国没有诞生自由思想也就不奇怪了。
事实上不仅中国,阿拉伯、日本、印度、中亚等其他区域,都没有诞生自由主义。遍观全世界,只有西方诞生了自由思想。个人自由的成长和壮大,更是一个难以解释的奇迹。
所以,与其苛责“为什么中国没有诞生自由思想”,不如追问——为什么西方诞生了自由思想?什么样的土壤才适合个人自由的生长?
自由思想在西方的历史极为漫长,历代思想大家对自由的解读、阐释、捍卫也极为丰富。因此,要想理解自由、通往自由最好的方法就是阅读这些大师的离家的思想精华。
为此诚挚推荐:读懂自由八书(含独家):
贡斯当《古代人的自由与现代人的自由》(独家),阿隆《论自由》(独家),阿克顿《自由与权力》(绝版复活),柏克《自由与传统》,林《自由及其背叛》,哈耶克《自由宪章》,弗洛姆《逃避自由》,汉南《发明自由》。
八本书均是思想史上不可或缺的传世经典,构成了一套从古至今、从理论到实践、从谱系到规则的自由思想绝佳套装,帮助你真正成为一名清醒、幸福的现代公民。
转自先知书店好书推荐 作者 先知书店
本文由「华尔街俱乐部」推荐,敬请关注公众号: wallstreetclub
声明:本文仅代表作者个人观点,不构成投资意见,并不代表本平台立场。文中的论述和观点,敬请读者注意判断。
版权声明:「华尔街俱乐部」除发布原创市场投研报告外,亦致力于优秀财经文章的交流分享。部分文章、图片和资料来自网络,版权归原创。推送时未能及时与原作者取得联系。若涉及版权问题,敬请原作者添加WSCHELP微信联系删除。谢谢授权使用!
关于我们

华尔街俱乐部凝聚华尔街投行的高端资源,为中国民营企业“走出去”提供全方位的顾问服务,包括企业赴美上市、战略投资、并购、私募路演和投资者关系等。在投资理念和技术方面提供华尔街投行专家实战培训,为您进入华尔街铺设成功之路。联系我们:[email protected]
继续阅读
阅读原文