大家平时如果在超市里看到有人偷东西，会怎么做呢？

最近关于超市偷东西这件事，澳洲网友们有这样一个想法：
“哪怕你看到了有人在偷东西，也要装没看到。”
两天前，Twitter上这样一个帖子引起了一百多万网友关注。
Twitter网友@Sonny_1NC发了这样一个帖子：
“我刚刚看到一个可怜的老太太因为在商店里偷食物被警察和Coles的工作人员强行逮捕。”
“我告诉警察我会为她付钱，然后让她走，结果却被威胁要以“妨碍公务”的罪名逮捕。”
“必须抵制Coles和Woolworths。”
帖中还配了两张图，一张是一个带着遮阳帽的女子携带一个购物推车。
画面中两个警察似乎再将她车里的东西拿出来。
由于该女子的脸被警察挡住了，所以很难辨认年龄。
第二张图则是警察正在工作，工作人员正在清理地面。
不仅仅是一百多万的浏览量，帖子下方有1000多条评论，6000多条转发，纷纷都在指责警察和Coles。
贴主在评论区中说，警察在逮捕这位老人的时候，像是一群足球运动员在踢球一样。
“天呐，而且那些Coles员工对于自己抓到了一个正饿肚子的可怜老人感到十分骄傲。”
不仅如此，贴主还补充说道，“那位女士似乎有语言障碍，这让警察和Coles的工作人员做的事情显得更加糟糕。”
评论区里，网友的态度也非常统一：
偷东西不是什么大事，更不是犯罪。
“小众观点：我真的不觉得现在从Coles这种大型商超偷东西是犯罪，特别是他们除了把价格涨到一个疯狂的程度之外什么都没做。”
“就道德层面来说，从一家小型自营超市或者家庭企业偷东西还是不对的。”
“真正的犯罪是就这件事小题大做，让这位老妇人徒增压力，她说不定正在经历经济压力。”
“这样做她极有可能收到罚款，会让她压力更大。”
“我知道他们只是在完成自己的工作，但我的看法是，这个世界上各个角落都还有大量的恋童癖者，他们仍然身居要职，为什么没有人去抓他们？”
“放过这位女士吧，关注那些真正重要的事情，比如儿童性交易、儿童色情、人口贩运和那些真正有受害者的犯罪。”
“你难道真的是为了抓捕饥饿的老妇人才成为警察的吗？如果是这样的话，那这才是真正的荒唐。”
看起来，澳洲人在不与资本家共情这方面已经贯彻到底了。
有网友十分同意这种观点，并称“从大型企业那里偷东西并不是真的偷窃，这是资源的重新分配。”
而评论区里即使有反对意见，也被贴主反驳了回去。
网友@Dr.Dina McMilan说，抵制一家超市可以有很多种原因，但阻止偷窃绝不是其中一个。
对此，贴主的回复是，“你作为一位博士，我对你会这么说感到很失望，希望你给你的客户的建议都是道德的。”
还有网友问，这事情不是发生在Coles吗，为什么连着Woolworths也被抵制了？
贴主回复，“那你该问问Woolworths没做什么！他们哄抬物价，每天都在抢钱！”
而在事情发生后，贴主还回到了Coles，试图向警察和员工举报这件事。
“但他们没有采取任何行动，他们只是告诉我，那位老人被逮捕并将面临一系列偷窃相关的指控。”
还有网友对这位老妇人表达了同情，“她真的很可怜！一个好警察会为她付了那些钱，再开车把她送回家。”
“我相信负责这件事的警察会有良心，只是给她个警告。”
“@阿尔巴尼斯，是时候提高养老金和失业补助了！”
但让人没想到的是，这场闹剧竟然会以一个意想不到的反转收尾。
维州警方证实，4月17日下午3点30分左右，Richmond一家超市发生了偷窃事件。
而这名老妇人实际上是由一位32岁的女性假扮的。
所以上述网友们认为她只是养老金不足以负担生活成本，为了生存不得不偷窃的猜测也都不存在。
对于这件事，大家怎么看呢？
--- 墨尔本各大学相关请扫码咨询 ---
继续阅读
阅读原文