★成为沉思的托克维尔资深读者：点击上方「沉思的托克维尔」→右上角菜单栏→设为星标
欧洲几乎错过了所有新兴产业，时间在这里停滞了。
▼
1
中国电动车冲击欧洲市场
最近因为工作原因，一直在了解中欧经贸问题，前一阵中国商务部长王文涛访法，德国总理朔尔茨访华，主要都是谈经贸问题。

现在中欧经贸上最大的冲突，就是电动车，从2023年10月开始，法国就对欧盟施压，对中国电动车展开了反补贴、反倾销调查，最坏的结果，欧盟可能会对中国电动车增加额外关税。目前欧盟对中国电动车的关税税率是10%，远低于美国的27.5%。

为什么法国人如此在意中国电动车？关键是中国电动车行业发展太快了，而欧洲企业正在丧失市场竞争力。
截
至
2023年8月，中国一年向欧洲出口30万辆电动车，在欧洲市场份额为8%，看起来不多，但增长速度很快，欧盟预计，到2025年，中国电动车在市场上的占比就会达到15%，到2030年，可能就会超过1/3。
为了遏制中国电动车凶猛的势头，法国准备先下手为强，及时遏制中国电动车开拓市场的势头。
其实，中国电动车能在欧洲发展这么快，不是中国车企多强，而是欧洲新能源车的生产成本太高，性价比远不如中国电车。中国电动车在欧洲的售价比国内高1/3左右，但仍比欧洲企业电动车的价格低20%。
如今欧洲经济进入艰难期，德法两个欧盟的经济引擎都陷入了困境，民众消费能力弱了，自然会偏好性价比，这是中国电车受到欢迎的根本原因。在消费能力更加薄弱的南欧，中国电动车更是受到空前的欢迎，比如有民调显示，60%的西班牙民众表示会考虑购买中国电车，中国电车的性价比在欧洲赢得了很好的口碑。
正常的市场竞争，欧洲企业已经很难与中国企业竞争了，因此只能诉诸于保护主义，希望借助欧盟的关税来阻止中国车企的扩张。去年，欧盟颁布了《外国补贴条例》，今年又出了《关于中国市场扭曲的报告》，并对中国的铁路、风力涡轮机、太阳能产业展开调查。
除了借助欧盟的力量，法国还向美国诉苦，因此耶伦访华时也特地提到中国在新能源领域存在产能过剩，中国应该停止不公平的补贴和倾销行为。
耶伦这话，不是站在美国角度，而是替欧洲说，美国民众本就喜欢燃油车而不是电车，电车在美国市场不大，而且美国有自己王牌企业特斯拉，在电车领域做得非常出众，并不害怕中国的竞争。拜登也是出于拉拢欧洲的考虑对中国施压。
当然，中国也不是没有反制手段，中国的手段就是拉德国制衡法国，法国因为汽车在中国缺乏市场，中法贸易额不大，所以不怕中国的对等报复，但德国不行，2023年中德贸易额2531亿欧元，而中法只有738亿欧元，前者接近后者的4倍。另外，中国市场德国汽车的销量占德国车企全球销量的25%，如果欧盟真的对中国电车增加关税，中国也展开对等报复，那么德国就会成为那个受害者。

换句话说，欧盟加关税，是法国获利而德国受损。
所以我们看到，朔尔茨访华，德国政府、企业均发出声音，称不支持欧盟增加关税，朔尔茨去年就表示欧盟不应该依赖保护主义，而应该依赖自身产品的竞争力。德国汽车工业协会4月13日也发文反对欧盟对中国电车加关税，德国大众、保时捷、宝马等企业高管也反对关税。
有了德国的帮助，法国很有可能无法得逞，除了德国，广大南欧国家也很喜欢中国产品，也不希望打压中国电车，在欧盟内部这股强大的反对力量下，全欧盟范围对中国电车的制裁、打压大概率无法落实，最后估计还是不了了之。
2
时间在欧洲静止了
说到这里，我不禁感叹欧洲真的衰落了，它不仅在新兴经济领域落后于中美，就连一同实行保护主义、贸易禁令的能力都没有了。
再结合下欧洲在俄乌战争中的表现，我们可以发现，在福利国家和美国的长期保护下，欧洲已经丧失了自主的能力，它们只能依赖美国生存，如果没有美国保护欧洲，捍卫自由主义秩序，欧洲大概率在经济上被中国击败，在军事上被俄罗斯击败。那个曾经称霸世界的欧洲，再也没有了。

之前见一位研究欧洲的资深专家，他说的一段话让我印象很深刻。他说他二十年前去法国，有一个小伙子在卖棉花糖，二十年后，他再次去了同一个地点，那个小伙子还在卖糖，只是他现在头发没了，成为了大叔，棉花糖的味道也没变，还是那么大那么甜，唯一变的就是价格，从当初的2.5欧元变成了5欧元。在老欧洲，这种几十年完全没有变化的情况随处可见。

他说欧洲才是“developed”，而美国并没有“developed”，美国某种程度还在“developing”，美国仍然是那个贫富差距悬殊但充满奋斗精神和创新精神的美国，欧洲出产的高端人才，都一股脑地奔赴美国。
相比于活力、矛盾共存的美国，欧洲社会则显得非常平静，欧洲社会盛行民主社会主义，重视社会公平，不鼓励市场竞争，在这里，每个人都一样好，干多干少都一样，管理者和富人往往要承受更大的压力，而穷人则过得十分美满。即使是乞丐，都可以骄傲地要饭。
在如此完善的福利主义和如此严苛的行业监管下，任何新兴行业都很难在欧洲发展，历数这十几年，欧洲几乎错过了所有的新兴经济领域。互联网、社交媒体、智能手机、光伏、电动车、人工智能，每一次竞争欧洲都远远落在后面，往往新产业还没有发展完善，就被欧盟严苛的监管所消灭。
前不久，就在chatgpt出现后，欧洲的第一反应也是抵制，意大利几乎迅速禁止了对chatgpt的应用，因为这会损害广大的劳动者，可能会让不少白领失业。
这样的社会，是不鼓励竞争和创新的，时间在这里仿佛停滞了，福山说的“历史的终结”莫过于此。
当然欧洲的美好生活也不是免费的，它是建立在美国主导的世界秩序之下，二战后，欧洲之所以可以搞福利主义和去军事化，关键是美国替欧洲承担了国防义务。欧洲很多国家的军费长期占GDP比重不足2%，就连英法德这些大国，都对军队一减再减。
当俄罗斯入侵乌克兰后，虽然欧洲给予了乌克兰大量援助，但这些援助大部分是经济援助，军事援助只占很小一部分，原因无他，是因为经过70年的去军事化，欧洲已经没有大量生产武器的能力，重新生产武器需要对产业链做大规模的重构，这是短期不可能完成的。乌克兰人发现，整个欧洲向它提供的炮弹数量甚至比不过朝鲜给俄罗斯提供的数量。
欧洲对乌克兰承诺的100万炮弹一拖再拖，而朝鲜仅在2023上半年就已经向俄罗斯提供了100万炮弹，整个欧洲的军工生产能力和库存，竟还不如朝鲜和伊朗，这反映出欧洲人有多么依赖美国，他们的幸福生活有多么脆弱。
不难想象，如果真的特朗普成为美国总统，那乌克兰一定会战败，俄罗斯一定会耀武扬威，而软弱的欧洲绝没有能力单独支持乌克兰打赢战争。
整个西方世界的命运，还是取决于美国。美国的一举一动，美国大选的结果，是未来最大的变数。对欧洲来说，他们也在急切地关注，那个破坏自由主义秩序的特朗普，会不会重新上位。

想要直接和我讨论国内外形势、政治、历史的读者可以加入知识星球，加入后可以进入vip群，在知识星球或微信私聊我咨询。星球内会分享一些有价值的关键信息，让你对政治的本质和国运的兴衰有一个清晰的认知，避免踩雷，更好地投资、生活。
继续阅读
阅读原文