作为世界三大评级机构之一的惠誉，今天下调了中国的主权信用评级展望，由稳定调整到了负面。并且下调了115家中国金融机构、保险公司、国有企业和市政基建公司的评级展望。
这个事在国际上的影响还是比较大的，因此财政部专门出面回应了一番。这就好像一个人的信用分，被大银行评级机构调低了。对于我们和美国这样的大国而言，信用评级就像是大国的脸面，只要不是最高等级，那就是一个挺没面子的事情。
相当于大老板认为信用卡等级跟自身实力并不相符。往大了说，有损国家威严，往小了说，会影响外资对中国投资的判断。
那么到底应该怎么去看待这次惠誉调低评级展望的影响？
首先惠誉此次调低的不是中国本身的评级，而是评级展望。评级展望，就是对我们未来一段时间内信用状态变化趋势的预测，通常分为“正面”、“稳定”和“负面”三种。
此次惠誉将中国的评级展望从“稳定”下调至“负面”，意味着未来一段时间内，我们的信用评级可能面临下调的风险。
惠誉下调的理由，主要是经济增长、地方祝福债务、财政能力这几个方面。这几个方面因素会影响我们国债的偿债能力，因此要下调未来的展望。
cz部是怎么回应的呢。主要就是说经济增长的问题，你看我们已经加大赤字，准备用更大的财政政策来挽回了；地方祝福的债务问题，我们已经在用再融资债券来化摘了。因此对于你的观点我纯当放屁，对于你的操作我们深表遗憾。
那么调评级展望这个事有多大影响呢？
其实也不算啥特别大的事，就连美国自己也不止一次被下调过。
2011年标准普尔首次在历史上下调了美国的信用评级，从AAA级降至AA+级，主要因为担忧美国政府处理财政赤字和债务水平的能力。20年9月，穆迪将美国的评级展望由稳定调整为负面；20年7月惠誉将美国评级展望由稳定调整为负面，这都是基于新冠对美国经济和财政的影响。
但是我们看这对老美有多大影响？老美该吃吃该喝喝，经济该复苏还是复苏，也不会因为一句话就影响他全球老大的地位。
因此，评级机构不是市场上交易员的角色，并不负责预测，而更像是对已经发生的结果的确认。
无论是对美国还是对我们的评级下调吗，都是基于当时已经明牌的信息，比如新冠或者金融危机之类的。
对我们来说也是这样。经济增长没那么乐观，和地方祝福的债务问题，这些问题都是在去年发酵比较厉害的，特别是在去年年底的股市中，大家充分交易的就是这些观点。
而在今年这些问题已经通过增加财政力度、化债等暂时性地稳住了，市场也并没有再继续交易这些条件的恶化。所以在去年才是这些问题的发酵时间，到了今年再调评级只能说是对结果的确认。
既然是确认，那从实质上来说，就没有太大的前瞻性意义，顶多会对短期的市场信心造成一些影响。比如市场情绪的波动，中国企业海外融资时作为一个参考利率可能提升，外资进入有更多考虑这些。今天的汇率都没怎么变化，也说明问题不大。
长期来看经济该怎么发展还是怎么发展，外人的一句评价无非是身外之物，并不能起到左右事物发展的作用。
尽管心里不在乎，但是嘴上还是要抗争两下，这都是惯例了。这也是今天cz部进行回应的原因。
我是财经圈少讲点真话的鹅少，能不能请朋友们给鹅少点个“在看”，分享转发就是对鹅少持续跟踪的最大支持啦！感谢您的小小举动，我们下期再见～
继续阅读
阅读原文