2024年3月7日,苏享茂的哥哥发文称:“日前,翟欣欣涉嫌敲诈勒索一案已移交法院,感谢相关人员的辛苦付出,感谢大家的关注和支持。
而就在消息发出后的3月25日,国内新闻再次报道,女方认罪刑期10年。
轰动华人圈的骗婚间接杀害前夫案,算是有了一个结果。
如果还有人不太清楚事情的来龙去脉,小队长跟大家一起简单科普👇
01
海归工程师,闪婚美丽人妻
2017年9月,互联网发生了令人震惊的惨案。现在看来,其实很像真人杀猪盘。
闪婚41天的海归工程师苏享茂(WePhone开发者),因妻子翟欣欣索要千万财产离婚,男方实在无法兑现,被逼无奈,在互联网上留下公开遗书,最后跳楼自杀.....

160天苏享茂从认识翟欣欣到死亡全纪录 

据报道,2017年3月30日二人通过世纪佳缘网介绍认识,6月7日领证,7月16日离婚,18日办理离婚手续,到苏享茂自杀,总共仅160天。
男女背景相差悬殊,引起外界各种猜测
苏享茂1981年1月21日,160-165cm, 出生于福建山区,从北京邮电大学硕士毕业。曾在百度做过两三年工程师。离职后,苏享茂独自开发了以提供通讯服务为主的手机应用程序——WePhone。
翟欣欣1986年11月13日,170cm,出生于山东省泰安市,她的父母和舅舅,都是高校教授。翟欣欣2005年考入山东科技大学土木建筑工程学院;2009年9月获工学学士学位;2009年9月考入北京交通大学土木建筑工程学院攻读结构工程硕士研究生。 从小家境优渥,与苏相识前住在北京东五环外的一栋别墅内。
2017年3月,苏享茂在婚恋交友网站世纪佳缘上结识了翟欣欣(在征婚网上显示女方未婚,1987年人,她是UCLA毕业的海归。);
-4月1日双方热恋,女方展示别墅和特斯拉照片,说愿意为苏享茂生宝宝,年内结婚;
-6月7日两人结婚,婚前女方披露真实年龄和有过短暂婚史;
-7月18日两人协议离婚,婚姻仅仅维持了42天。
期间,苏享茂结婚前后为翟欣欣购买房与车等物品共计支出1100至1300多万。
-9月7号凌晨2点多,女方处于多种原因愤怒,扬言在网上曝光。后再百度贴吧曝光男方。
-同日,凌晨5点多,男方选择在家中跳楼自杀。
02
女方婚史作假,男方怀疑遭遇骗婚
自杀前,他曾推送了一条大意为“公司法人被毒妻翟某害死,WePhone即将停止运营”的消息后,从北京西二旗家中跳楼自杀。
他在“遗书”中称自己不堪女方威胁并索要1000万元和房产,而且女方在恋爱时隐瞒了自己的婚史.....
(以上来自新浪披露的法院原告书部分页面,版权属于原作者)
从后来,网上流传的男方自述,可以看到对于翟欣欣没有披露真实信息感到很不解。
但根据翟欣欣自述,领证前,她告知男方自己曾有段简短婚史,男方当时很介意,后来又似乎想通,继续追求,并天天转账以博得原谅。
(2018年4月24日17点左右,微博账号@半夏微澜风自称翟欣欣,对该案首次公开回应)
还披露了对方可能是乙肝携带者,也在婚恋之前不知情。以及男方死后,自己被网暴。
而最后,逼死苏享茂的,也是翟欣欣威胁恐吓他关于自己一手建立的公司,会举报他一些Under table 的事情。并要1000余万的“封口费”。
苏在身心不堪重负,觉得事业和婚姻全部完蛋的情况下,选择了跳楼……
03
女方4段婚史?男方家属7年上诉
然而,互联网真的是什么瓜都能扒出来。男方去世,女方哭冤的时候。
有媒体爆出,翟欣欣不仅是有过一段简单婚事,是一共4段。且每一段,都让她从中获得巨大收益。
第一段是2011,互为同学,时间很短。
第二段是网上认识的,他们是2012年结婚,90天后离婚,获得了750万+宝马车一辆。获得的赔偿真的是一次比一次多,似乎也让她积累了足够的经验。
第三次结婚发生在2016年,老公叫王某,是北京土豪。这一段婚姻也是持续了数月,她从这个老公手里搞到了一套价值千万的别墅。也是苏在遇见她时,发现她住豪宅的那套。
值得注意的是,她找的这几个老公,都是北京有房产的。且互相没有纠缠的。
到了2017年,她遇到第四个老公苏享茂,结果在她离婚后索要巨额分手“封口”费时,男方被逼自杀了.....
在这样的悲剧下,2018年,苏享茂家属将翟欣欣告上法庭,要求法院收回苏享茂赠与翟欣欣价值千万的财产,并要求对方返还百万现金。当年,苏家发动了整个宗族体系来搜集证据,告翟欣欣。
苏享茂姐姐和哥哥,提起了民事诉讼和刑事诉讼。不仅要求追回被敲诈勒索的现金和礼物,还一直向检察院递交刑事“立案监督申请书”,积极推动刑事立案,坐实翟欣欣的骗钱致人死亡等罪名。
从苏家打官司到今天,苏亨茂去世已时隔7年。最终,这个家族可以给这位去世的家人一个交代。
而铤而走险,利用捷径生财的人,也有了她的结果....
本文综合整理自网络

编辑 Xin

本文信息及图片来自于@苏享茂的哥哥苏享龙、九派新闻、南方都市报、红星新闻、新浪微博、搜狐新闻,四川观察。
*本文为吃货整理综合编辑,
仅代表吃货立场,不涉及任何商业利益,
仅为传递、参考之用,不构成任何行为的建议。
继续阅读
阅读原文