昨天有个读者朋友提问，同样都是湖南人，为什么曾国藩就被人推崇备至，但是左宗棠就无人问津？
答案很简单，是宣传的问题。
注意啊，是宣传上，而非真实情况。
曾国藩是笨蛋，而左宗棠是天才。
天才的成长路线无法复制，笨蛋的成长路线却是可以复制的。
曾国藩是笨蛋，这个笨蛋却靠勤奋努力，考了三次才考中了科举。
这个榜样是不是很励志？
笨蛋也能考清华北大，请问哪个老师家长不爱这样的案例？不宣传这样的案例？
曾国藩是军事白痴，根本不会打仗，被打了三番两次全军覆没，差点人都死了。
最后却成功平定了天平天国。
试问哪个创业老板不喜欢这样的案例？
还有更关键的一点，就是左宗棠是曾国藩的学生后辈，是曾国藩提携保举的。
李鸿章和左宗棠都是。
一般人肯定更推崇挖井人，而不是吃水的那个。
很多人不怎么推崇李鸿章也是同理，李鸿章是天才，太聪明了，24岁一次性就中了进士。
中国人喜欢推崇通过努力获得成就的笨蛋，而不是靠天生智慧成就的天才。
尤其这个笨蛋还有两个天才学生，笨蛋给天才当老师，这个就更加重要了。
这个就是农耕文明的典型特点，喜欢努力，勤奋，百折不挠，迎难而上，不怕失败这些特点。
刚好曾国藩本人都有。
至于他的其它很多重大缺点，比如在江南地区搞屠城，搞系统性人口灭绝的反人类政策，绝大部分人也不知道，知道了也不在乎。
这一点就是精英价值观和草根价值观的区别。
精英价值观更苛刻和挑剔，评价人主要看缺点而不是优点功绩。
比如现在有万人崇拜的东吴陆逊，行军途中打了一次草谷，也就是抢劫掠夺屠杀老百姓补充军粮，裴松之在史书里就把他的祖坟都给撅了，对其实破口大骂。
屠城这种行为，历朝历代在史书里，都是重大污点，而且是永不能翻身的那种，只要有一旦，就会被史学家打上反派人物的标签，永不能翻身。
但是草根价值评价体系就更宽容一些，像曹操，陆逊，都有大量粉丝。
曾国藩如此被推崇备至，也很正常了。
-end-
更多精彩观点，欢迎点击关注
欢迎大家把我设置为星标置顶
继续阅读
阅读原文