研究生多到宿舍不够，
读个研要花30万？

嗨，大家好呀！
我想分享下最近一周让我比较有感触的几条新闻：
第一条新闻，来自《经济观察报》报道：研究生多到无宿舍可住。
我看《经济观察报》报道上写，北京大学、北京师范大学、南京大学、南开大学、复旦大学等多所院校将从2024年开始不再为专业硕士生提供宿舍。
据教育部统计，2016年我国研究生的招生人数是66.71万，而到了2022年，招生人数增长到了124万，短短几年间，增长了一倍！
所以宿舍远远不够住啊！
以复旦研究生宿舍为例 ，复旦专硕要抽签，命中率是55%。
没摇到号的学生就只能去外面租房子，每个月只能领800元的补贴，且可以领10个月。
但学校附近的合租单间也最少3000元了，每月800的补贴不过是零头。
有同学算了一笔账，复旦三年专硕的学费12万，再加上房租和生活费，读研的花费将超过30万元。这对于普通家庭来说，并不是一个小数目。
在国内上个研究生，花费几十万，还要苦读三年，最后毕业还是找不到合适的工作。
所以，越来越多的人开始质疑，读研的意义到底是啥？还要鼓励自己的孩子读研吗？
一边是2024年上海幼儿园生源不足，部分幼儿园要关停并转；
一边是研究生多到没地方住，旱涝严重不均。
这也说明，从产科的没落到幼儿园招不到生源，生育率下降的风还要再过些年才会转移到小学、中学和大学。
95后、00后甚至部分10后的孩子，只要是在人口生育高峰出生的，人生每一个十字路口都会格外拥挤
第二条新闻，就是碧桂园的债权人于2月27日正式向香港高等法院提出对碧桂园的清盘申请，让人感叹这几年的转折变化太大了。
从前我们相信，房价会一直涨，房子是最保值的资产，结婚必须要买房，不然丈母娘不答应；
孩子不能输在起跑线，教育就要走精英路线，才能突出重围，把别人甩在后面。
但这几年呢，曾经一度几乎是被奉为真理的理念，都正在一条条被打破。
原来，房价真的会腰斩，买房不赚钱还可能赔上几十万甚至上百万；
原来高成本的鸡娃回报居然如此低，低到孩子连份像样的工作都找不到；
原以为高学历可以带来高收入，可现在研究生多如牛毛，真正进入了学历贬值时代。
留学断供潮的新闻也越来越多，在经济大势裹挟下。
不知不觉之间，育儿的风向开始悄无声息在改变。
那这一篇文章，我想和大家说说，这个时代，如何低成本、高效育儿？
经济下行期，
育儿理念从“成材”变“育人”
从去年网络上有家长发言：“我们自愿放弃做栋梁”传遍家长圈，就很有代表性，越来越多的父母意识到，一味鸡娃行不通了。
在经济高增长时代下，受过良好教育，毕业于名校确实可以极大改变孩子的命运和阶层，这个时期教育的回报率是非常高的。
从60后到80后，基本都曾受益过时代和高考的红利。
出身于小城镇和农村的孩子，只要肯下功夫苦读，就可以通过高考改变命运。也正因如此，鸡娃现象才能盛行一二十年。
但而当经济增长进入平稳期时，教育投入的回报率是越来越低的，正如那个段子：
1977年，爷爷考上中专，轰动了全县。
1992年，爸爸考上大专，班主任亲自送录取通知书！
2019年，我考上本科，只是全家吃了一顿烤鱼。
爷爷毕业后，把一家人带进了城！
爸爸毕业后，给一家人在一线城市买了房！
我毕业后，现在已经失业半年
我现在很迷茫，是继续找工作？还是考研？
这种环境下，一部分家长们的育儿目标就不再是指望孩子成为人中龙凤、霸道总裁，实现阶层跃迁；
形势比人强，现实在这里摆着，开始逐渐回归育儿本质：培养身心健康、自食其力，能够从内心认可自己，感受快乐的普通人。
因为中产父母越来越发现，天花板愈发清晰可见。70后、80后靠自己拼搏出来的这点家底儿，还无法支撑自己穿越经济周期呢，更别说孩子了。房价下跌，裁员降薪，资产迅速缩水。
如果继续花重金砸教育，可能家底儿花光，还在真正有钱圈子里照样什么也不是。
以前收入高时，花钱让孩子体验精英教育，只当是花钱让孩子见世面；
但现在如果从小学到大学，一路花费几百万甚至更多，最终孩子出来只有月薪二三千的时候，家长很难不失望。
如果不过分追求精英教育的陷阱，合理支出，积累资金，让家庭有一个良好的经济基础，无论是对孩子的发展，还是对自己未来的老年生活，都会多一分底气，对生活多一点选择权。
有时侯，人生就差那多出一点的选择权。
经济下行，如何低成本高效育儿？
我根据我自己和身边一些朋友的经历，总结这么几点吧：
1、如果未来🔟年对家庭收入前景没有那么乐观，公立教育绝对是首选。
国际学校那股风已经过去了。
我一位朋友对我说，北京的一些国际学校大量流失外教，说是以后中教会越来越多，甚至经费紧张的话会合班。如果照这种趋势下去，其实和北京公立学校也就越来越像了。
最近几年身边陆续有妈妈将娃从国际学校转回公立小学，在体验过两种学校后，我的一位朋友说，没想到免费的公立教育这么香。
毛豆一直上的都是公立学校，是因为他妈会算计，看出来国家的公立教育是具有很多优势的
。
首先，公立中小学的选址都在市中心，不用交昂贵的地租，交通便利，离家近，接送方便；
其次，老师们都是体制经历层层选拔和考试的，无论是备课、教育理念和教育方法都接受过系统培训，学校也管理规范、严格，受教育局的监督和考核。
所以，对于绝大多数普通人来说，我国的公立教育已经挺香的，完全对得起孩子的水平。
或许做不到私立学校和国际学校的个性化教育，但其实国际学校也存在着人员流动性大，教师个人素质和责任心参差不齐的情况。
更何况以北京为例 ，国际学校一年学费就大几十万，和免费又稳定的公立教育相比，哪个更香不言而喻。
最近看到一些留学生断供潮的例子，还挺令人唏嘘的。
如果未来10年对家庭收入前景没有那么乐观，公立教育绝对是首选！
这几年因为大人生意失败，把孩子从收费昂贵的私立学校转到公立学校的例子不在少数，孩子如果年纪小还适应得快，如果到了高中因家道中落，再从国际学校转回公立体系，孩子心态很难不崩。
2、兴趣班跑路，教培整顿，优质又便宜的网课可以试试。
兴趣班刚续完费就跑路，这几年做家长的大多都遇到过。现在家长们续费最多只续三个月，任你说得天花乱坠多优惠，也打动不了老母亲。
教培整顿，一对一又太贵，找到优质又便宜的网课是一个不错的解决办法。
有妈妈说网课效果不好，效果好不好，其实不在于网课，而在于孩子心思在不在课堂上。
优质的网课，课程设置科学，老师年轻，讲解幽默生动，很能抓住孩子的注意力，并且还能反复听，更有利于孩子理解和消化知识点。而价格跟线下一比，仅仅只是线下的几分之一。
3、订阅杂志一年费用也挺贵，那就买更省钱的过刊。
这一点是我一直倡导的，买好内容可以，但是不要为快递付费
，除非孩子到了中高考而订阅时事类期刊，否则能买过刊就买过刊。
孩子到了高年级，随着阅读量的增大，往往一种杂志已经满足不了他们的需求了，一份杂志一年几百块，三四种加起来也要一两千了，但如果买过刊，同样的质量和内容，可能便宜30%。
无论是科普还是人文类的杂志，对于中小学的孩子来说，时效性没有那么强，晚几个月和半年在内容上都不会有什么影响。
这也是我很推荐过刊的原因，能不花的钱咱们就不花，不得不花的钱，咱们就找性价比最高的，尽量少花钱，多办事。
毕竟，这个时期，大家都挺不容易的。
就说这几点吧，有省钱而高效的育儿妙招， 大家也可以分享在评论区哦！
继续阅读
阅读原文