视觉中国供图
作者 | 杨鑫宇

编辑 | 任冠青
近日，一群学生的实名举报，在学界抛下了一颗“震撼弹”，也引发了公众对高校学者学术不端、欺压学生等问题的高度关注。身处举报漩涡中心的，是华中农业大学动物科学技术学院、动物医学院教授、博士生导师黄某若。1月16日，黄某若下辖课题组的11名硕士、博士研究生共同实名举报黄某若涉嫌操纵同行评审、论文不当署名、教材编写造假、打压学生等行为。
网上流传的举报材料长达125页，其中由学生反映的诸多情况倘若属实，可谓触目惊心。就在这11名学生正式举报的同一日，黄某若所在学院回应称：已成立工作专班，启动调查程序，学院对学术不端行为零容忍，将依据调查结论按规定做出处理。目前，尽管官方调查结果尚未出炉，但在华中农业大学动物科学技术学院动物医学院的官网上，已无法查看到黄某若的师资信息。
据《中国新闻周刊》报道，一名举报学生告诉该刊记者，这次联合实名举报的研究生人数,占到了黄某若课题组总人数的一半以上。这说明黄某若在自己学生心目中的形象极差，乃至于到了“众叛亲离”的地步。纵观过去发生过的同类案例，几乎从未有过如此规模的学生举报导师学术不端事件。对那些终日在导师课题组中勤勉研学的硕士、博士生而言，举报导师不是一件小事，不论举报结果如何，或多或少都会影响他们的学业进度与个人前途。在这种情况下，这么多学生愿意冒着潜在风险，共同站出来与自己的导师决裂，无疑是极不寻常的一件事，其举报内容无论如何都应得到充分重视。
在举报材料中，既有涉及黄某若学术操守、学术诚信的重大问题，也有发生在黄某若与学生之间的种种矛盾冲突。举报者们在其中反映的每项问题，都附有相应的具体证据。就前者而言，黄某若被举报的问题包括篡改编造实验数据、拼接修改实验图标及数据、改动实验结果、抄袭论文等，这些问题每项单拎出来，都足以让一名学者声名扫地。就后者而言，有人反映其对学生进行人身攻击、有人反映其克扣学生劳务费，还有人反映其逼迫学生参与造假，学生不配合就无法毕业。如此种种，已经不仅是学术问题，更是关乎师德师风的做人问题。
面对这份内容丰富、细节详实的举报材料，公众有充分的理由对举报对象产生怀疑。就网上的情绪而言，有人深表震惊、有人难掩愤怒，也有许多人对这些学生深表同情。有参与举报的学生表示：“我们也不希望以后有人接着来课题组面临跟我们一样的情况，磨灭掉对科研和学习的热情。”这份带着强烈“少年气”的拳拳之心，理当得到认真对待。对此，华中农业大学与黄某若所在学院还需拿出十二万分的重视，以最严的标准、最高的规格对此事展开调查，以使真相大白。上级主管部门也应随时关注此事，在必要时予以进一步介入。
连日以来，舆论高度关注此事，不时有声音对举报者表达声援、对举报对象提出质疑。需要指出的是，这些声音并不是要搞“有罪推定”，而是呼吁有关部门务必严查此事、不漏过任何疑点和细节。黄某若有没有可能是清白的？不是不可能。但每条调查结论，都必须有极为扎实、完备的证据作为支撑，进而使涉事各方充分信服，给关心此事的大众一个交代。
当前，学生们已经在举报材料中提供了大量依据，有关方面还需对这些指控逐个检视，一一查证，如此才对得起学生的信任。而对黄某若一方的说法，有关方面也要展开充分、全面的问询和调查。无论如何，这起事件的调查结论都势必受到瞩目，唯有确保调查过程公正公开，才能让事件结果经得起来自各个方向的检验。
- END -
中国青年报·中国青年网出品
继续阅读
阅读原文