让世界重新变得未知的工具，还是妥妥的碎钞机？
心路独舞
今天看到了一个很有意思的录像，就是要GPT来回答「我们为什么要生孩子？」这个问题。
不知何故GPT带着有趣的口音，但侃侃而谈，大意就是说生个孩子和与孩子一起成长的过程，是「冲走自己生活重复、让世界重新变得未知」的过程。
乍听，说得好像蛮有道理的。
回头再想、再琢磨，却觉得怎么都不是味儿，在被生的人无法表态是否愿意被带到这个世界上来的前提下，强行把孩子带到这个世界上来，只是家长自己让自己的世界重新变得未知的工具，怎么想怎么觉得有点自私的意味在其中，让我忍不住怀疑这是不是真的GPT的回答，还是人为制作出来的话题，因为这个问题的答案似乎只能有一个大概能站得住脚的：就是喜欢孩子，爱孩子，所以生出来好去给他们满满的爱……
其他答案似乎都有瑕疵，GPT才不会这么傻呢。
至于传宗接代、养儿防老之类的，早就没啥意义了。
你知道上溯五代、十代的人吗？或者五十代？不知道的话你传的什么宗接的什么代？又不是皇上有江山要代代传下去，还不说就是活着是世界上最罕见的事了，大多数人只是存在，短暂地存在，有孩子也没区别，仅此而已。
还有，现在的年轻人负担重重，自顾不暇，你指望得到他将来给你养老吗？况且为给自己养老，这不是生孩子理由中最自私的一个吗？
所以，这个话题真没什么意思，把个GPT扯出来站台就更显得无聊，我的观点是，孩子反正生下来不可能塞回去，所以生之前想清楚，然后接受、尊重、祝福就行了。
还不说，孩子真的是一个妥妥的碎钞机啊！
节日期间丫丫回家住了一周，从机票开始到换电脑、手机、衣服、鞋子、各种各样的小玩意等，轻松花掉五千多美元，这还不算到处吃吃喝喝的，还有，还有马上就要支付的下个学期的学费（谢天谢地奖学金帮了一部分）。
或许你会说电脑手机什么的两、三年才会换，但还有iPad、Air Pods、各种App（Hulu、Spotify、iCloud储存、Netflix、Grammarly等等）……
在城市里不用车了，但是Uber少不了吧？
还有食堂不好吃、深夜追作业时的各种Uber Eat……
反正孩子是一台效率很高的碎钞机，一个就足以让生活水准大大下降，没有足够的精神准备和物质准备，不生，真的也是一件无可厚非的选择。
最近看了一些很有趣的数据，根据全美零售业联合会（National Retail Federation）的估计，2023年美国人的节日消费高达9573亿至9666亿美元；同时盖洛普的调查也显示，2023年美国人平均消费975美元购买节日礼物，金额为本世纪以来最高，比2022年的867美元多出108美元，增幅12.4%，在这其中，年轻人的花费最多，35 岁以下人的预期支出增幅253美元，远高于中年人的73美元和老年人的62美元。
嗯，这个年龄段，不是给小孩子买买买，就是大孩子自己买买买，碎钞机的名声妥妥的。
好在，尽管随着通货膨胀及利率上涨导致生活指数上升，但美国民众还是非常舍得大把花钱欢度节日的，这是很令人提振信心的因素，因为美国经济是消费主导型经济，民众的消费对经济发展起到最主要的作用，而消费的底气则是手中有钱。财政部长耶伦已经宣布美国经济已经实现了长期追求的软着陆，这在历史上是不寻常的，因为不仅高通胀得到了抑制，而劳动力市场并未严重受损，上个月美国雇主增加了21.6万个工作岗位，这是美国就业市场在利率大幅上升的情况下，仍保持韧性的最新迹象。
所以，碎钞机的作用也有很积极的一面了，碎钞快的时候，将会提振经济，碎钞机速度慢下来了，也就该担心了。
嗯，能花才有动力去挣，也才能有机会去挣，我也只能这样安慰自己了。
继续阅读
阅读原文