作者 | 小树妈妈
来源 | 小树妈妈(ID:tree2050)
最近有个热搜,想必大家已经听说了:杭州关停了所有新东方线下辅导机构。
事件起因是一个叫“铁头”的打假网红,以家长身份询问新东方,家里小孩在念初中,暑期能否补文化课。
当得到肯定的答复时,他一下就跳脚了,说这一做法违反了教育部“双减”规定,是违规违法行为,给教育造成了不公。
提前做足功课的“铁头”,随手对镜头翻出了2021年国家颁布的“双减”政策和今年7月11日浙江省教育厅下发的最新通知。
然后通过多种渠道玩命举报,诉求也很简单:一是要求退还家长补课费用,二是取缔补课行为,三是对该公司行政罚款。
在与派出所、市场监管局、教育局举报过程中,他全程录音录像,不错过每一句话的每一个细节。
还在剪辑视频封面打上了“决不妥协”“勇闯东方”“前路荆棘”“百折不挠”的字样。
一些列操作紧逼之下,如他所愿:全杭州新东方,停课了……
面对这次成功打假的“成果显著”,“铁头”显然很满意。
他誓言要惩恶扬善、拯救家长、解救孩子。
除了新东方,他还要去学而思、杭州重点高中继续打假,目标是在全杭州范围内全面铲除“补课”的陋习。
其实,这事件发生之前,我并没有听说过这个叫“铁头”的网红。

后来了解一番才知道,他最早是因为曝光三亚海鲜市场缺斤短两出圈。
被曝光的商家被罚款30万并清退市场,海鲜也得到了全面整顿。
大快人心之后“铁头”一夜之间成了“为民除害”的网红,风向一边倒。
可举报补课这事就不同了,我粗略翻了一下评论区,大致分为这么两派。

一派全力支持,认为这是在响应国家号召,要坚决严惩违规行为。
有人认为不该把内卷的压力代代延续下去,让孩子最终沦为“学习机器”。
而另一派直接怒怼网红:
“吸引流量牟利,没有正经工作,整天搞这个搞那个。”

“不补课就没出路,补课总比在家打游戏强。”

“有钱人家一对一花个几百上前,而普通家庭只能负担得一两百补课费,给工薪家庭留条活路吧。”
“不去补课,寒门学子拿什么和别人争名额?”
双方各执己见,势同水火。
其实网络上的争议,并不是从这次举报开始的,而是一直以来就有。
有记者问铁头,举报风波出来后,很多家长非常反感你这么做,你怎么看这些反对的声音?
铁头的回答是:
“有些家长说,你这样做有什么用?打掉了,以后只能一对一(补课),价格还提高了。我突然反应过来,我就是要你们补不起。家长心理都魔怔了,都病态了。”
但是给孩子补课,真的是父母们有钱没处花,非要上赶着给补习机构送钱吗?
答案无需多言,甚至铁头自己也心知肚明。
01.
中高考的指挥棒,让父母不敢轻易放弃
“双减”之后,我身边很多父母都是一边觉得孩子学业压力太大了,一边给孩子找补课班。

因为大家都明白,5:5 分流的新规执行后,很多孩子可能连高中都没得上。家长们更不敢,也不可能掉以轻心,拿孩子的将来冒险。

咱们国家2000年就出台过很严格的减负令,但之所以20 多年过去,还没有减负成功,也是因为中高考的指挥棒就摆在那里。

教材内容一点没少,但考得科目却越来越多。体育纳入中考、美术纳入中考、音乐纳入中考……

孩子课内学不好,父母们除了给孩子选择课外班,似乎也没有更好的选择。

我在咱们平台留言中,还看到很多妈妈甚至为了孩子跳绳达标,给娃报了跳绳培训班。

所以根源性的问题不解决,父母们的刚需摆在那里,培训班就很难被管控住。

即使培训机构真的取消了,最后结果也很难是真正的减负和教育回归本真。

有钱家庭的孩子请得起一对一,高知家庭父母能自己辅导。

那么对普通家长而言,则意味着,要花更多的钱、更多的精力,才能缩小差距。

02.
不是每个孩子,都能跟上统一的进度
铁头在采访中说,自己初中的时候补过一次化学课,那个化学老师挺好的,家里人说你去补下课,化学考了八十多分,看能不能补到一百。
后面发现有用,但是不想补,因为这个东西占据了玩的时间。
他还感慨,“如果补课的话,我现在可能是一位人民警察。因为我差了二十多分没有考上在杭州的浙江警官职业学院。
我后来上了一所大专,浙江越秀外国语学院,学韩语。
我就高中毕业那一阵后悔,因为我想去当警察,后面就没后悔过,我更多是怪自己没好好学习,而不是补课。
那时候没有像别人那样晚上学习到几点,因为老师布置的作业包括上课的东西,我感觉我能消化,但是时间不够。
铁头说的学校里的知识感觉自己能消化,但是时间不够,其实也正是很多家长要给孩子补课的出发点。
学校里每天的课程都很满,老师既要带孩子们复习,又要讲新课,还要照顾到全班的进度,所以很难一直等那些个别没跟上进度的孩子。
这些稍微理解消化慢一些的孩子,欠下的账像滚雪球越来越多。
如果能利用假期查缺补漏,是一个非常好的时机。

取缔补课班,别说家长了,很多孩子都接受不了,“学校老师讲不懂,补课班老师给讲明白了,有什么不好,凭什么阻拦我进步?”
03.
暑期辅导孩子,对双职工家庭压力更大
暑期补课班屡禁不止,还有一个现实的原因,那就是很多家庭中,父母是双职工,暑假得正常上班,但把孩子一个人扔家又不放心。

所以情愿把孩子送到这种培训机构,虽然也没指望孩子学点啥,只要能有人监督着完成作业,别养成什么不良习惯就行了。
“两害相权取其轻”,与其让孩子天天在家里玩游戏,学习不自觉、视力也完蛋,那找个补习班学习,是不是更好?
04.
取缔补课,其实并不能一劳永逸
说起取缔补习班,咱们邻国韩国也有类似的操作。
韩国的教育内卷比起我们更甚,它们的校外机构产业,也是相当得繁荣。
后来为了遏制这种补课现象,首尔教育部门明令禁止课外辅导办班,对提供补课的老师和为补课买单的家长都要受到严厉处罚。

“你有张良计,我有过墙梯”,韩国老师和家长解锁了更多课外辅导的新姿势:
老师伪装成家政阿姨,深夜登门补课。

老师变身司机,在汽车里为学生补课。

实在不行,韩国家长带孩子出国补课。
之前,我国山东省就有大量韩国人旅居,请中国人帮忙补习理工科,因为理工学科无国界。
韩国私人教育的支出,在全亚洲都是最高的,补课之风盛行不止。
图片来源:电视剧《非常律师禹英禑》
为了禁绝补课,韩国取消了高中重点班和重点校,私立和公立学校都按区入学,结果补课照旧如火如荼。

后来,直到开放了补习班,才慢慢恢复了正常的样子。
图片来源:电视剧《天空之城》
不知道未来我们教育行业还会有哪些变化,也许面上的补课班没有了,私下的或者地下的补习班会更贵、更疯狂。

也许补课会由明转暗、由多变少,大班变小班,小班变一对多、一对一。

也许在巨大的利益驱动下,即便不具备教师资质的人,也会瞄上补课。
其实教育,又从来就没有完美和一劳永逸的方法。我不支持抢跑,但也希望孩子们能够有更多可以选择的空间。
最后,无论外部大环境和政策怎样调整,我觉得作为父母,我们能坚守的就是:
尽可能自己给孩子更多的引导和托举。
图片来源:电视剧《小欢喜》
未来如何,难以预测。但机会永远属于努力、上进、有方法、肯用心的人。
只要我们的教育,能够让孩子身心健康,热爱生活,并成为一个对社会有用的人,这就已经足够成功了。
“您的分享,是对我们最大的鼓励”
*本文转载自公众号小树妈妈,深受爸妈欢迎的育儿类公众号,这里有一群懂教育、懂孩子、懂心理的宝爸宝妈,你所关心的育儿问题,这里都有答案。微信号:tree2050。
继续阅读
阅读原文