点击上方蓝字 记得关注我们哦！
-- 前言 --
“ 肖明庆教授一案的审判结果再次表明司法部对华裔科学家使用的别出心裁的起诉理论是没有法律依据的。把属于民事诉讼和行政处理的案件肆意上升为联邦刑事重罪是违反美国法治精神的，是麦卡锡主义在美国司法届的翻版。肖案的陪审团和联邦法官均把政府起诉的核心罪责否决了。至此，三位联邦法官在不同的三个对华裔教授的刑事起诉案件中均否决了司法部独创的起诉理论，维护了美国的法治精神。UCA呼吁华人社区继续为美国华人的神圣民权而一同努力。”
---- 美国华人联合会会长(UCA)薛海培
位于Carbondale市的南伊利诺伊大学（SIU）的应用数学教授肖明庆今年早些时候因為提交不正确的纳税报表及未申报外国银行账户而被判有罪，今天被判处1年缓刑，免了牢狱之災。
肖明庆教授在2018年美国司法部发起的一项名为“ 中国行动计划” 的有争议的执法行动中被起诉，该倡议已让大约二十多名美国学者被捕，其中大多数都是华裔科学家。
美国政府要求联邦地区法官Staci Yandle判处1年监禁。但Yandle法官说，监禁肖教授没有任何意义，他也展现出没有再次犯罪的威胁。Yandle法官最终只判罚款600美元，远低于联邦量刑指南中建议的数万美元。
肖明庆的首席律师，来自Steptoe & Johnson律师事務所的Ryan Poscablo在判决后的一份声明中说：“我们感谢Yandle法官判处了公平的判决，并清楚地认识到整个起诉背景大环境的不公平。”  “民事和解更适用于处理这些税务违规（如果违规金额大到值的采取执法行动），如果不是肖博士因为科研经费欺诈的嫌疑被起诉，这些税务违规的指控永远不会被提起，而科研经费违规部份也已经被判无罪。”
在被宣判前的简短声明中，肖明庆感谢了法官，表示了对了美国的热爱——他出生在中国，并于2006年成为美国公民——他表示希望能回到SIU继续教学和研究。自2021年4月被起诉以来，肖一直在休带薪行政假。
判决后，政府发布了一份声明，称“法院根据法律和事实建议了其认为适当的判决。我们尊重法院的裁决。”
此前有三起中国行动计划案件已接受审判，结果喜忧参半：田纳西大学诺克斯维尔分校（University of Tennessee, Knoxville）机械工程师胡安明去年被判无罪，而哈佛大学化学家查尔斯·利伯因（Charles Lieber）因未交代与中国在专业领域研究上的关联而被判有罪。
在第三起案件中，堪萨斯大学劳伦斯分校（University of Kansas, Lawrence）的化学家陶丰（Franklin Tao）于4月因三项电汇欺诈罪和一项涉及他在为一家中国研究所工作的虚假陈述被定罪。然而，9月19日，一名联邦法官驳回了对陶的三项电汇欺诈定罪，但维持了对没有充分告知他的大学他在中国工作的定罪。地区法官朱莉· 罗宾逊（Julie Robinson）写道：“尽管陶没有披露他在福州大学的活动，但没有证据表明陶通过电汇欺诈获利，这不符合电汇欺诈的规定及要求。”
Lieber和陶丰都在等待宣判: Lieber的无罪释放或重新审判的请求在本月早些时候被驳回。几名学者在认罪后被判刑，大多数是较轻的指控，政府也撤销了对其他几名研究人员的指控。
在肖明庆的案件中，伊利诺伊州本顿市（Benton, IL）的联邦陪审团于五月裁定他在拨款申请中与中国机构的关系向政府做出虚假陈述指控无罪。Yandle已经驳回了与该研究有关的另外两项指控。但肖在税收指控中被判有罪，这些指控是在他最初被起诉后5个月增加的。
今年2月，美国司法部（DOJ）停止使用 “中国行动计划”这个名称，因为此前得出结论，该名称 “对美国华裔科学家产生了寒噤效应”，并“助长了不包容和带有偏见的叙事”。政府表示，他们仍然致力于阻止中国政府和其他“有恶意的”外国实体的经济间谍活动。但自宣布更名以来，司法部并未宣布对学术研究人员提出新的起诉。
点分享
点收藏
点点赞
点在看
继续阅读
阅读原文