你在中文维基百科上看到的古俄罗斯历史很可能是虚构的。
一个中国人写了上百万字，修改4800多次，总计206个词条，骗过了无数教授和学生，在维基百科上“创作”了浩瀚而自洽的古俄罗斯历史。
她把维基百科写成了幻想小说，10年都没有被人发现。
直到有一位小说创作者伊凡，在为自己的小说寻找素材，维基百科记载的“卡申银矿”却查无可查——
它于1344年被发现，是特维尔大公国的重要资金来源。

卡申银矿里有一万名自由民和三万名奴隶在工作，相当于一座小型的城市。这么大的一座城市，竟然在俄罗斯的历史中没留下任何痕迹。
这个词条显示，为了抢占卡申银矿的所有权，一场特维尔-莫斯科战争足足打了180年，有近百个历史人物在这场战争中登场又谢幕。
这些人在俄罗斯的历史上根本不存在。
编辑“卡申银矿”的维基用户叫折毛。伊凡等人核查了折毛的记录，发现她不是虚构了卡申银矿，而是虚构了半部俄罗斯古代史。
有将近200个俄罗斯古代史的词条由她编辑，并且全盘虚构。
托扬之子忽滩不存在，俄国混乱时期的喀山战役不存在，鞑靼大起义不存在，1598年全俄缙绅会议不存在……
“折毛”通过编造一条又一条信息，使自己在维基百科里俨然成为了一名权威，而更令人诧异的是，那些专门负责审查词条真实性的巡查员竟对此毫无察觉。
为了让自己设计的世界更加“科学”，折毛还引用了1000多篇参考文献。但这些参考文献和她编造的历史毫不相干。
整整十年，古代俄罗斯究竟发生了什么没人知道？
这就相当于没人知道中国清朝到底有没有发生某某战争一样，但是问题是为什么维基百科放任这些词条这么久？难道没人发现吗？
事实是，国内真的没什么人关注古代俄罗斯究竟发生了什么。
这就给了“折毛”可乘之机。
她一个一个词一条编造，为了圆一个词条的谎，又编造了另一个词条去解释，一个接着一个，只为了谎言能够自洽。

更令人难以置信的是维基用户“折毛”的身份。
她在维基里说自己是带点满族血统的汉族，父亲是驻俄外交官，嫁给了俄罗斯人，自己是俄罗斯史的副博士。

但她其实不仅不懂俄罗斯语，连英语都不懂，只是待业在家的高中毕业生。
在道歉信中，她说自己即将临盆，经济压力也很大，将退出维基圈。
要想弄清楚在中文维基百科里为什么会出现俄罗斯半部历史造假这么严重的问题，且长达十年之久？首先要弄清楚的是——
是谁在编辑这些条目，又是谁在审核这些条目？
维基百科的编辑拥有绝对的自由权，也就是说，任何与条目相关或感兴趣的的用户都可以对条目进行编辑，根据规定：
条目内容纯粹由添加内容的编辑决定。即使添加的内容不符合管理员的观点，只要没有违反编辑方针，那么此时管理员也不能删除。
那么如何对编辑质量进行监督和审核呢？

维基百科的内容审核机制像是一座“金字塔”，塔尖拥有至高权力的人寥寥无几，而塔下基本用户才是内容最真实的存在。

维基百科引入了审核编辑，也就是级别权限更高一些的用户，用于“内容自治”，常见的有以下几种：
回退员，通常指的是拥有“发现破坏行为后，及时将破坏行为清理掉，把条目恢复到破坏前版本的权限”的用户。
这种权限虽然通常有插件可以替代，但一般来说，回退员工作完成的好坏会直接影响到众人对其站务能力的评定。
巡查员，指的是拥有“对于近期新创建的条目进行内容检查的权限”的用户。这些用户有专门的列表来显示未被巡查的新条目页面，进而根据条目的情况来悬挂不同的模板（如果没有情况，直接标记为已巡查即可）。
通常来说侵犯版权、恶意破坏有相当一部分都会在这个过程被发现和提报，虽然实际执行的时候能积压一座山。
而有些老用户的条目如果一直以来质量都不错，那么就可以获得巡查豁免权，条目创建之后自动标记为“已巡查”。当然这个权限是可以被撤销的。
再往上的管理员分为五种，第一种是普通的管理员。这种管理员同时具有回退员和巡查员的所有权限，并且可以删除特定的版本乃至整个条目；
对违反方针的用户予以封禁处理，剥夺不同程度的用户编辑权限（特定页面，大多数空间、自己的讨论页、不许发邮件等等）时长从几小时到不限期不等，或者解除封禁；授予其他用户回退员、巡查员、IP封禁豁免等权限。
基于管理员以上的有一个叫做监督员的，除了管理员的权限之外，特殊权限为隐藏条目的特定版本，被隐藏的版本除监督员外无权查看。
还有一种是界面管理员，这种管理员一般负责技术岗位，情况比较特殊，和普通的条目之间交集并不大。
争议最大的权限是用户查核员，可以查询用户在90天以内的登陆情况等，来判定几个账号之间是否属于同一个人。
以前中文维基百科有自己的查核员，但是从2018年以后也可能因为某些原因而取消了所有中维本地的查核员权限。之后想要进行用户查核就要去把可疑用户的资料在本地讨论后用英文提报到元维基，让拥有全域权限的监管员代为进行用户查核。
最后一种是行政员，在管理员权限的基础上，具有可以赋予管理员权限的能力。
上述管理权限基本都仅仅局限于某个单独语种的维基中，当然也存在跨语种维基的回退员等权限，此处不多讨论。
再往上，到了基金会、元维基层面，就会出现其他形式的具有跨维基管理权限的人员，就是这次批量大范围解除中文维基管理员权限的用户。
他们的封禁可以将对应用户在各个语种维基上的权限全部取消，叫做“全域禁制”。
（维基百科创始人：Jimmy Wales）
维基百科的内容生态是建立在这种层层叠加的审核秩序中。
曾几何时，维基百科被认为是全世界公认最客观的百科全书式的开放平台，即使是在网络冲突日益严重的今天，维基百科的口碑都保持得相当不错，黑点甚少。
维基百科的创始人Jimmy Wales经常用自己亲历的例子，来论证维基百科的中立性：在他的个人词条里，简介写道他是维基百科的联合创始人，而他一直在向维基百科的社区编辑投诉，说他是唯一的创始人，另外一个自称是联合创始人的哥们只是早期团队成员之一，不能算作创始人。
但是维基百科的编辑总是以确保客观为由，拒绝了老板的修改要求，然后继续把Jimmy Wales称作是让后者非常不满的「维基百科的创始人之一」。
连老板的意见都可以驳回，想必维基百科有自己所坚持的“信念”。
但随着平台的不断扩张，价值冲突也愈发明显，维基百科为什么越来越不像当初的那个样子了？
2019年，发生了一件标志性事件——

维基百科的仲裁委员会做出了一个自其成立15年来从未有过的决定：禁止一个名为Fram的用户访问维基百科，为时一年。
而这位名叫Fram的用户也曾是维基百科管理员只有，他在社区中久负盛名，贡献了数以万计的词条。
为什么这样一个人会被维基百科“拉黑”？
尽管维基百科没有作出证明回应，但是小道消息还是传了出来——
一名女性编辑在撰写关于女性运动员、女同性恋和堕胎权利等词条时，Fram“近乎骚扰和监视般的”纠正她的拼写措辞，甚至在后台删除了她缓存的还未完成的文档，这名女性编辑认为Fram缺乏基本的善意和礼貌。
与此同时，Fram非常厌恶左翼自由主义者在自造词语方面的“创造”，他表示这是对语言系统的污染，比如他始终判断“Xe”属于性别错称，一个人的性别要么是“He”，要么是“She”。
简而言之，Fram“政治不正确”。

（新西兰跨性别举重运动员哈伯德）
于是，一场论战在社区中展开，支持Fram开始大规模的反对，删除自己的词条，并且消极怠工。
甚至发起了封禁Fram的词条，已经有近十万字的表达，包括提案和反提案。
自由曾经让维基百科大获成功。
Jimmy Wales曾经如此制定它的愿景：“我们要的是创造一个地球上每个人都可以免费获得全人类知识的世界，没有阴谋……没有精英主义……没有等级制度。”
但如今，自由又使维基逐渐分裂。
继续阅读
阅读原文
关键词
维基百科
词条
用户
折毛
卡申银矿