晨昀说——《企业家》杂志中国十大80后CEO，1999年中国网络十大名流，2006年上海十大创业人物，2020年中国互联网十大创新人物王晨昀的个人订阅号。
首先说观点：任何传染病都很难彻底被消灭，如果传染病几十年后仍然存在，难道几十年我们都闭关锁国吗？显然不现实。所以共存是必然。但是不会选在此时此刻。
最近上海疫情大爆发，各种人都喊着与病毒共存。中产和大中产的共存呼声最高，青壮年的共存呼声最高。
但是以我们国内的16亿的人口基数，弄个模型，稍微算一下，就能知道，如果现在共存，我们要以死亡数百万的老年人（或者其他基础疾病，或者儿童）作为代价。
我2年前武汉刚大爆发的时候，写过一篇文章《2年多前的预言：假如这次疫情发生在美国》，提到了，我们跟欧美国家的国家体制不同，导致欧美国家可以算经济账，而我们对待疫情只能算政治账。
一旦算政治账，死亡数百万老年人或者其他基础疾病，或者儿童作为代价，这个政治账，上面换是谁做主，都承担不起。
所以现在必须清零。这没得好说的。
很多人说无症状的，就不要紧了，这个病毒毒性很弱，不再像第一代病毒那样强。但很多人不知道，无症状并不是指没有咳嗽，发烧，等等新冠副作用的症状，而是没有肺部影像学的资料。就是没有严重到侵入肺部而已。
你一个20~45岁的青壮年，抵抗力强，即使有发烧等这些症状出现。不用治疗，也差不多几天能好。
但谁敢保证，有基础疾病的人，或者老年人、儿童这些抵抗力弱的人，出现了这些症状后，会不会引发重症？
承担风险的事情，就是政治账，所以自然不会现在就放开，与病毒共存。
你看老外媒体现在说，中国很傻，还在清零，全世界唯一一个清零的国家，管控所有人封城没人权之类。但人嘴两张皮，你要放开了，死了很多人，国外媒体又会说：你看你放开了，死了这么多人，你们不人道之类。
上海这次管控不力，上海的领导是要负很大责任，我前不久的文章里写道过，上海是我去过的国内城市中，对病毒管控最松的。我早在去年7月份就写过。真的太松了。文章见此：《关于上海疫情，堵住可能的防控漏洞》。所以上海的今天，不该先怪自己吗？
我倒觉得这次上海封城，可以看出很多人的底色来。
动不动喊现在共存的，不是傻就是坏，我更愿意相信是不懂后果的傻（以为无症状，就是生龙活虎，跟正常人一样——虽然很多无症状的人的确如此）。而不是坏，因为他家里也有老人，他应该想到放开后，他的父母也可能患这个疾病，可能会转出重症，或死亡。所以这些人更多是出于自身经济和自由角度考虑的自私。
动不动每天业主群里转发视频，突发事件谣言的，也同样不是傻就是坏。傻的是他自己分辨不清楚是不是确定的事情，就传，说李总理前几天视察上海的，就是傻。而最早PS图片和文字，拿之前李总理来上海视察的媒体报道来PS这条谣言的人就是坏。坏的人基本是为了流量，也可能是唯恐天下不乱的心态。

动不动签承诺书说自己如果得了无症状或轻症可以居家隔离的人，是不懂人性。中国人，你不是不知道。即使100个高素质的人，有99个做到了。只要1个没做到自觉在家，这个居家隔离就不靠谱。所以还得进方舱。更何况，我觉得100个签了这个承诺书的人里，得有至少10个人最后会不遵守约定，而不会只有1个人。
然后，你会发现同样是人，有些人把封闭的几天或十几天甚至几十天，用于打游戏，追剧。而有些人，就用于写书——譬如刘润。或者用于做自己的项目这些更有意义的事情。然后，10年之后，人跟人的差距就拉开了。所以不成事的人不要抱怨老天，老天都给了你们24小时时间。
然后，也同样你会发现，有些人人脉广大，别人都搞不定的菜，他可以搞定，别人都搞不定的稀缺物资，他可以搞定。而这些人也不傻傻的在自己朋友圈等社交媒体上发布这些东西，免得招来嫉妒或举报。

最后，你可以看到如果情侣之间，夫妻之间，有些人忙着造人，而有些人忙着吵架。

我一直说，只有极端环境才能看人的底色。
很多人问我，什么是极端环境？
答曰：现在的上海就是。

（完）
继续阅读
阅读原文
关键词
病毒
封城
很多人
文章
重症