左,还是右?最高法院最新裁决,妇女堕胎权再得保证
什么是左,什么是右?
小编本来以为自己是右,但看完美国最高法院这个裁决结果,发现自己好像是左,至少在这个问题上和首席大法官罗伯茨意见一致。
我们先来看看最高法院周一的裁决。这个裁决是关于路易斯安那州的一条法律的。2014年,路易斯安那州立法机构通过了一项法律,要求提供堕胎服务的医生在30英里以内的一家医院获得特权。
The Supreme Court on Monday ruled that a Louisiana law requiring that individuals who perform abortions at clinics have admitting privileges in a nearby hospital is unconstitutional, as it places an undue burden on women seeking abortions.https://www.foxnews.com/politics/scotus-strikes-down-louisiana-law-that-placed-restrictions-on-abortion-clinics
这么一来,很多医生将无法得到帮助妇女堕胎的资格。
在周一的裁决中,最高法院以5:4的投票结果推翻了路易斯安娜的这个法律,认为它违反了宪法,给寻求堕胎的妇女带来了不适当的负担。首席大法官罗伯茨和4名由民主党总统任命的“左派”法官站到了一起,而剩下4名投站通票的,都是由共和党总统任命的“右派”法官。虽然美国的最高法院大法官拥有无上的权威,没有任何官员(包括总统)有权干涉大法官们的决定,但在诸多案例中,大法官们还是立场明显。
各位读者朋友,在这个案件中,你怎么看?
为防失联,可扫上面二维码保持联系
阅读原文 关键词
法官
最高法院
法律
妇女
医生
最新评论
推荐文章
作者最新文章
你可能感兴趣的文章
Copyright Disclaimer: The copyright of contents (including texts, images, videos and audios) posted above belong to the User who shared or the third-party website which the User shared from. If you found your copyright have been infringed, please send a DMCA takedown notice to [email protected]. For more detail of the source, please click on the button "Read Original Post" below. For other communications, please send to [email protected].
版权声明:以上内容为用户推荐收藏至CareerEngine平台,其内容(含文字、图片、视频、音频等)及知识版权均属用户或用户转发自的第三方网站,如涉嫌侵权,请通知[email protected]进行信息删除。如需查看信息来源,请点击“查看原文”。如需洽谈其它事宜,请联系[email protected]。
版权声明:以上内容为用户推荐收藏至CareerEngine平台,其内容(含文字、图片、视频、音频等)及知识版权均属用户或用户转发自的第三方网站,如涉嫌侵权,请通知[email protected]进行信息删除。如需查看信息来源,请点击“查看原文”。如需洽谈其它事宜,请联系[email protected]。