LIUTONGNEWS
按语：自由党和保守党的博弈
能源政策呈战略分歧
2019年大选脚步声已经蛩然可闻，由于没有一个政党有突出优势，没有一个领袖有绝对魅力，致使今次选战极度缺乏准确预测性，只能大概率辨析整体趋势。在当今加国政坛，总理宝座大体上是自由党领袖特鲁多（Justin Trudeau）与保守党领袖谢尔（Andrew Scheer）之间的政治较量。
如果说最能在谢尔与特鲁多之间划出一条分界线的话，就非能源政策莫属，这从保守党近乎囊括阿尔伯塔省国会席位上就能一窥端倪。
正是由于能源政策，保守党在能源大省阿尔伯塔非常强大，尽管7月Ipsos调查发现，阿省保守党支持率有所下滑，从4月的63%降至7月的55%，但仍然比自由党多31个百分点，更比新民主党多40个百分点。
在卑诗省，4月自由党支持率为42%，保守党为23%。但在7月民调中，保守党支持率增至33%，自由党支持率下滑至28%，后者在三个月内下降14个百分点。下滑因由包括联邦政府通过C-48号法案，正式规定在卑诗省北海岸，从温哥华岛北端到阿拉斯加暂停使用特定尺寸油轮。
另外政府也通过C-69法案，对管道等主要工业项目审查方式进行全面改革，这些都与现行能源政策有紧密关联。特鲁多认为联邦政府推进C-69法案，是改革大型建筑项目的环境评估。对此阿省省长康尼(Jason Kenney)和萨省省长莫伊(Scott Moe)都表示，渥太华能源政策是对国家团结的威胁。
在卡尔加里，谢尔发表联邦保守党能源政策，包括取消碳税，废除C-69法案及取消油轮在卑诗省北部行驶的禁令，建立专门为能源基础设施项目保留的海岸通道权，建立全国能源走廊(Energy Corridor)，使加国在2030年前实现能源独立，将国内原油推向市场。
谢尔还承诺保守党胜选后，取消家庭取暖费中的联邦销售税，用气候方案取而代之，产假金免税，使百姓生活更能在经济上负担。他认为交税不能帮助改善环境，碳税不是环保方案，严重打击家庭，他们已面对汽油、粮食和家居暖气等较高开支。
他承诺给予业主两年税务优惠，以推动住户节能，增加在保育方面的开支。各主要排放废气者需要投资科研及减排技术，透过技术界别的增长在加国创造更多就业机会。对于多位右派省长入稟法庭挑战联邦碳税，谢尔认为碳税是不公平地惩罚中产家庭和当地企业，在保护环境与捍卫本国资源之间，特鲁多一直举步维艰。
特鲁多和谢尔政治立场比较
气候政策
　　特鲁多:征收碳税，颁布C-48和C-69法案。
　　谢尔: 取消碳税，废除能源法律禁令。
移民政策
　　特鲁多: 开放移民政策，接收更多难民。
　　谢尔: 结束非法越境难民，侧重经济类移民。
　大麻政策
　　特鲁多: 进一步落实大麻合法化议程。
　　谢尔: 支持大麻产业，赦免大麻持有者案底。
外交国防政策
　　特鲁多: 实现外交与防务多元化。
　　谢尔: 加强与美国双边关系。
　社会经济政策
　　特鲁多: 继续赤字经济，加大社会福利支出。
　　谢尔: 反对债留子孙，实现平衡预算。
社会议题成为鉴镜
检视特鲁多和谢尔的政纲立场，社会议题是重要面向。最近在大麻合法化上，有舆论就质疑谢尔的政治原则。
众所周知，谢尔当初反对大麻合法化，亦是该党一贯原则。然而最近谢尔表示，如果一旦执政，不仅同意保持大麻合法化，还支持赦免因拥有大麻被定罪者的刑事记录，还透露出“无力回天”的无奈。
卑诗省基隆拿集中了多家大麻企业，谢尔选择国庆节在此度过，特别对大麻业界人士发表谈话，是有意宣示对大麻合法化立场转变。他谈到大麻为当地创造就业，表示确保此新兴产业的成功还“需要做很多工作”，执政后通过资助研究，会帮助大麻产业进一步增长，使先前的被动转向主动。
整个加国政治环境左转，与欧洲民粹右倾形成鲜明对照。正是在这种大背景下，作为保守主义政客的谢尔表达某种无力感可以理喻，但较大幅度肯定大麻经济正面效应，多少令人感到有些突然，是否有选举考量还是意识形态上的根本转向尚有待厘清。如果没有一条原则界限，很可能两边都不讨好。
针对豁免以往拥有大麻控罪的法案，保守党议员投赞成票或缺席弃权这还只是表面现象，关键在于目前保守党是否能够拿出一份针对大麻问题的化解方案，如何面对大麻使用者不断增多的现实，如何面对加国未成年少年使用大麻比率位居西方国家第一，如何面对规管大麻效果缺失？
以往大麻问题是保守党与自由党拉开距离的重要社会面向，然而谢尔在从被动到主动放弃这个阵地，甚至老套地回到用大麻合法化来繁荣经济的思路，是否得大于失应该存疑。
　特鲁多小档案
特鲁多（Justin Trudeau）是现任联邦自由党政府总理，也是前总理Pierre Trudeau长子，还是加国首位父子档总理。1998年夏从卑诗大学毕业后，Justin Trudeau开始在温哥华以教书为生，还曾在惠斯勒担任滑雪教练兼职。
2000年Pierre Trudeau过世，在父亲葬礼上的精彩演说使Justin Trudeau进入从政年纪。2008年Justin Trudeau首次当选国会议员，2013年当选联邦自由党领袖，在他努力下，2015年大选联邦自由党获胜，Justin Trudeau出任总理，开启一个新的时代。
谢尔小档案
谢尔（Andrew Scheer）是联邦保守党现任领袖，1979年出生在渥太华，中学毕业后前往渥太华大学就读历史和政治学，期间曾在加拿大国会官方反对党领袖办公室兼职。2002年Scheer认识妻子瑞安（Jill Ryan）后搬到萨省省府里贾纳并转学到里贾纳大学，获得文学学士学位，毕业后在一家保险公司干了半年。2004年他前往萨省Regina—Qu'Appelle选区参选国会议员获胜，成为当届加拿大国会最年轻的国会议员。
Scheer当选后深受时任联邦保守党领袖Harper器重，Harper出任总理以后，2008年Scheer担任加拿大国会副议长，2011年32岁时就出任国会议长，是加拿大建国以来最年轻的国会议长。2015年联邦保守党下台后，Scheer于2017年竞选领袖成功并就任至今。
移民难民成为焦点
谢尔与特鲁多交锋的另一个焦点，则是国家移民难民政策，也为加国时下热门话题，EKOS民调结果显示，尽管反对移民的人数没有明显变化，但认为加国有色少数族裔太多的人却明显增加。
可以说特鲁多和谢尔都支持“经济移民”政策﹐即通过引进移民支持加国经济发展，但在移民引进的具体政策上各存差异。不过特鲁多移民难民政策受到越来越多的质疑，有民众提问加国边境情况，指基督教与伊斯兰教“不相融”，并质问特鲁多的“开放边境”决策。
萨省前省长沃尔（Brad Wall）认为联邦政府应该出于安全考虑，暂停安置难民计划。特鲁多则坚持认为，加拿大仍然是世界上仅有的几个民众对移民持积极态度的国家之一，加国移民制度无懈可击，非常成功。针对13岁华裔少女申小雨被害，一名叙利亚难民被控一级谋杀，特鲁多认为将移民政策与这类事件相关联，对于多元化和包容社会没有帮助。
谢尔在多伦多公布保守党移民政策，表示执政后会结束非法入境，中止加美《安全第三国协议》漏洞，避免非常规难民在申请审批程序中插队，有信心重建本国民众对移民制度的信心。此外谢尔承诺加强对工作经验和资历认可，重新侧重于经济类移民，恢复外交部下设的宗教自由办公室。　
谢尔批评自由党政府“快速通道”移民系统只有助于引进那些没有工作经验、低技术工作岗位的移民，错失了引进国际高端技术人才的机会。他认为特鲁多用人身攻击方式去试图摆脱其失败的边境政策，将反对自己移民政策的人们称为“种族主义者”。
外交关系界限模糊
在对外关系上，无论谢尔还是特鲁多，两者界限不是很大，尽管在某些具体议题上互相指摘，但“枪口一致对外”在加国还是适用的。
然而在某些具体面向，还是能看出两人区别迹象。谢尔认可以色列将耶路撒冷定为首都的决议，主张与美国谈判，加入美国洲际导弹防御系统，推动北美防空司令部（NORAD）改革，使其更加现代化，有效抵御各方威胁，表现出与哈珀近似的亲美倾向。
特鲁多主张外交与防务多元化，与美国保持一定距离，对与美国签署弹道导弹防御合约态度冷淡，尤其是美国共和党执政时期，这也是自由党一贯作风，被认为国内政策考量远大于国家安全及防卫考量。
地方选区票源流向
综上所述，在经济发展和制度化安排上，谢尔固守保守主义底线，秉持小政府大社会理念，有多少钱就过什么样的日子，反对透支债留子孙，5年内灭赤平衡，减税薄徭以民生为念。但是在某些社会面，则与保守主义原则若即若离，时时呈现勉强之态。既要与自由党和NDP在中左选民中争吃蛋糕，用政治正确冲淡保守传统底色；又要与人民党蚕食深右选民，多元文化国策成为仅有的切割器。
而特鲁多三年多来左支右挡力不从心，在自由主义治国理念上捉襟见肘，如能源上连续推出若干法案推崇环保至上，同时又斥巨资盘下横山输油管扩建工程两面树敌。好在NDP弱得不像话，左翼免去后顾之忧。特鲁多应该乐见谢尔在社会政策上左倾，谢尔越左就越四不像，看冷笑话之余特鲁多可以部分收复失地。
尽管特鲁多过早跛脚，尤其在兰万灵事件上严重丢分，但是由于谢尔始终拿不出强大纲领方案，使他得以喘息败部复活，依然在做着继续组建大多数政府的盘算，沙盘推演，170个国会议席就成为关键临界点。为此每席都可能是一场恶斗，都有可能让特鲁多在对手丢分中捡漏。
政党如何铺就组建大多数政府之路，格局正在改变。最新民调，保守党支持率领先三个百分点，不过对于民调他们自己可能都不太当回事。老话讲“图穷匕首见”，两强相遇勇者胜，这种说法同样适用于联邦大选。实际上一年前大选就已拉开序幕，蓄谋已久摆兵布阵。两党都胸有成竹，却都心里没底，真正是摸着石头过河。
然而无论是执政的自由党还是在野的保守党，都有一个十月目标，即获得170个国会议员席位，因为这是组建多数政府的门槛和硬性要求，舍此无他。但相比半年前，如今各政党通往这个数目的道路却显得十分不同，大异其趣了。探析这方面的变化很有意思，可以管窥里面的堂奥。
今年2月初，自由党在民调中还很轻松地领先保守党。尽管支持规模有所减少，但有望连选连任。这种思路使自由党得到补偿，在地方选票此消彼长中，至少能得到170个以上国会席位。
然而转折点发生在兰万灵事件，沉重打乱了自由党二次登顶规划。今年2月12日，《环球邮报》报道了兰万灵故事，自由党开始走上与2015年迥异的道路，与保守党位置开始交错，不得不调整新的竞选纲领，通往多数政府的道路更扑簌迷离了。　
两大政党的攻防战都在于，在最后时间里如何阻止对方国会席位达到170个，或被迫挤压步入少数政府狭路，出现最小边际效应。
由于福特进步保守党在安省民望下跌，影响到联邦保守党在安省支持率，遂使联邦自由党在安省支持率反转，国民投票意向或发生转移。无论如何，安省仍然发挥超大作用。
联邦保守党在安省分量相对地要小于魁省和大西洋省份。回顾2月的时候，对于保守党民调来说，大多数政府遥不可及，通往170个席位之路会走得十分艰辛，可谓满目荆棘。现在无论如何，民调显示保守党在安省东部可以较为轻松地赢得席位，超过自己曾经的期许。这将意味着在全国许多地方，保守党的收获会超过2015年。但是若与2011年相比较，会有30个席位浮动空间，而西部和大西洋省份会大致一样。
在安省，保守党需要的席位会减少，而在魁省则增加，这说明魁省将在今年10月具有决定性位置，谢尔要与特鲁多在此血刃，非此而不能达到组建多数政府的门槛。这也意味着两大政党今秋都会在魁省计划发动咄咄逼人的强大攻势，义无反顾，退无可退。
微信：留通社（ID: LiutongNews )
图片来源：网络
继续阅读
阅读原文