说起离婚，绝大多数人第一反应是分财产，特别是有钱人的离婚，女方能分到多少财产，是关注度最高的话题。
今天这对离婚富豪主角的看点，不在俩人间的财产分割上，亮点在于把100万英镑哗哗哗地花在了律师身上，来结束三年的婚姻，而争议的数额也就200万镑左右，更无语的是最后两人斗争的焦点竟然落在伦敦房子里窗帘的归属上……
这场官司从6月18日开始，法庭裁决时段最长两周。在两人表示，双方各花了50万英镑（约440万元）雇律师之后，伦敦法院的法官赶紧劝道“你们快在家里解决吧，这对双方都公平啊”。
这一大笔诉讼费的开销底气从哪里来的？男方是Andrew Cook爵士CBE，69岁谢菲尔德的企业家、历史学家和作家，执政党保守党的重要赞助者，身家2500万英镑（约2.2亿元），女方是  Angelika Hirsch-Stronstorff男爵夫人，54岁，奥地利籍的室内设计师，身家400万镑（约3500万元）。
面对法官的苦口婆心，两人纠结后还是回到法庭，裁决继续......
法庭上一共研究两个问题：分手费和窗帘。
女方的律师说，男爵夫人想要280万英镑（近2500万元）的离婚费，而Andrew爵士的分手费提议是100万英镑，但男爵夫人不同意，因为税了之后，就只有50万镑了。
6月19日，法官得知Andrew第二次提出协议，分给女方200万镑，但有接受提议的时间期限，但女方还是拒绝了；
20日，Andrew又一次修改协议，还是200万英镑，但税由Andrew承担，而且有效时间延长到法官准备裁决的时候。
不知女方是怎么想的，反正拒绝了。分手费的事情，最后律师告诉法官，决定私了。
另外一个问题来了，由于两个人都不认为共同财富应该被分享，法官竟然听到，俩人无法在谁有伦敦的居所的窗帘所有权问题上达成一致。
律师说，在俩人的协议中，Andrew拥有房产，于是想留下窗帘，但女方是室内装潢配置的持有者，认为窗帘应该归她。
法官Holman最后判决，窗帘应该留在房子里。但是，如果在接下来的5年内，安德鲁卖房的话，要把卖窗帘的钱分一半给女方。
到此，法官喘了一口气，案子结束了。
法官Holman感慨到，你们的离婚真是一场灾难啊。他对这笔夸张的费用觉得实在不可理喻，“真是太太太荒唐了，花了一百万英镑来讨论值一百万英镑的事情。无语”。
有钱人的思考方式和花钱行为，真是个性，这大概是富翁世界里“小题大做”的释义吧。
欢迎关注更懂英国的微信号
“英国大家谈”（ukdajiatan)
— The End —
文/尖耳兔, 编辑/J,
文章参考BBC, Daily Mail, Metro
图片来自网络, 版权归原作者
添加星标，不错过任何好文
点我看详细教程
1
2
推荐一个放心的海淘商城：
英伦大叔好物

👇点击“阅读原文”，任意输入关键词
搜索你想要看的各种英国好文
继续阅读
阅读原文