梅根隐私遭“皇亲国戚”泄密？还被贵族“看不起”？面对王室的繁文缛节，她在百般配合之后，决定果断“反抗”？
所有这些细节，即便是消息最灵通的英国小报都写不出来，因为它们都是美国电视频道Lifetime最新电视电影《哈里与梅根：成为王室成员》“艺术发挥”的情节。
电影聚焦梅根与哈里王室大婚前后的关系，以及梅根在成为公爵夫人之后如何履行王室职责等等细节。电影当然没有放过观众最关心的话题——梅根和凯特的关系、梅根和父亲的关系等等。
《每日邮报》等英媒评价这部电影为“放肆、娱乐化以及虚构”的演绎。
然而这都挡不住这部电视电影在美国的收视率很高——尽管，它的“IMDB”评分只有10分当中的5.7分，算是毁誉参半。
美国民众为梅根哈里一家疯狂，很多人热衷追踪梅根的王室贵族之路，这让一部讲述这对王室夫妇的影视作品有很好的市场需求。
因此，这家电视台应市场要求，率先制作有关哈里与梅根的电视电影。
早在去年5月12日，这家电视台就赶在他们大婚之前，拍摄讲述两人相知相爱的电影《哈里与梅根：王室爱情故事》。
几个月后，他们又紧锣密鼓拍摄第二部《成为王室成员》。即便无法原班人马回归，他们不惜换角，也要赶在王室宝宝诞生之后没多久推出，成功蹭出热度！
比起第一部主打浪漫，这一部的故事自然“辛辣”许多，梅根嫁入古老王室所引起的“冲突”、梅根与父亲的关系、梅根与凯特的关系，这些全都自带话题。
因此，《名利场》杂志认为制作方十分“大胆”。然而，与选择题材的“大胆”相比，从目前该媒体透露的剧情来说，美国制作方还是十分“维护”梅根这一“自家女儿”的形象，小心翼翼地处理各种“雷区”……
毕竟，和往往带着挑剔眼光放大梅根一言一行的英国人不同，美国民众大多把梅根当作自家女儿，往往认为大洋彼岸的民众对于梅根过于苛求。
目前哈里和梅根乃至于王室都没有作出回应。从以往的纪录来看，王室应该不会对戏说王室人物的影视作品进行回应——比如，Netflix即将推出的《王冠》第三季；再比“戴安娜王妃”音乐剧（戳右边复习：史上最低俗演出!音乐剧戴安娜遭众英媒怒骂！）。
唯一作出回应的相关人士是梅根的父亲老马克尔，他一如既往地批评外界将他丑化。
说了这么多，您是否很好奇这部电视电影是如何戏说的？小海狸从《名利场》、《太阳报》等媒体披露的情节中选择一些非常有意思的部分，让您“先睹为快”！
情节一
王室反对“梅根”穿白色婚纱、选择法国时装品牌
在电影中，“梅根”选择了法国品牌纪梵希设计师Clare Waight Keller所设计的白色婚纱，这一婚纱价值13.5万美元。
然而，这件婚纱引发王室两方面的忧虑。
首先是婚纱的颜色——原来根据欧洲传统，再婚的女性一般不选择白色作为婚纱的颜色，因此梅根的选择引发“争议”。王室工作人员甚至这么劝说“梅根”：“就连凯特穿的都是象牙白的婚纱呢……”
其次，英国王室大婚，选择法国时尚品牌，在电影中也引发一阵争议——电影中没有解释的是，设计师Clare Waight Keller是英国人。
当然，无论是电影中的“梅根”还是现实中的梅根，都没有顺从王室的意思。
现实状况：实际情况有没有这么戏剧我们不得而知，去年大婚前后也并未有任何有关婚纱选择的负面消息传出。不过，去年11月，《每日快报》的确传出女王对于梅根婚纱颜色的选择“吃惊”。
当然，西方所谓非头婚女性不得选择白色婚纱的规矩早就过去了，因此无论是电影、还是英国媒体的这一说法，都有一些“制造冲突”的嫌疑。
情节二
贵族宾客对“梅根”表示鄙夷，“梅根”冷面反击
有一幕，在一次宴会中，面对“梅根”，一位女性贵族宾客鄙夷道：“你每天起床照着镜子看到一个伪善的人，一定很辛苦吧！”
“梅根”不动声色、平静回应：“我还在等待（你的）的屈膝礼呢！”
现实状况：无从考证……不过如此明目张胆你来我往地“交锋”，对于电影来说一定很刺激，但很难想象在现实中英国的王室、贵族如此不顾礼节、当面讥诮……
情节三
不顾王室着装“规定”，“梅根”大胆做自己
在电影中有一幕，“梅根”把王室建议的“连裤袜”扔到了垃圾箱，并且发脾气说：“我不能再后退了，我不会再在出访期间穿你们规定的着装，今晚看《汉密尔顿》（注：音乐剧，指的是去年8月底剧团在伦敦西区参与哈里王子慈善基金的义演）的时候我不会穿。看在宝宝份上，我要保持我的本真！”
最后梅根穿了自己喜欢的“黑色男士礼服”和哈里一起去伦敦西区的剧院观看《汉密尔顿》演出。
现实状况：英媒一直有所谓王室看不惯梅根着装的报道，因此电影的“艺术化处理”可能来源于此。当天梅根的确是穿着这套黑色礼服参加活动。至于“看在宝宝份上”，尽管梅根是去年10月份宣布有喜，但按照电影的处理，在8月的时候，梅根已经告诉哈里自己怀上了，按照时间推算是成立的。
情节四
王室婚礼前，“梅根”听说父亲患上心脏病，致电问候，双方在电话中就父亲“老马克尔”请媒体“造假”一事隔空交火
在婚礼前，梅根父亲老马克尔突然宣布自己因为心脏病住院了，无法参加婚礼。梅根得知后，非常担心，和哈里一起打电话给父亲。两人大吵一架，梅根情绪近乎崩溃，哈里赶紧安慰她。
现实状况：今年年初，父亲老马克尔公布了梅根写给她的信，从侧面证实了很多细节（戳右边复习：老爹怒曝梅根来信惊人言辞，父女斗升级，王室考虑法律行动！），加上梅根好友透露的细节，这些都成为了电影编剧的素材来源。当然，显然编剧站在梅根的角度来描写这一段，这也引起了老马克尔的不满。
可能由于美国观众大多支持、同情梅根，毕竟是“娘家人”，因此很多英媒广泛报道的热点，比如梅根和手下难以相处、梅根和凯特的关系，电影的处理都尽力淡化、维护梅根的形象，因此给人的感觉是既“蹭热点”，又不会得罪美国的梅根粉丝，也算是蛮“投机取巧”的手法。
情节五
“梅根”的团队很爱戴“梅根”，但肯辛顿宫的“皇亲国戚”一直向媒体泄漏“梅根”的隐私
在电影中，没有着重描写“麻烦”梅根或者说“梅根飓风”的情节，与之相反，“梅根”的团队“忠心耿耿”，更没有向媒体“出卖”“梅根”。甚至她的“助理”得知梅根5点起床之后，还“心服口服”地表示：“美国的企业家精神真的激励了我。
电影暗示泄露“梅根”隐私另有其人。有一幕，“梅根”带着“助理”肯辛顿宫的走廊上，给后者“上课”：“肯辛顿宫基本上就是一个大公寓，有很多‘疏远的王室成员’住在每个角落”，而“梅根”要求助理对他们留心！
情节六
“凯特”和“梅根”妯娌情深！
电影中，“梅根”和“凯特”关系非常好。“凯特”还邀请“梅根”一起喝下午茶，并以“过来人”身份给“梅根”建议：“你永远没法控制一切”。如果不是此时“路易小王子”起床喊妈妈，这一对妯娌还要继续说知心话呢！
现实状况：这大半年以来，有关梅根和凯特的关系的确扑朔迷离，大部分都是负面消息，但也有和好的消息，但这些在电影中完全没有提及，可以说是很“维护”梅根的形象了。
情节七
“查尔斯王子”把“梅根”当女儿，还安慰“梅根”不要怪罪父亲
在婚礼中，“查尔斯王子”准备牵着“梅根”的手走教堂过道。但在之前，两人有了一次温暖谈话。
“我一直不是一个好父亲。有一天，你会原谅他，他也会原谅你。”“查尔斯王子”对“梅根”说。
在两人走过道的时候，“查尔斯”继续说，“我一直没有一个女儿，这次经验对我来说实在太美好。”
现实状况：不得而知，但在全球直播中，两人在走过道的时候应该没有机会说话。当然，这样的情节也让人讨厌不起来。
网友反应
对于这部电影，英美网友有着截然不同的反应。
在美国，网友对于这部电影褒贬不一。
美国《新闻周刊》截取了部分推特上的美国网友的观点。
“我感觉他们直接从推特上找资料，然后写了这个剧本！”网友Erin KM表示，指的是很多剧情都是从八卦媒体上截取出来——当然，根据我们的总结，编剧们还是“开了脑洞”的。
“我怀疑这里有没有一半是真的。不过看着下饭还可以。”推特网友Erin KM表示。
“第一部电影很经典。Lifetime频道这次做得不好。”一位推特网友表示。当然，必须指出，第一部的评分也不好，好吗？可能至少比较浪漫吧！
当然，在英国，网友们就更“毒舌”了。
《每日邮报》读者AmyKatie123“表扬”说：
“这里面的表演比真实夫妇和他们朋友的‘表演’更好！”
读者karlston说：“很难想象有任何人看这样的东西。”
读者ormroda直接说：
“我们不需要一部电影啦，每天都有好戏看！”
作为王室成员、名人，梅根的生活会一直被审视下去，但时间轴如此近的“传记”电影，还真是相对少见，这也证明了王室夫妇的“魅力”。
欢迎关注更懂英国的微信号
“英国大家谈”（ukdajiatan)
— The End —
文/科斯莫, 编辑/J,
文章参考  Newsweek, My Life Time, 
Daily Mail, Vanity Fair, The Cut, 
Woman and Home, Cheat Sheet,
 Chicago Tribute, EW, Vogue.au., 
TMZ, People, The Sun, Daily Express
图片来自网络, 版权归原作者
添加星标，不错过任何好文
点我看详细教程
1
2
推荐一个放心的海淘商城：
英伦大叔好物

👇点击“阅读原文”，任意输入关键词
搜索你想要看的各种英国好文
继续阅读
阅读原文