翻译自《福克斯新闻》
文/译者
来源:川论
穆勒的报告证实,俄罗斯干预了2016年的总统选举。
特朗普总统面临一个俄罗斯问题,但这与罗伯特·穆勒的调查无关。真正的问题,单纯指的就是俄罗斯。
莫斯科是个威胁,如果你想找个人来责备,那这个人并不是特朗普。不过,有两个选择摆在你面前:普京,或者奥巴马。在你抛硬币决定之前,让我们先来回顾一下美俄关系如果发展到今天的态势。
从掌权之初,普京就有两个目标:第一,完全控制俄罗斯国家;第二,利用这种权力和权威在跨大西洋关系中制造不和,削弱西方国家的政治、军事实力。如果有可能的话,还包括经济实力。
为什么要削弱西方?因为这能够让普京对周边国家,尤其是前苏联国家,建立一个强硬的势力范围。这不仅能帮助普京为俄罗斯重新赢得逝去的声望,而且还将确保他的控制权能够向遥远的未来一直延续。
这一直是一个计划,只要普京政策继续推行,这个计划很可能还会延续下去。
但这一切都是普京的错吗?俄罗斯,一个经济平庸,军事力量中等的国家?因此,我们来责备奥巴马也是公平的。毕竟,是他让俄罗斯重返大国博弈。
奥巴马政府在处理与莫斯科的关系时,推行了一系列极其糟糕的举措。包括那个失败的“重启”计划,本来是要用善意赢得普京的支持。(译注:2009年,美俄双方承诺将重启双边关系。时任美国国务卿希拉里在和俄罗斯外长拉夫罗夫举行会谈前,送给拉夫罗夫一个黄色包装的小盒子,上面有一个红色的“重启”按钮,以此传达美国新政府希望与俄罗斯“重启”双边关系的含义。)
《新削减战略武器条约》,它让俄罗斯进一步建立起核武库,同时迫使我们削减自己的核武库。(译注:美国和俄罗斯在2010年签署的双边裁减核武器条约)
他们让普京在《中导条约》上作弊且不受惩罚,从而让错误更加复杂。当然,还包括奥巴马政府对普京吞并克里米亚以及叙利亚行动的拙劣回应。
普京领导下的俄罗斯是一个正在崛起的威胁,这些并非没有人警告过奥巴马,可是“零蛋先生”(译注:指奥巴马)却对此嗤之以鼻。
考虑到这段历史,普京认为他可以搅乱美国2016年的总统选举,从而继续逃脱惩罚,这并不奇怪。
特朗普认为,俄罗斯会更乐于接受希拉里当选美国总统,这个猜测可能是正确的。希拉里当选后很可能延续了奥巴马的诸多政策,其中就包括纵容俄罗斯破坏欧洲能源安全和能源自由市场。
当然,仅凭一些对历史的回顾很大程度上是徒劳的。回顾我们如何走到今天这一步,其意义在于帮助我们理清今后该继续前进。
在实践中,特朗普政府总结经验,吸取了正确的教训。从各个方面来看,特朗普对俄罗斯都很强硬,虽然许多左翼人士对此并不满意。
已经有一大批分析人士认为特朗普将在2020年大选中落败,他们建议进行另一次类似于奥巴马的“重启”:那就是解除对莫斯科的制裁,达成新的军备控制协议。他们的理由是,特朗普所做的一切并不奏效,因为普京没有改变。
这里的漏洞在于,我们认为自己可以改变普京。但实际上,我们做不到。无论谁入主白宫,普京都会一如既往地继续当普京。
美国当下所采取的战略,是奥巴马从未尝试过的:认清普京的本质,并对他进行反击。正因为如此,特朗普政府正在重塑北约,支持格鲁吉亚和乌克兰,继续对俄实施制裁。美国最不应该做的,就是减轻压力。
今天面临的最大问题,存在于柏林和巴黎这样的地方,这些地方非常流行与华盛顿发生冲突。欧洲精英们渴望一个“幕后领导”的美国,好让他们一边高谈阔论欧洲的“战略自治”,一边从俄罗斯的能源项目中攫取现金。有意无意间,这些声音都在为普京工作,从而破坏跨大西洋共同体的团结。他们尖刻的言辞比特朗普的推文更糟糕,也更具破坏性。
他们需要醒来,普京不会改变,也不会很快离开。

高质量延伸阅读

继续阅读
阅读原文