01
中国是个奇特的国家，很多事情在中国都会不一样，比如逻辑就有两种，一种是逻辑，一种是中国式逻辑。
外国人从小学就开始学习逻辑，而中国的学校从来不教逻辑。正因为如此，所以中国的大人和所谓的精英经常振振有辞、脸不红心不跳地做一些昨是今非的事，说一些前矛后盾的话，让世界惊诧莫名。
下面这段视频（应是某电视剧的片段），看完之后，让我沉思良久。
签证官：你为什么要去我们的国家？
学生：上大学，因为我获得了大学的全额奖学金厖
（学生实际回答的是�你去我们国家干什么�的问题，并不是�为什么要去�的问题）
02
签证官：你为什么不在中国学呢？
学生：因为该大学的法学专业在全世界排名前五，我希望获得更好的教育，然后回国工作。
（经过签证官两次提问才问出一个答案。但又狗尾续貂，暴露了她很清楚签证官的关注重点，并已经准备了一套标准答案来针对性地应付，功利性、喜欢猜测和揣摩别人，防备心、标准答案……）
签证官：他们都这么说！
（中国人用这种标准答案骗了很多次美国人，脸红！）
签证官：你怎么能证明你会按时回来？
学生：我知道有很多人留在了贵国，但是也有很多人回到了中国，所以我也会回来。
03
（完全没有因果关系，中国式逻辑！这是法学学生的思维吗？）
签证官：我再问你一遍，你怎么能证明你会回来。
学生：我的母亲在国内，而且我只对贵国的大学感兴趣。也是贵国大学给的我全额奖学金。
（确实很难现在就百分百证明将来一定会回来，但至少可以坦率地把现在的想法和原因告诉对方。你的母亲在国内，并不能证明你一定会回来。没有逻辑必然，你可以带你的母亲出去。后面再加一句提醒加反击的话，表现轻率，无礼！）
签证官：你发表过文章，是不是一直喜欢文学，那你能不能告诉我，你这么一个一直喜欢文学的人，怎么突然喜欢学法律了呢？
学生：我也一直很喜欢美食，是不是除了烹饪之外，就不应该学别的了呢？
（这本来是一个能让回答者充分发挥的好机会，是个好问题，结果学生不但拒绝回答，反而用反问的形式表现得非常好斗！）
04
签证官：为什么要读法学?
学生：这两件事情完全没有关联
（一个去别国申请留学签证的法学学生，为什么拒绝回答这个问题呢？）
学生：我倒是觉得你故意找一个理由故意的拒签我
（了解申请签证者的真实想法，审查他的理由是否充分，表达是否真诚，是否没有移民倾向，这是签证官的工作。对于诚信的西方人来说，指责他借工作机会刁难别人，这是很严重的指控和污蔑！）
有人说该场景的结局是……我不关心电视编剧怎么写，我只是认为该片段确实形象地表现了当今中国人普遍的一些令人羞愧的方面。
互联杂谈后记：
中国人的确从小没接受过逻辑训练，是否被刻意如此，请读者自己思考。
我们来看一下，符合逻辑的对话应该如何
05
签证官：你为什么要去我们的国家？
学生：美国的高等教育质量很好，所以我要去美国上大学，而且我还获得了大学的全额奖学金
签证官：你怎么能证明你会按时回来？
学生：我没法证明，但是我母亲在国内，她习惯了中国生活，不愿意去美国，我希望我读完书，可以回到母亲身边照顾她。
签证官：你发表过文章，是不是一直喜欢文学，那你能不能告诉我，你这么一个一直喜欢文学的人，怎么突然喜欢学法律了呢？
学生：文学是我的业余爱好，但是我希望我的职业是法律相关的，中国法治之路可以说是路漫漫其修远兮，学好法律，我希望能回国为中国的民主法治进程，做出一点点贡献。
继续阅读
阅读原文