点击上方“瞧波城”关注公众号
      于11月2日暂告一段落的学生公平录取组织（SFFA）起诉哈佛大学案引起了社会各界关于入学方面上的歧视、偏见和多元化的讨论。庭审虽已结束，原被告双方也早已做好将官司打到最高法院的打算。但是，根据《波士顿环球报》报道，法律专家们对该诉讼案是否能到达最高法院意见不一。
波士顿联邦法院 周颖摄
      一些法律专家表示，考虑到案件的复杂性和争议性，以及美国种族方面紧张的气氛，法院可能最后会放弃审理该案件。加州大学洛杉矶分校法学院前院长雷切尔·莫兰（Rachel Moran）表示案件十分复杂，意义重大，又发生在敏感期，因此她认为案件通往最高法院的道路复杂且崎岖。

      但是，也有专家表示，特朗普政府最近任命尼尔·戈萨奇（Neil Gorsuch）和布莱特·卡瓦诺（Brett Kavanaugh）到最高法院这件事，或将对案件造成影响。北卡教堂山分校民权中心主任西奥多·肖（Theodore Shaw）说，目前保守党在法庭上已巩固了地位，并可能准备结束或进一步限制在大学在招生中考虑种族因素。“最高法院受理案件的几率更大了，因为目前最高法院已经有所变化。”肖说。

      此次哈佛诉讼案并不是近期唯一的招生平权案。SFFA曾在早前起诉北卡教堂山分校并称其在招生中使用种族因素对亚裔美国人和白人进行处罚，目前该案件还在搜集证据阶段。本月初，加州大学洛杉矶分校的一名法律教授联合当地华裔组织一同向法院提告要求获取加州教育系统中本科生的招生和录取数据。

      哈佛案的法官艾莉森·巴勒斯（Allison D. Burroughs）是本案的关键，专家预计巴勒斯最早将在明年春季做出最终判决。她的判决将为未来类似案件奠定框架。巴勒斯曾于 11月15日发出法院命令，表示将于2月13日对哈佛歧视案再次开庭并听取原被告的补充论点。双方需在12月19日之前提交新材料，并在1月23日前提交针对对方文件的反驳文件。

      在接到再次开庭通知后，原被告支持者们也开始积极组织活动为其所在立场加油打气。位于西雅图的亚美权益协会（Asian American Rights Association, AARA）作为原告SFFA的支持者表示，相比资金雄厚的哈佛，新的庭审和长期的官司对SFFA在金钱方面造成了压力。因此，AARA在11月26日面向全美华人发起了捐款活动，详情可查mp.weixin.qq.com/s/kTWP976IxwENRI_U5fOjig。此外，AARA表示支持者也可直接捐款至SFFA，官网：studentsforfairadmissions.org。
      AARA是哈佛诉讼案开庭前10月14日SFFA支持者集会的四大赞助组织之一，此前已经为SFFA进行过一次筹款，最终筹得金额10万5千美元，约有800人参与。SFFA支持者张虹表示，此次筹款也已经与原告布鲁姆（Ed Blum）进行沟通，全部金额将递交SFFA。
长按二维码关注
瞧波城
公众号

美食、活动、资讯，一网打尽
投稿及广告合作请加小编微信
 版权归【瞧波城】和《侨报周末》所有，转载请注明。【瞧波城】是《侨报周末》波士顿唯一认证原创公共微信号。联系地址：[email protected]
继续阅读
阅读原文