点击上方“瞧波城”关注公众号
学生公平录取组织（SFFA）起诉哈佛招生歧视案庭审于11月2日结束。双方律师在最后一天的庭审中针对各方观点进行了最后陈述。庭审当天SFFA支持者和亚裔团体相约前往法庭旁听，并于中午休庭期间在法院门口举牌抗议哈佛。

SFFA支持者和亚裔团体在法院门口举牌抗议哈佛 周颖摄

      SFFA律师约翰·修斯（John Hughes）在最后陈述中向法官表示，庭审中双方提出的说法都很重要，但SFFA希望法官能专注于一点，那就是哈佛在其招生过程中有意歧视亚裔美国人申请者，而哈佛歧视的手段就体现在对亚裔美国人申请者个“人特质”（Personal Rating）的评分上。哈佛大学律师比尔·李（Bill Lee）则在最后陈述中以最高法院早前的案例为哈佛辩护，并表示SFFA的目标是在招生过程中完全去除种族因素，然而根据最高法院先前的判决，在招生过程中考虑种族因素不仅是被“认可”了的而更是被“称赞”的。

      SFFA支持者沈务纯在采访中表示此案件意义重大，因为它不仅事关哈佛招生，其实当前很多学校都开始按种族录取学生，甚至有些工作单位也开始采取种族配额。他说，这种事情若发生到别的种族的学生身上，那将引起全美国的关注，然而此次哈佛招生歧视亚裔美则没有受到那么强烈的持续关注，因此他希望人们能加大对此案的重视与跟踪。此外，他也表示希望该案件能被上诉到最高法院并给今后案件提供案例。
SFFA律师接受媒体采访 参与者Adam Schwartz摄
      庭审于当天下午2:30分左右结束，双方律师在法庭外接受了各路媒体的简短采访。其中，双方律师均表示无论结果如何，败诉的一方都会上诉到更高一级别的法院，最终将会上诉至最高法院。SFFA律师修斯和亚当·莫塔拉（Adam Mortara）在接受媒体采访时透露了今后也将作为SFFA律师将官司持续打下去的意向。原告、SFFA主席布鲁姆（Ed Blum）表示此次庭审法官将会在6个月左右后作出最终判决。
长按二维码关注
瞧波城
公众号

美食、活动、资讯，一网打尽
投稿及广告合作请加小编微信
 版权归【瞧波城】和《侨报周末》所有，转载请注明。【瞧波城】是《侨报周末》波士顿唯一认证原创公共微信号。联系地址：[email protected]
继续阅读
阅读原文