排华的阴魂不散，华人的“好”日子望不到头

这两天美国高院法官听证会，候选人Kavanaugh拒绝回答民主党参议员Kamala Harris

对排华法案的提问，理由是不记得不清楚不明白。排华法案既是华人心中过不去的一道坎，也是美国政府历史上的一个大污点。在这个法案上面糊里糊涂，按道理是不应该被大家所认可的。然而吐槽君又错了，在如今党派利益高于华人利益的时代，只有无原则无远见无事实的低劣洗地，却没有为华人社区利益着想的深思远虑，实在是一场悲剧。

这里就来晒一下几个奇葩言论，虽然洗地洗得都很弱，但是各领风骚。

“理性派”洗地

“这个法官是个originalist，originalism大fa好，尤其对华人好！”
“法院不能越权推法恶法，只能等国会自行纠错，不然就是违反三权分立。”
“这个法官不以物喜不以己悲，面对歧视法案无动于衷，这才是专业的表现，要给满分！”
“排华法案是应该的，符合程序正义，符合MAGA！”

辣么这些似是而非的话到底有没有道理呢？

首先，啥是Originalism?

Originalism就是：对宪法的解读必须按照字面上的意思，必须按照原先制定宪法的人的意思来。可是原先写宪法的人就是怕教条主义，才把宪法写得很模糊很模棱两可，这样将来社会变了，环境变了，宪法依然有可能被升级，才会继续有指导意义，否则宪法就会显得特别傻缺。比如说，宪法的开场白是“We the People”，其中“the people”到底代表了谁？这个问题大家可以争一百年都不带重样的。可是如果写成“We the White Anglo-Saxon Protestants”，清楚倒是清楚了，宪法也就短命了。Founding Fathers处心积虑开了后门，就是怕后人思想僵化刻舟求剑，没想到遇到一帮思想僵化自以为是的originalists，自称他们可以完全理解国父们的意图，绝对不会夹私货地来解释宪法。人类历史上，这种自称为忠诚代理人的货还少吗？基本上都是骗子。估计国父们在坟墓里早就开骂了，“你们是我们肚子里蛔虫，连我们都不是很确定的事都掌握得一清二楚？我们都死了两百多年了，还啥事都照我们的意思来，那你咋不用windows 3.1用到死呢？”

三权分立发来贺电：高压锅可以背，排华的锅俺不背！

拿三权分立说事的人是不是对三权分立有误解？三权分立的真谛不是“三不管”，“三不管”是害死人的官僚主义。三权分立的作用是“checks and balances”--制约与平衡。也就是说，如果立法机构做恶立了恶法，高院就可以也应该出面判违宪的法律无效，而不是像没事人样的等国会良心发现自行修正。等良心发现，tmd黄花菜都凉了。比如说，出了谋杀案，警察应该是马上去破案呢还是马上去破案呢还是马上去破案呢？要是躺着等杀人犯自首这警察不被人骂死才怪。拿排华法案来看，从1889年开始，到1943年法案被国会取消/取代，华人在全美人口比例从0.17%直接降到0.08%，这可是腰斩啊！这种打着整顿移民旗号的法律，本质上就是针对当时在美华人（包括公民和非公民），就是要把在美华人赶走。所以扯什么联邦政府管辖权，扯什么移民政策，却对不平等对待华裔这种严重违宪的情况视而不见，这不是糊弄人吗？美国高院再口若悬河，再口吐莲花，再写一大堆意见书，如果任由国会胡作非为，那这个高院不就是摆设的花瓶吗？排华法案整整坑了五代华人，美国高院难辞其咎。美国的排华史恰恰反映了高院在关键时刻没有发挥三权分立的作用，是其历史上非常黑暗的一章！要想高院承担其应有的责任，必须要支持理念正确的法官进高院。从美国的价值观和华人的利益来说，这个法官至少需要坚决地毫不犹豫地反对排华吧？这其实已经是很低的要求了。如果连反排华的理念都没有，还奢谈什么理念正确呢？这不是空中楼阁海市蜃楼吗？

张口闭口让国会做主的法官真的言行一致吗？

大家别忘了，法官也是政客，是政客就要听其言观其行，尤其是要看他们怎么做的。Originalists的大法官们最喜欢装公正，最喜话说我们不要屁积极（Judicial Activism）多管闲事，最喜欢高姿态要让国会做主。可是为什么2000年Bush vs Gore那些originalists要阻止Florida计票，停止民主进程呢？为什么2010年originalists要推翻国会的法律，允许黑金进入美国选举呢？为什么2013年originalists部分推翻了Voting Rights Act呢？要知道Voting Rights Act可是在国会高票通过的，旨在保护少数族裔选举权利的法案。类似的例子还有很多很多，三天三夜都讲不完。可见，高院推翻国会制定的法律就是干涉国会立法权这种傻结论，其实是洗地客臆想出来的东西，骗人骗己而已。高院的originalists可没那么傻，他们一边用originalism给自己涂脂抹粉，一边对国会该出手时就出手。

综上所述，用三权分立用originalism来为排华法案洗地太荒唐可笑了。这些借口

在理论上很shaky，连国父们的棺材板子都压不住。
在实践上更恐怖，把美国华人坑得差点断子绝孙。
在实操上虚伪至极，多被政客用来做掩盖劣行的遮羞布。

自认为理性的朋友吐槽君给你们一些建议，与其研究茴香豆的“茴”字originally是怎么写的，还不如抬头看看你周边的华人是不是被赶走了吧。算算华人的选票是多了还是少了比整天保卫川主席更实惠些。

歇斯底里混淆是非派洗地

“当初排华的就是民主党！”
“最擅长搞族裔政治的就是民主党”
“共和党是color blind，对华人最有利”

两党互换了解一下？（不懂历史的罪犯Dinesh的垃圾你们自己留着慢慢消受。）

一百多年前的事也当成宝来提。一百年多年前中国男人还扎辫子女人还裹小脚呢，跟今天有什么关系？其实吐槽君还可以给你们提供点炮弹，Al Gore的daddy反对平权法案，前KKK成员Robert Byrd也曾经强烈反对平权法案。可是时过境迁，自从民主党总统Lyndon Johnson于1964年签署了平权法案，民主党就开始大量流失南方保守白人的选票。尼克松的southern strategy更促使了白人至上分子纷纷walk away from民主党。进入上个世纪八九十年代，民主党不要的那些白人至上KKK的垃圾成功地被共和党完全回收了。可惜的是，共和党能回收垃圾却不会废物利用；不仅不会利用，还反而让那些垃圾在共和党内劣币驱逐良币，酝酿多年，终于生下了川普这个怪胎，祸害全人类。

这里需要特别提一下已故West Virginia参议员Robert Byrd，和他多彩的人生。Byrd年轻的时候为了maga参加kkk，很快退出。后来他进了参议院，作为保守派议员又反对平权法案。可是他愿意学习，愿意进步，在政治生涯中不断发现自己的人生错误，不断改正错误，后来完全摒弃了白人至上种族歧视的错误人生观。黑人也原谅了他年轻时犯的错误。他的葬礼Obama亲自参加并致悼词。黑人民权组织NCAAP还发表了声明对他进行肯定。