注：本文由“三非问题研究所”授权发布，在此深表感谢。
根据《刑法》第384条规定，对故意伤害他人致人死亡，或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。

根据《刑法》第二十条规定，为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行中的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。


那么大家看南京这次事件，一开始明显是中国男子被巴基斯坦男子压着打，后中国男子在其人身受到明显侵害时，采取了制止不法侵害的行为，我个人认为这完全属于正当防卫，不用负刑事责任；退一步说，即使属于防卫过当，也不符合“故意伤害他人致人死亡”，因为他并没有“故意”，判刑应当是10年以下的，更不可能是死刑。

而且法律上还有一个概念：无限正当防卫，是指对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，而采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，仍然属于正当防卫，不负刑事责任。


如果有证据表明当时巴基斯坦男子在实行“严重危及人身安全的暴力犯罪”，那么中国男子造成巴基斯坦男子伤亡，不属于防卫过当，根本不负刑事责任。


在此给大家看两个先例，其案件情况与此次事件非常相似。

案件1：
这是海南省高级人民法院发布的海南法院2016年度十大典型案例之一。妻子遭到调戏，丈夫刺死施暴者，法院终审裁定被告属正当防卫，不负刑事责任。实际上这次事件与其高度相似，都有死者“酒后滋事”，被告都是被殴打后反抗，用刀刺伤致死了死者；只是海南的案件中，是妻子被调戏侮辱而南京这次是中国男子被侮辱。如果我们考虑类似的判决先例，中国男子丛某也应不负刑事责任。


案件2：
2010年除夕夜，张福林陪着怀有身孕的妻子武青在岳父家欢度除夕。武青的前夫王君在醉酒后不请自来，并持刀闯入卧室，张福林和妻子双双受伤。

　　被王君压在身下殴打的张福林夺刀后向王君连刺三刀。随后，张福林感觉到王君打他的力量越来越小，于是便挣脱开王君。此时，张福林看到王君的身上有血，便赶紧进行抢救，并让妻子拨打120，但这一切没能挽回王君的生命。

这起案件中，张福林一审宣判5年有期徒刑，二审认为其防卫过当，判刑3年。这起案件，二审宣判3年有期徒刑，仍引起学界一片哗然，很多法律学者都认为被告不应承担刑事责任，直至今日，这起案件仍然非常有争议性。

既有法律条款在此，又有先例可循，这次南京事件的结果应该相对明了。如果结果出人意料，那么我相信巴基斯坦使馆方面的施压、外国人在华超国民待遇、警方的不作为、“外交无小事”这些奇葩政策和行为都是导致一名无辜中国公民被错判的原因。

https://v.qq.com/x/page/z0719qyfax7.html
鞠躬尽瘁为国忧，华夏复兴望君同！
注：编者已经开通微博，欢迎发送“微博”给本微信号，以获得微博昵称和链接。
推荐阅读
国人优先，是国家的基本价值，体现政府的基本良知
惊掉眼镜，又一高校被曝，强迫中国学生为"留学生"让宿舍？
这个国家的数据触目惊心，为了你的孩子，请进来看看
怒赞这耿直的"来华留学生"：要回国，回国去娶多个老婆！
简单算术，揭开惊人真相：没有什么问题，比人口问题更需慎重
中国，请学会对难民和非法移民说“不”
震惊：只知台独，不知外国的殖民侵蚀？
恐怖主义大国排名出炉，尼日利亚、巴基斯坦遥遥领先：人口爆炸，信仰极端，恐袭频发
八大理由，紧急呼吁，让巴基斯坦留学生毕业后回国吧！
紧急，请中央收回地方的外籍人口居留政策制定权！
关注 关注本号 关注
继续阅读
阅读原文