假疫苗的事情大家都知道了。你打开99.9%的文章，新闻，都是在批判“监管不力”。哥不禁倒吸了口凉气，哎，民粹误国啊。
减少假疫苗事件的发生，要从根源上减少“监管”。
而是引入第三方盈利的检举机构，比如方舟子之流。但是贫穷又愚蠢的中国大众会对这类机构冷嘲热讽，鸡蛋西红柿一起扔，因为他们以为检举是“为国为民”，没有成本的。你居然借此盈利，不怕遭天谴么。
咱们不管这帮一毛不拔的，他们就希望有个大公无私的“机构”, 圣人给他们的安全负责。我们就找真正关心自己健康的，并且愿意为自己健康负责，愿意付费的人，给他们提供“经得住检举”的制药厂名单。
不仅要检举，还要向客户收费，卖他们杂志订阅号，还要产业化，成立“XXX安全卫生监测有限公司”最好上市，检举出来一个，检举公司股价应声上涨。诽谤一个，检举公司股价应声下跌。
有一个抖音，公众号，叫“魏老爸”，专门监测各种洗发水，防晒霜，保养品，净水器等等。很可惜，他好像是非盈利的，我希望他赚钱，从广大读者手中大把大把的赚钱，而不是从生产厂家里拿回扣。
这就出现驳论了，假如“魏老爸”有一天从厂家手里拿回扣了，不再公正了，请问是谁的问题。
是读者的问题，是屌丝的问题！所有的人都付了钱，唯独屌丝不付钱！他也想给你们提供真实的检测报告，可是读者会付费么? 屌丝会买帐么？免费的永远是最贵的，钱不是这么来，就是那么来。他也得养家糊口啊。
无产阶级最难联合起来，捡了芝麻，丢了西瓜。想尽最后一分钟琢磨省钱，就把商人逼成了“不造假就卖不过别人”的奸商，恶性循环。
天下攘攘，皆为利往。指望用口号，主义来使人性变得更伟大，是愚蠢的，浪费的。
人性逐利，我们就应该顺应人性，利用人性，而不是强行让他们“大公无私”或者“让他们良心受到谴责。”
上学的时候，老师最怕的是什么，是互相包庇，团队作弊。最好管的，是有“线人”，有个打小报告的时候。
去掉“监管”之后的自由市场，才是鼓励他们互相竞争，互相检举。摊煎饼果子的王大妈把过期卖不出的牛奶打包送了，最先看出猫腻的是在旁边卖白吉馍的刘大妈，而不是城管！
能和长生制药竞争的，是另外一家生长制药，三鹿用的是三聚氰胺，友商鹿三用的是真蛋白质，那大家快来买我们鹿三的奶粉啊！
放开市场的话会不会狗咬狗，一嘴毛，不正当竞争呢？不会。（顺便再去掉一条管制。不正当竞争罪，应该废除。要复仇就应该是暗杀，威逼利诱一起上，从来不应该在擂台上决斗。竞争也是同理，没有什么正当不正当的。要竞争就应该是不择手段的，明争暗斗一块上，怎么喷都行，要文斗不要武斗，有关部门只要看着大家别动手打架就行了。让消费者自己走点心，自行甄别，用脚投票。这个又得写一大篇了《什么是真正的垄断，天下没有不正当的竞争》）
要鼓励私企为了自己私欲，想尽办法消灭竞争对手，像给班主任打小报告一样检举对手，得到奖赏。最可笑的是什么，人家早就分配好利益，联手起来下三聚氰胺了，小白们还在呼吁，“加强监管”。
我真是不明白了，几千年了都这么过来了，我的同胞们还是不懂“监管”俩字是什么意思。玛丽为什么最后把头放进烤箱里，为什么，究竟是为什么。
疫苗这类药品，本身就是属于“高度监管行业”，高度监管的意思是，高度垄断。不管你是华佗转世，还是李时珍后人，想入行，对不起，进不去。

利润率为什么可以这么高，究竟是为什么，是不是别的药厂蠢到根本不知道怎么生产这种疫苗？这疫苗科技含量太高，抄都抄不来，只会眼睁睁着看着人家享受92%的利润率？
成本都是8元，别的药厂就没本事把这92元里面的大头来打理“人情世故”。
再加几层监管，过不了几年再曝出点事，弱智小编又得写出《100元里面99块钱是利润，马云也怒了》这种文章了。
呼吁“加强监管”，就是病急乱投“医”。
能和明星抢饭吃的，是另外一个明星，能研究三鹿里面究竟放了什么的让他利润增加的，是他的友商，而不是不懂技术的青天老爷。
大佬们早就联合起来琢磨你了。情况呢就这么个情况，你没有能力和他们抗衡的，嚷嚷着多一层管制，实质上就多一层“人情世故”，最终都是消费者买单。
我总说，命运的改变，在于框架的改变。在一个没戏的方法上再认真打磨，也不如在框架上进行改革。去掉“监管”，打破审批垄断，推动市场化，我们的生活品质会在商家的竞争中逐渐提高。
我们刚刚进入商业社会几十年，脚踩在城市里了，脑子还停留在农村，停留在过去，以为有个“大公无私”，没有腐败的机构可以对我们面面俱到，细心呵护，不会让我们下岗，失业，中毒。 
解决之道，在于运用经济规律，商业规则，而不是双膝一跪，“老爷给我们做主啊！”
市场经济永远是你的好朋友。指望有圣人先垄断后包办的，不尊重科学，这类事件估计还会重演。
打散联合起来的作弊团伙，让他们互相勾心斗角，互相检举，我们才更有机会知道什么真的。
科学尚未普及，转载启发民智。
继续阅读
阅读原文