现在经常在人前人后听到这句话：女儿是父亲上辈子的情人。第一次听到这句话的时候，我甚感诧异，回想我和父亲的感情，貌似跟这句话一点边都扯不上。扯不上好。说这句话的人，一般都是女性，倒是从未听到男同胞们亲口说出这句话，我想这的确是羞于启齿的。
很好奇，这句话究竟来自哪里？我寻找它的源头。这就是弗洛伊德提出的所谓”恋父情结"，他认为在孩子性心理的发展过程中，最先要在亲近的异性家长那里得到满足：女儿会对父亲产生爱恋，爱父嫌母。
百度百科是这样解释的：中译名为“厄勒克特拉情结”、“爱烈屈拉情结”，指女孩亲父反母的复合情绪。通俗地讲是指人的一种心理倾向，喜欢和父亲在一起的感觉。在寻找恋人的时候会无意有意的选择和自己父亲有相似特征性格的人。
刘墉在《一生能有多少爱》里这样说：“或许女儿真是父亲前世的情人吧! 所以，父亲会把女儿的男朋友看成敌人；所以，父亲会在牵女儿走过红地毯时哭成个泪人。当然，他也可以不哭，只是偷偷地哭；他可以不恨，只是偷偷地恨，恨女儿上了别人的白马。会不会，父亲的不舍，只是因为女儿有他妻子年轻时的影子，使他觉得又寻回了青春？会不会，当有一天， 女儿的父亲死了，丈夫老了，女儿在自己丈夫的身上，又见到老父的影子？
好吧!刘墉作为我从少女时代起就崇敬的作家，更多是从父亲的角度在怀旧，叹青春易逝容颜易老。但或许自打从这里开始，女儿是父亲前世的情人这句话，就开始逐渐流行起来。
更有甚者，编造出了一个凄美悱恻的爱情故事，并且借着佛的名义，为一场自然而来的父女情涂抹上宿命的浪漫主义色彩。原来，因为女儿前世一直不得某个男子的爱，故今生转做他的女儿，好让他一世疼她。
不知各位当爸爸的男同胞们，读了这个故事又做何感想呢？觉得以后更有理由无界限地宠女儿了？这个孩子，之所以今生做了你的女儿，是因为你在前生欠了她，所以你今生注定要当女儿奴来偿还。是，或许，这个债你还的心甘情愿满心欢喜甜甜蜜蜜乐不思蜀，把一种叫做爱的东西全部给了她。可是，父亲爱女儿，本不就是血缘里带的天然感情吗？为嘛还要编带这样一个前世今生情人的故事呢？是因为父女情超越了亲情和爱情？这句话是否会变成某些心理龌龊之人的挡箭牌？不好说。
当做爸爸的晚上应酬完要回家了，同行的就说:他要回去找他的小情人呢!当听到这句话的时候，你会觉得……恶心不？
对于这句话，网友的一句评论可以用来一看：
难道男人该有情人吗？不管是上辈子还是这辈子。上辈子的情人落到这辈子，那父亲和女儿这辈子到底是什么关系？如果是情人就是乱伦；如果还是父女关系，那扯什么上辈子小情人，好好当爹不行么。
是啊，好好当爹就行了，别扯上那些不相干的，还拼命找借口编故事去粉饰。
父亲爱女儿，天经地义，没有人会觉得不妥，扯上小情人一说，带有毫无异议的性暗示。所有心理思维正常的爸爸们，都应该自觉抵制这句话。
没有哪句话，是这样赤裸裸地离间母女情的。父母共同养育孩子，待之无差别的爱，可是，自己的女儿是自己爱人前世的情人!？虽说很多当妈的可能就听听过了，但是当一再听到别人这样说的时候，当妈的心里真的没有泛起一丝涟漪？真的没有本能的反感？看看女儿，还是那么可爱，看看老公，还是那么沉默，可是，或许总有什么东西横亘在了母女之间，使当妈的在某些时候，是否多了一些犹疑和怒气？这都是这句话造的。本身母女之间毫不生分的亲情，被这句话给离间了。
最后说说女儿。女儿是无辜的，在她还小的时候自然不懂这句话，但她大了以后呢？会不会因为这个念头而让她在和父母相处的时候多了一些不自然？或者，更会影响其日后的婚姻家庭观。
如果我有女儿，如果有人在我身边这样说，我就怒睁圆目怼回去，哪凉快哪待着去!
继续阅读
阅读原文