Stuart Reges是西雅图华盛顿大学计算机系编程入门课的明星讲师，他最新发表的论文“为什么女性不编程”（Why Women Don’t Code）在华大引起了众人的诟病。简单来说，他的论点是因为男生在数学和科学上学得好，女生则在阅读上表现更好。
他说，男性和女性是不同的，他们的选择也是不同的；不同的选择解释了女性人数比例在科技业低的原因。
但华大心理学系的副教授Sapna Cheryan称自己的研究结论与Stuart Reges的不同。她说：“事实上，有很多证据表明学生对某个领域的偏好在很大程度上受到这个领域既有的社会氛围所影响。”
Sapna Cheryan的一系列实验显示只是简单地改变科技公司办公室装饰，比如把星际迷航的海报和电子邮件替换成艺术和自然类的海报，就能提高女性对这个领域的归属感。
Stuart Reges表示自己之所以还是要说，是因为担心对科技行业的某些恶性描述将给女性造成渗透性影响，也担心这个渐渐变成一个不可触及的议题，“你不被允许讨论这个（议题），否则就会被惩罚或者解雇”。
谷歌前员工James Damore就因为称生理差别是科技和领导职位缺乏女性的原因之一，而被谷歌解雇。他目前正在起诉谷歌。
Stuart Reges所在的华大保罗艾伦计算机科学和工程学院院长Hank Levy表示学院反对Stuart Reges的结论，强调学院对科技界秉持多元化的价值观，华大始终不遗余力地增加多元化和包容性。
对Stuart Reges所写文章感兴趣的读者，可点击下方“阅读原文”（Read More）
** 图片来源：网络 Internet，版权归原作者
继续阅读
阅读原文