新闻夜航
新榜5月全国公众号总排名第11
全文共2488字，阅读大约需要4分。
约见
大律师
案例一

路见不平，拔刀相助。云南昆明的银大爷，就是这么一位好汉，在小孙女学校的门口发现有人正在抓小偷，老爷子没含糊，立马上前帮忙将小偷制服。小偷不断挣扎并口出狂言要报复抓他的人，银师傅怕小偷报复小孙女，就用小偷的外衣将他的头蒙住，想让他看不到人。可没想到，当警方赶到时，小偷已没了呼吸。银师傅也被警方带走。最终，检察院对银师傅作出了不予起诉的决定。
△图片来源：视觉中国
问题一
由于银师傅蒙住了小偷的头，最终小偷窒息身亡，那么检察机关为什么对银师傅做出不予起诉的决定呢？
【律师解答】
检察机关不起诉决定分为三种情况：1.法定不起诉；2.酌定不起诉；3.证据不足不起诉。就本案而言，行为人实施正当防卫，超过必要限度，按照《刑法》的规定，是应该承担刑事责任的，依照《刑法》和《刑诉法》的规定，检察机关认为本案犯罪情节轻微不需要判处刑罚或应免除处罚，才做出第二种情况，酌定不起诉。
问题二
从轻处罚的一个关键因素是银师傅的行为属于见义勇为，那么见义勇为本身是不是也有界限，什么样的见义勇为可能最终会构成犯罪？
【律师解答】
见义勇为属于道德范畴用语，见义勇为符合正当防卫的条件，正当防卫有两个要求：1.正当防卫要在不法侵害发生时，也就是平常所说的紧迫性；2.正当防卫不能超过必要的限度。如果超过必要的限度，则要承担刑事责任。
问题三
在司法实践中，意外事件与过失致人死亡罪的界分是个难点，疏忽大意过失与意外事件是怎么区分的呢？
【律师解答】
疏忽大意过失与意外事件的共同点是都有损害结果的发生，区别在于行为人对损害结果的发生是否应当预见，是否能够预见。如果行为人应当预见或者能够预见损害结果的发生，因疏忽大意造成损害结果的发生就是疏忽大意的过失，反之就是意外事件。
银师傅的行为值得鼓励，但是见义勇为，一是要量力而行，二是也要行为恰当。下面这起事件，也很蹊跷，一名男子因为家里锁眼被堵，急于开门的他，竟然选择从楼顶进屋。
约见
大律师
案例二
小区业主付女士和丈夫廖某回家后发现门锁被胶水堵住了，就在她向邻居们寻求帮助的时候，不知道丈夫廖某什么时候去了天台，随后，廖某坠楼身亡。从现场情况，大家猜测廖某可能是想从楼顶翻到楼下从窗户进屋，没想到失手掉下了楼。至于是谁堵了付女士家的门锁，目前公安部门已经展开调查。
△图片来源：视觉中国
问题一
由于家里门锁被堵，廖某才想到从天台翻进屋，没想到意外坠楼，堵锁眼的人需要承担廖某死亡的责任吗？
【律师解答】
堵锁眼的行为和廖某之间是否有因果关系，是判断堵锁眼的人是否承担责任的标准，按照《侵权责任法》的规定，侵权行为与损害结果之间，要求有直接因果关系，廖某坠楼与堵锁眼之间没有因果关系，因此堵锁眼的人不应该承担赔偿责任。
问题二
小区的天台可以随意进入，又可以翻出到外面，作为小区的物业管理和屋顶设计，是否为这起意外承担责任？
【律师解答】
作为物业管理公司和天台的设计者是不需要对这起事件承担责任的，因为行为人已经年满18岁，具有完全行为能力，对攀爬天台危险导致坠楼是有预见的。
两个事件中，两个意外身亡的人，都和某些不当的行为有关。生活中，很多悲剧的发生并不是因为主观恶意所致，我们都是成年人，在作某个决定、某个举动之前，一定要考虑到最坏的后果，不把他人置于危险之中，对别人负责，也是对自己负责。
觉得本文不错请点亮❤！
如果您不慎碰到这些令人烦恼的事，
不要着急，
请拨打新闻夜航热线电话：
0451-82898289。
这4篇文章40万人在看
▶11年后14岁女儿致父亲：从“恨透了”到理解你，我长大了！可是，父亲却永远沉睡在江水中！
▶突发！哈大高速一大货车撞断桥墩，驾驶员不幸遇难！多处收费站封闭，大庆至哈尔滨方向封闭！
▶哈医大护士挽救了一个生命！从听见呼喊到施救上岸，再到病人恢复心跳，不到20分钟！
▶你还记得他吗？这位火遍全国的环卫工人，自己毫不知情！他说：没做啥惊天动地的事！
版权归新闻夜航所有，如需引用请联系我们
《新闻夜航》热线：0451-82898289
商务合作：13796212350
记者：李佳卓
责编：刘雨晴
审核：段君凯、小   翟、董   姝、史国立
继续阅读
阅读原文