2015年,众多美国亚裔团体向美国司法部提出联合申诉。申诉称,哈佛大学的招生政策在事实上不利于成绩优异的亚裔申请人,相比之下,一些申请资格略逊色的其他族裔申请人被录取的机会更大。对此哈佛大学表示,招生政策不存在种族歧视。6月15日星期五,该校向法院提交相关文件,其中包括一份早年哈佛内部研究办公室调查报告,该报告指出,哈佛招生政策对亚裔学生有“负面影响”。
哈佛大学 图片来自路透社
2015年5月,包括华裔在内的64个亚裔团体组成的抗议联盟就提出申诉。他们指控哈佛大学在招生时涉嫌歧视,对亚裔申请者设置了比非洲裔和拉丁裔申请者更高的入学标准。而哈佛大学发言人麦乐迪杰克逊并没有直接回应这种指控,只是声称他们的录取政策是公平的。他们将每一个申请者的所有素质视为一个整体做出公平决定。
此案争议的焦点在于,由于招生过程并不公开透明,哈佛大学是否存在以打造多元化学生群体的名义,对亚裔美国人进行歧视的现象。
6月15日,据纽约时报报道,根据周五在波士顿联邦法院提交的160,000多份学生记录分析,哈佛一直对亚裔申请人的评价低于任何其他种族的个人特质,如“积极人格,可爱,勇气,善良”和被“广泛尊重”。
尽管分析发现,亚裔美国人比任何其他种族或族群的申请人在考试成绩,和课外活动方面的得分都要高,但学生的个人特质评分大大降低了他们被录取的机会
“事实证明,亚裔美国校友,学生和申请人的怀疑始终是正确的,”学生要求公平录取(Students for Fair Admissions)组织在一份法庭文件中表示。“今天的哈佛大学与20世纪20年代、30年代对犹太人的申请人有着同样的歧视和陈规定型观念。”
法庭文件称,哈佛大学的研究人员在2013年的一系列内部报告中指出了对亚裔申请人的偏见。但哈佛大学选择忽视了这一发现,并且从未公开发布过这些发现。
继续阅读
阅读原文