来源:和讯
1)
8魔咒在世界经济史上似乎屡试不爽,这在世界经济史上被无数次验证。
1978第二次石油危机、两伊战争爆发,引发世界性的经济危机。
1987年10月19日,全球股市发生了金融历史上著名的“黑色星期一”,1988年严重通胀危机。
1997年~1998年,亚洲金融危机。
2008年,美国次贷危机,随后引发全球性的金融危机。
8凶年,似乎总有危机发生。十年一个周期,很准时。
今年又恰逢8这个数字,曾经制造亚洲金融危机的索罗斯近日公开表示道,我们正在走向另一场重大的金融危机当中。
2)
中美贸易争端不断,刚刚沉寂的中美贸易战再起波澜,后期贸易摩擦仍有反复。北京时间5月29日晚上,美国白宫突然宣布,要对从中国进口价值500亿美元的商品征收25%的关税。
除了中美贸易战,还有意大利经济、政治双危机。5月22日,欧盟委员会掌管欧元事务副主席杜姆布罗夫斯基斯宣称意大利债务为2.3万亿欧元(约17万亿元人民币)相当于其GDP的132%,远远超出欧盟对于成员国总债务不超过GDP的60%的规定。长期巨额的债务对应的是银行大规模不良资产。
如果说意大利债务危机是慢性毒药的话,那么意大利政治动乱则是经济危机的催化剂了。新政府的民粹主义和对欧盟协商使得市场紧张情绪陡增。
此外,美联储加息美国股市泡沫、中国债务危机房地产泡沫都是今年经济危机的重大的隐患。消灭泡沫最好的办法是让泡沫破灭,消灭风险最好的办法是让风险暴露。
桥水基金雷达里奥也曾说到,未来我们将面临一场前所未有的金融危机。导致最坏的结果就是,世界经济将倒退20年。
覆巢之下安有完卵,如果发生金融危机,那么,股票房子等资产价格尤其是有估值泡沫的资产价格必然遭受重创,这个是毫无疑问的,历次危机股价房价崩盘式暴跌历历在目。如果没有经济危机,那么,还可以在泡沫狂欢中玩一把。
3)
贸易战蔓延,特朗普不仅针对敌对国家,对盟国也是下重手,所以,不是“得道多助失道寡助”这么简单。除了美国和中国的贸易问题亟待解决以外,美国对欧盟钢铝关税临时豁免6月1日到期,美国对欧盟钢铝产品出口实施配额限制,欧盟将采取相应反制措施。
其实,贸易战表面是由于贸易不平衡而起,本质上是大家都缺钱。
美国昨天公布的经济数据中,一季度GDP增速下修至2.2%,美联储重要通胀指标PCE物价指数不及预期,消费者支出疲软,美国5月ADP就业17.8万不及预期。
4)
当然,中美贸易冲突成因复杂,不单纯是贸易逆差问题,其深层次原因是一个落后国家通过技术模仿和不公平贸易在短期内取得非常好的发展,从而损害了美国的利益。
有人说美国为了遏止中国崛起,所以,不惜对中国发起贸易战。错。靠专制制度、计划经济、国有企业、产业政策可以获得短期成功,快速完成工业化现代化,这并不是“制度创新”,长期经济发展必然受损,因为私人经济无法生长起来。经济发展的本质是交易自由和产权保护,这个奥地利经济学派已经论证过了,也得到验证,这里不必赘述。洋务运动为什么失败,苏俄经济为什么失败,原因就在其中。
如果说中美贸易战迫使当事国进行改良,往正确的方向发展,则功莫大焉。
中美贸易战剧情跌宕起伏,常常出人意料之外,目前,美方50余人工作团队已于30日下午抵达北京展开磋商。中方谈判的大门始终是敞开的。不愿看到中美经贸摩擦升级,最好能化干戈为玉帛。
5)
那边贸易战正酣,中国楼市风景这边独好。成都出现7万人绵延几公里抢1000套房买房者的惊人场面,杭州的新楼盘开售当天又上演了火爆异常的抢房大战,无锡万元盘入市1000多人在售楼处门外排队等待3天2夜。
深圳蛇口招商双玺首次摇号开盘,认筹500万,总价2000万+,现场来了600多组排队抢购,深圳万科臻山府,总价2000万+,开盘当晚15分钟,秒光!
同样是新房限价,高价的豪宅盘,相比周边二手房差价更大!因此更划算!逐利的人更多!
出台楼市调控政策的初衷是抑制投资者的非理性购房需求。可是购房者正是由于是理性的,所以才会在房价“倒挂”所带来的巨大利差的刺激下,蜂拥抢房。限价、摇号等政策才是非理性。为了保证房价“合理”而制订的限价措施,为了公平而设计出来的摇号方法,恰恰成了套利的来源,扭曲新房市场。靠幸运获得的利益,造成新的不平等,未必是公平。让那些获得房子的人,必须多付钱多交税,才是公平的,而不是限制购买的数量与价格。自由交易是市场经济坚不可摧的原则。因为限购导致成交量减少,政府又出台抢人政策,因抢人出现房荒,因房荒而抢房,似乎没个完。
你既然可以限制与刺激交易的数量与价格,你也会干预出口与进口的品种与关税,设置贸易壁垒,甚至为了产业政策而对一些行业企业进行不适当补贴,这都是不公平的,大概一切都是计划经济惹的祸。

扩展阅读:
《纽约时报》与中国打贸易战,特朗普赢不了
来源:2016年11月《纽约时报》
谁从与中国打贸易战中获利?
上周末在秘鲁举行的亚太经济合作组织峰会上的一个最大的问题是,作为下一任总统的唐纳德·J·特朗普是否会坚持他的威胁,对北京施加过高的贸易壁垒,将美国拖入一场与世界第二大经济体的针锋相对的对抗。
这种战争尚未开始,但似乎很明显美国已经失败了。中国在全球经济体系中的获利一直在稳步增长。
美国发动的反全球化攻势,正在让中国的地位得到提升。国际货币基金组织(简称IMF)前中国部门负责人埃斯瓦尔·普拉萨德(Eswar Prasad)称,“从长远来看,中国无论如何都是赢家。”
如果美国对价值近5000亿美元的中国进口商品征收45%的关税的话,中国经济肯定会受到损害。虽然美国只吸收了中国出口的16%,但美国是中国最健康的出口市场。对美国保护主义的恐惧已经激起了中国的资本外逃。
但中国可能比美国能更好地接受这种打击。中国肯定也会反击。中国共产党喉舌《环球时报》的一篇社论做出的警告也许差得并不太远,社论称美国的行动将意味着:“大量波音飞机的订单将转到欧洲空客手里,美国汽车的在华销售将受重挫,苹果手机差不多要被挤走,美国大豆、玉米将从中国绝迹。”
中国有几种报复方式。它可以禁止国有企业与美国公司做生意。它可以限制基本商品的出口,就像中国曾停止向日本出口电子工业必不可少的所谓稀土矿石,作为对与日本渔业争端的响应。中国还可以放松打击盗版美国专利和版权的努力。
美国一些最成功的企业将面临一种艰难的前程。比如,绝大多数苹果手机在中国组装。但是,组装成本只占不到4%的设备附加价值。这意味着中国可以强迫停止iPhone的生产,但不给自己带来多大代价,而苹果公司要把生产转移到其他地方去的话,将需要做出破坏性极大的高成本努力。在美国从零开始制造iPhone几乎不可能。
美国的决心可以持续多久?支持贸易的彼得森国际经济研究所的一份分析给出的结论是,与中国和墨西哥进行全面贸易战争,将在2020年让美国的失业率提高到近9%,如今的失业率是4.9%。这不会改善数百万工薪阶层美国人民的经济前景,特朗普是以他们的名义提出要打贸易战的。
这可能还不是最糟糕的部分。美国从国际舞台上抽身也让中国在其他方面有机可乘。
华盛顿将在这场贸易战中被视为反面角色。无论中国政府在反抗美国利益上可能采取多少伎俩,它仍会在许多国家眼里保持着受害者的身份,保持着为开放的、以规则为基础的贸易事业担当倡导者的地位。
即使像许多盟友所说的那样,特朗普只是在虚张声势,为的是在未来的谈判中获得优势,但这已经造成了很大的损害。他的威吓已经改变了人们对美国在世界上作用的看法。
在其他富裕国家(如英国和法国)转向民粹的民族主义之际,中国已摇身一变,担当起资本主义全球化捍卫者这个不太可能的角色。
“中国是仍在谈论提高一体化程度的唯一大国,”彼得森研究所的中国问题专家尼古拉斯·拉迪(Nicholas Lardy)说。“中国是世界上唯一的展示全球化带来好处观念的主要国家。”这是美国的损失。
绝大多数发展中国家仍相信,它们的繁荣依赖于在贯穿全球经济的供应链中找到自己成功的位置。美国的向内转移让美国似乎不再能为世界提供什么,这已经强有力地体现在美国对跨太平洋伙伴关系的拒绝上。
澳大利亚贸易部长史蒂文·乔博(Steven Ciobo)在美国大选后仅几天就表示了这种看法,他说,他的国家将为缔结“区域全面经济伙伴关系”做出努力,这是中国倡议的、不包括美国在内的16个亚太国家的贸易协定,协定将支持北京提出的亚太自由贸易区。根据利马的一位中国高级官员的说法,秘鲁和智利也正在寻求加入中国倡议的贸易协定。
“亚洲地区的每个经济体都几乎可以肯定地认为,其未来与中国有更密切的联系,”IMF前官员普拉萨德对我说。“在特朗普大谈特谈退出贸易协议、让盟国为防御掏钱的同时,亚洲国家将很难抵挡中国的拥抱。”
如果华盛顿针对中国的行动开始扰乱亚洲的供应链的话,美国可能很快会被该地区的经济遗弃。
问题是,要达到什么的目?这不可能只是关于停止货币操纵。这个恐惧已经过时了。中国已不再为增进出口努力降低其货币的价值。面对资本外逃,中国最近花了大约1万亿美元来支撑人民币的价值。如果中国停止这种做法,人民币的价值就会像自由落体那样跌下去,从而提高中国的贸易竞争力。
此外,给中国贸易设置壁垒对缩小美国贸易赤字几乎没有作用。在中国制造产品的美国公司不会把很多制造业带回国内;在大多数情况下,它们会去另外一些有廉价劳动力的国家。而且,就算它们把生产“内包”到国内,这种生产在很大程度上也会是高度自动化的,不能给美国人提供多少额外的就业。
“特朗普要与中国平衡贸易的说法在经济上讲不通,”史剑道(Derek Scissors)说,他是保守派的美国企业研究所(American Enterprise Institute)的中国问题专家。“平衡贸易并不能把就业带回来。”
特朗普起初可能看似赢家,有决心保卫工人阶级。但随着这些做法的后果开始变得明显,他受欢迎程度的任何增长都不太可能持久。
相对来说,华盛顿在试图遏制中国的影响力上已经没有多少手牌可打。中国已通过巧妙地利用投资,赢得了从非洲到拉丁美洲的不少国家,扩大了自己的影响范围。中国建议的亚洲基础设施银行已经成形,尽管亚投行受到奥巴马政府的反对,但得到了英国和其他美国盟友的参与。
“中国正在成为国际社会的主导成员,”普拉萨德在他的新书《人民币的崛起》中写道,但不是“以西方喜欢的方式,在现行的游戏规则下,被纳入了现有的体系”。相反,中国正在“把其他国家纳入它想要建立的规则体系”。
特朗普恰好为中国的非传统规则体系的前行提供了一臂之力。

了解大势,平衡生活!在信息碎片化的时代,少即是多,“好文共赏”每天只选一篇好文与您不见不散。关注请点击文章标题下的“好文共赏”或搜微信公众账号"i-Sharing"即可谢谢!
(如有侵犯版权,请联系我们,我们将在24小时内删除)
继续阅读
阅读原文