最新报道：周立波持枪藏毒案结案
周立波持枪藏毒案4日完成最后一次出庭，
法官宣布周立波四项控罪且被撤销
，但保留第五项控罪，即开车时使用手机。


检察官表示，她决定就撤销的四项控制不上诉。周立波就“开车时使用手机”认罪，
法官宣判他将支付300元不到的处罚金
。周立波表示他不会再上诉。
周立波夫妇与律师在法庭前合影。（王伊琳摄）

庭外，周立波表示枪和毒药是有人栽赃，之后他将发布长文详述其中情况，他还说自己可能准备在六月底回国。

周立波夫妇走出法庭。
周立波的辩护律师Stephen Scarling在现场。
周立波胡洁夫妇在开庭前现身，两人携手走进法院，情绪轻松。面对镜头还挥手致意。胡洁身着一身红衣，笑容洋溢，手持黑白波点手包，精心搭配。周立波则一身灰色花纹西装，佩戴红色领带，皮鞋上也有红色元素点缀，喜气洋洋，似胜券在握。
5月26日，周立波在微博发表胜诉感言，他写道：“纷纷扬扬折腾了一年多的所谓“周立波涉枪涉毒案”随着法官一声正义的宣判即将落下帷幕。正如律师所强调的那样，导致胜诉的因素是多方面的，其中最主要的因素是法官的价值观判断，这是英美法系的重要特征，法官的自由裁量权是基于其主观的价值判断以及客观事实。DNA及指纹多次鉴定的结果使法官确信车内的枪毒与周立波无关，再加上警察可能存在的执法瑕疵，因此才有了胜诉的结果，胜诉是正义的综合体现。

正如本人在开庭之前的声明中所言，胜诉之后没有如释重负的轻松，更无喜出望外的惊喜，胜诉对我而言只意味着清白回归清白本身，这是正义所导致的必然结果，感谢正义！相信本案检察官能遵守法官的裁决尽快撤销此案。”
周立波夫妇。
周立波无罪释放，很多人说是美国法律的正义，还把当年辛普森案拿出来说事。
我看还是算了吧，打不赢官司的人律师才会这样说...
事实上在美国请律师真的很重要，在华人圈里有一句话，"越是操蛋的律师，越是天天做广告"，你们可以打听一下，是不是这样。
那些天天在电台上胡吹讲法的律师，当你出了点事情，找到这样的律师，先是吓唬你，告诉你多严重，
总之能把你腿吓软，最后再告诉你自己多牛，能帮你处理了。
这样的律师专吃留学生和新移民，因为你们不知道底细呀，这可是南加州最知名的律师呀。其实为了快速结案拿到钱，最后就是让你认罪。
很多血淋淋的例子，就是律师多收钱，还让你认罪，多做牢。
还记得翟芸瑶同学案不？请了洛杉矶最知名的律师，花费数百万，判刑最重。这是其家人转账记录。
说活在美国，有一件事，到死也逃不掉的是报税，其实还有一个逃不掉，就是找律师，生活中，谁不会碰到点事情呢？
现在，言归正传，来看看周立波的案子。
整个事件回顾：
2017年1月19日凌晨，两名中国公民是在美国小镇拉廷敦因其驾驶的奔驰车“车行不正常”和司机“开车打手机”被警察拦下。司机名周立波(ZhouLibo)，49岁，车内还有一名乘客。
警方在随后的搜查中发现一只黑色手枪枪套，一把装有子弹的手枪，还有两个装有毒品的透明塑料袋。两人当场被逮捕。
随后周立波接受纽约州拿骚县地区法院传讯。周立波在缴纳5000美元保释金后，在其夫人和律师陪同下离开。
周立波在离开前对等候在外的媒体记者表示，他车里的枪支是合法的，但他没有说明枪支是何人所有，也没有提及毒品一事。
此后经过调查，检方已决定不再对事件中的另一位当事人提起刑事检控，周立波成为唯一检控对象。
2017年12月18日，大陪审团投票决定对周立波提起控诉。
美国检方指控周立波犯有藏毒、非法持枪、违反交通规则等多项罪名。再加上，检方认为，周立波的手枪装满子弹并且上膛，随时可能会射击，具有高度危险性。一旦这些罪名和理由全部成立，波波将面临长达 41年的监禁。
当地时间5月24日上午10点，周立波涉毒持枪案在美国纽约第十次开庭审理，据最新消息称，美国纽约州拿骚县法院决定撤销周立波涉嫌藏毒持枪案，法官已采纳撤案动议，该案于6月4日最终宣判。
如今周立波华丽转身，竟然从最高可能面临41年、最少3-5年刑罚的困境之中，变成了无罪。这么惊天大反转的结局，印证了律师的关键作用
纵观周立波更换三任律师的不同效果：
第一任律师莫虎：可能重罪。
周立波一共为自己请了三位律师，第一位律师莫虎，案件并没有多大进展，甚至还有律师预测，周立波如果他选择不认罪、走法律程序上诉，不仅需要支付大笔律师费，申诉成功的可能性也不大，并且很有可能面临最多41年、最少3-5年的刑罚。
第二任律师丹尼尔：可以轻罪认罚。
之后，周立波又换了新律师丹尼尔，随着案情的发展，律师的努力，唐爽的案子被撤销了，而有人预测，周立波可能作认罪协商 ，最终或不用坐牢但要做义工。
第三任律师斯卡林：无罪！
这位律师没有从案件争议的焦点，最轻罪重等实体方面进行辩护，而是剑走偏锋，直接运用美国法律无罪推定的原则，指出警察搜集证据的过程是不合法的，这样一来，有罪的证据不能用，而警察又拿不出合法的证据，案件指控的罪名只能不成立，周立波无罪了。
据悉，撤案的理由可能为：
（1）周立波律师认为，因为周立波母语非英语，无法听懂警察要搜车，无法证据搜车得到周的同意，所以警方搜车的合法性受到质疑。警员也没有提供同意书。因此从车内搜出的枪支并不能作为呈堂证供。
（2）经过检验，周立波车上的枪支和毒品并无其DNA，可能不属于他。
（3）警察拦截这辆轿车的原因是因看见驾驶员在打电话。但律师表示，电话公司记录显示，当时周立波的手机上没有打电话的记录。这可能导致警察没有合理怀疑就进行搜查，同时与第一点联系起来，导致搜查行为的非法性问题。
周立波涉枪涉毒案再次开庭前，斯卡林接受在场媒体的采访表示：“周立波先生无罪，我将据理力争，继续为代理人做无罪辩护。”
当庭重要对话
斯卡林：为何拦截这辆轿车？
警员：看见驾驶员在看手机。
斯卡林：在相关法律中，开车打电话违法的法律对打电话的定义是离耳朵一定距离，你是否就此法律作过专业训练？
警员：曾经在警察学院培训时做过训练。
紧接着斯卡林拿出了电话公司的记录，电话公司记录显示，当时周立波的手机上没有打电话的记录。其次，斯卡林认为警察搜车的行为并不具有法律依据，注意！斯卡林拿出了此次辩护的大杀招！
斯卡林：搜查轿车和袋子是否有驾驶员的同意。
警员：由于周立波不懂英语，是由车内的乘客周立波好友唐爽充当翻译，在唐爽的帮助下，周立波点头同意后才进行搜查行动。
斯卡林指出，警员没有提供同意书。
警员：警局没有同意书这一类的东西。
而周立波则表示，“我是中国公民，我讲普通话。我不讲并且不懂英语”、“被拦下后，我从来没有同意过让警察搜查我的车或车上的任何箱包。”
这样一来，在警方不能提供更多证据的情况下，警方的执行过程就存在了瑕疵，最终就不能作为定案的依据了。
法官会不会被气死，逍遥法外无法定罪，有没有美国电影里的那种情节，看着小人仰天大笑离开法院，无法治罪的悲情。

从吓到腿软到无罪结案，周立波用自己的亲身经历告诉大家：让你的孩子去做律师吧，一单赚很多钱！同时也告诉你，在美国有钱人逍遥法外不只在电影里。


继续阅读
阅读原文