BBC记者、历史学家Dan Snow来自一个文化世家。
他的父亲Peter Snow也是BBC的著名记者，
他的曾曾祖父Earl Lloyd George 曾经是英国的首相，
而他的堂兄弟Jon Snow现在也在从事新闻媒体工作。
这一家人几代人都很注重家庭教育。
到了Snow这一代，他更是非常认真地对待孩子们的思想成长问题。
现在39岁的他，有两个女儿和一个儿子。
大女儿Zia 6岁，小女儿Orla 2岁，儿子Wolf 3岁。
Snow自己是牛津大学毕业，算是一个饱读诗书的文化人，
所以三个孩子的历史知识教育，很多都是从爸爸这边来的。
大多数时候，Snow都会认认真真地给孩子们讲一些历史故事, 慢慢培养他们在各个领域的兴趣。
想通过一些名人轶事鼓励孩子们，敢于梦想。
但是，这几年在教孩子们历史的时候，他却不得不和两个女儿说很多谎。
而这些谎言，几乎都是关于“历史中的女性角色”。
比如，在讲二战历史的时候，看到一张女性登上飞机的照片，
女儿问他：她是不是要开着飞机去和敌人战斗了？
面对满脸期待兴奋的女儿，
他思索半天，不得不骗女儿们说：
嗯，是的啊！二战历史上确实有女性开着轰炸机去战斗的！
你看，这些照片中的她们都是勇敢的战士哦。
然而，历史的实际情况是，二战期间英国虽然有166名女性飞行员，
但是她们做的工作都是关于空中运输的：
开着飞机往返各个航空要塞和航空维修点，支持前线战争；
虽然她们学习各种飞行理论知识：
掌握了几十种不同的飞机的驾驶方式：
但她们中没有谁最终得到机会，作为战斗员，真正开着飞机去前线作战的....
但是，Snow这次不想这么严谨地告诉孩子们事实。
因为他可以预见的是，孩子们肯定会问：
为什么？女性不能开飞机去战斗吗？
为什么男孩子可以女生不行？
所以，Snow在所有这类似的问题中，都选择给女儿们提供一个“善意的谎言”：
希望千万不要因为历史上的那些女性地位问题，影响两个天真勇敢的女儿去拥有自己不受限制的理想。
希望她们不用因为担心女性的身份，而对未来的任何目标心存胆怯或自我设限。
希望她们，能够始终不受限制地、自由地追逐自己的梦想。
一直以来，孩子们也都很信任父亲。
两个女儿虽然年龄小，也在父亲的教导下，十分聪明伶俐敢想敢做。
但是，Snow却慢慢发现，随着孩子们慢慢长大，
他撒过的这些谎，就快要瞒不住了。
比如，当他最近带着孩子们去逛一个历史博物馆时，
看着博物馆里，那些记录着历史的黑白照片、油画，
小女儿一边走过一排排陈列柜，一边口里念叨着：
“男孩、男孩、男孩、男孩、男孩....”
越是参观得多，她越困惑：
为什么所有的照片里，女孩子都是要么穿着舞会的礼服，
要么就是很正式的服饰，乖乖的、呆呆的站着或者坐着？
而所有的那些看上去很有意思，玩得很开心的照片和画里的主人公，都是男孩子？
为什么只有男孩子，可以去爬山、射击、冒险、当士兵、当英雄，
有着非常有趣又精彩的生活？
历史上的这些照片，让聪明敏锐的女儿们渐渐察觉到：
这些照片，和爸爸告诉自己的历史，好像不一样。
面对女儿们的困惑，Snow感到很无奈。
他不忍心告诉还小的孩子们，20世纪前女性受到各种各样歧视、遭到各种各样限制的残酷事实，
只能耐心劝说她们:性别不重要，不要让你的任何天生的身份限制你未来的梦。
但是Snow知道，再过一些年，孩子们终究会长大。
她们不仅会发现，爸爸和她们撒过的关于历史的小谎言，
也会慢慢感受到，这个社会对女性的不公。
因为，从过去到现在，历史从来就没有对女性真正公平过。
当然，也有人会说，不让女性加入战争去战斗，是对女性的一种保护啊！
但是，责任和权利从来都是一体的。
所谓的“保护”，本质上来说就是认定了女性的柔弱，
而“享受”了这种保护后，女人就不得不尽到“女子该有的义务”：
远离男人专属的世界，乖乖地当个好女人；
别去参战、别去冒险、别去危险的地方、晚上也最好别独自出门！
直到现在，虽然女性地位有所提高，
但社会还是有很多，莫名其妙地觉得不属于女生的职业：
比如工程师、程序员、政客等，一提到名称，大家就觉得是男性从事的工作。
还是有很多父母也都是按照传统思想，去养育自己的女儿：
她们应该又可爱又矜持，长大了就可以找一个安稳固定的职业，别像男孩子一样野。
这种性别期待，其实潜移默化地、不可避免地，限制了小女孩们的大梦想...
（而且反过来说，也让很多男孩子不能够随心所欲地去做一些很多人口中“娘娘腔”的工作）
或许，即便是到了这个倡导男女平等的时代，
为了让孩子们可以自由地去做梦，
家长们都不得不像Snow一样，对孩子说一些善意的谎言吧....
ref：
http://www.dailymail.co.uk/femail/article-3194754/The-female-Guns-World-War-II-Inside-RAF-s-woman-ferry-squadron-rubbed-shoulders-men-flew-Spitfires.html

http://blondeepisodes.com/wasps-women-pilots-of-wwii-honored/
--------------------------------------
橙叽：我倒觉得没有必要遮遮掩掩啊。历史是任人打扮的小姑娘，可是打扮她的人，一定不能是历史学家。
张张张张张张张氏情歌：是不想让他们在建立世界观的年龄段就有了对性别的歧视和差异，文中也提到了，责任和权利是一体的，可能是不想让他们从小就有了对性别歧视的认知吧，这样做就是为了培养他们男女平等的意识，毕竟事实，他们早晚会知道的
Vousdazig：毕竟太小，是非概念还在建立，还是不想让她们在一开始就有性别受限的意识吧～真正的历史以后总会学到的
·NOONE：我觉得是在孩子认识世界塑造三观的时候少受到性别歧视的影响，让她们更能做自己。孩子长大后自然会认清现实，说不准还会为性别平等事业添砖加瓦。
bj小粒粒：先不评论做法对不对，但我现在很能体会文中的观点

LevelE蓝色战士：正视历史才能正视现在，告诉她们前辈为了进步付出的努力才是鼓励她们前行的良方
小二来斤多巴胺：特别搞笑的一点是古代说女人读不了书，后来“有理走遍天下”的时候又说女孩子适合学文科，男孩子适合学理科。程序员一开始都是女性，二战后男性从战场回来就变成“适合”男性的工作了。666666
Angie找暗器：我不理解。这位父亲是不是给女儿预设了这样一个逻辑：只有前人做过，女儿才有可能做到；前人没做到的，女儿做到的可能性就小。可是，前人没做的的，女儿做到了，这不才是鼓励和喝彩所在吗？
…………………………

事儿君有品，
专为大家准备英国的各种值得推荐的好产品~
英国直邮，包邮包税~
继续阅读
阅读原文