Emily Ratajkowski，说起她的名字可能不太熟悉，
但很多人对她其实应该都不陌生，
她跟金卡戴珊一样，平时走得是性感风，
inst上的画风是这样的…
最早，她因为出演大尺度热门歌曲《模糊边界》（Blurred Lines）的MV而出名，
里面有些画面的尺度也是相当大...
成名之后，Emily Ratajkowski更是把自己的性感发挥到了极致，
杂志封面
泳装代言
很多都是这种性感风，
后来，她开创了自己的泳衣品牌，也亲自上阵代言，
这些本来也都没啥，
但围绕着她的争议却一直没断过，
不是因为她拍的性感照，而是因为她的身份和言论：
她表示，自己是一名坚定不移的女权主义者。
Emily Ratajkowski曾经多次公开表示自己支持女权，
她做过一些公益，比如支持“美国计划生育联合会”（简称PPFA，这是一家为女性提供避孕，堕胎，身体检查等有关女性生育健康服务的非营利组织），
除此之外，
她也做过一些比较有争议的事情。
其中最出名的大概是下面两件…
一次跟金卡戴珊有关，
2016年的时候，卡戴珊po出裸照一张，
附文：“当你感觉没衣服可穿的时候，哈哈哈。”
这张照片引来很多争议，
当时一些名人也加入了批评的行列，
比如Bette Midler：
“卡戴珊今天推了一张果照，如果卡戴珊想让我们看到她没有露过的身体部位，她大概只能把相机吞下去了。”
比如Chloe Grace Moretz：
@金卡戴珊，我真心希望你可以意识到为年轻的女性树立榜样是多么重要的一件事，告诉她们，我们拥有的，不止是肉体。
再比如P!nk：
想对所有女性说，请用你们的脑子，你们的力量，你们的工作道德，你们的天赋，这些神奇的能力是你们与身俱来的，也是你们唯一真正拥有的。
这样相比直接用肉体、性、乳房、屁股，可能赚得更少，得到的注意力也更少，
但是，在夜深人静之时，你会感受到一种比注意力带来的转瞬即逝的激动更深层的东西，你会感受到自豪，自尊。
继续抵制诱惑，你就不用为自己找那些愚蠢的借口。
在如潮的批评声中，也有一些人站出来支持金卡戴珊，
其中就包括Emily Ratajkowski，
她不仅力挺金卡戴珊，
还跟她共同拍摄半裸照一张以示抗议。
“不管我们的身体有多性感，我们作为女性，都应该有选择何时、如何表达我们性感的自由。”
总之一句话，我的身体我做主，我要露就露，我要性感就性感，别人管不着！
Ratajkowski表示：
“女权在于我们所做的选择，以及我们是否有做出个人选择的自由，是否在做出选择之后可以免于被评判、被惩罚”。
还有一次争议事件是她为《love》杂志拍摄的面条性感短片，
里面每个镜头都非常挑逗，
在《love》杂志的ins上，
一边是性感面条照，另一边是Emily Ratajkowski促进女性权利的宣言：
“对我而言，不管女性的性欲和性感在父权观念中有多狭隘，如果女性能在其中感受到被充权，那这就是在增加女性的权利。
我怎么穿衣，做事，调情，跳舞，啪啪啪，都是我自己的选择，不应该受男人影响。
性感很有意思，我喜欢。我不需要为此道歉。
我的生活是我自己的，如果我想要穿性感的内衣，那是为了我自己。
在我的观念里，个人选择是女权的内核….”
对于自己的性感自拍，
Emily Ratajkowski表示：
“那些说我照片太过性感的人，我想对你们说，
这是我的选择，我通过它们表达的是我对自己身体的控制权。
我拍性感照不是为了男人，
是想说，我拥有自己性感的控制权，并在享受它。
这是我的选择，我认为我们的文化和世界中，应该为这种选择提供一席之地。”
虽然这么说，但是很多网友还是不买帐…
“你不光是在展现性感，你是在出售’性’，
这需要0天赋，0技能，0努力，0智商，0职业道德，它只需要你是一个女人。
你对这个社会毫无贡献，享受着其他人的付出，所以说你是寄生虫。
你想要藏在’女权’，’充权’这些高贵的词语后面合理化自己的所作所为真的搞笑至极”。
“她因为一首臭名昭著的厌女歌曲走红，从那之后，她也一直在贩卖男性眼中的性感。这没什么，但是如果把这都说成是女权，那就太疯狂了”。（注：她出演MV的《Blurred Lines》这首歌，曾被大规模批判充满强奸暗示与不尊重女性的意味）
“我感觉她说的这些毫无意义，她就扔出一些看起来很机智的词语，其实表达的观点也没多有智慧，
我只能说有点伪善。
她的意思基本上是：我真的很讨厌这个被男人主宰的世界，所有社会中重要的事情都由男人来决定。
所以，我要拍些让男人性奋的照片来换取金钱，用来改变女性的地位”。
除了网友评论，一些媒体也专门发表了对Emily Ratajkowski女权声明的态度…
《如果你喜欢，在面条中打滚当然没问题，但这不是女权》
“Ratajkowski说她自由选择的权利是一种女权，这是对的，
但这不代表说，她因此做的任何选择都一定代表女权。
对，我可以自由选择，成为一名家庭主妇，但这并不意味着做家庭主妇这件事是一个女权行为”。
“Emily，不是你做的每一件事都必须要表现女权的，这是完全OK的。
但是把你做的所有事情都用女权来合理化是没有意义的。
购物是女权吗？被按摩是女权吗？不是！
女权是要争取男女间的平等......”
《金卡戴珊和Emily Ratajkowski不是女权主义者》
“金卡戴珊和Emily Ratajkowski合拍了一张对着镜子竖中指的半裸照，
很明显，这是两个享受自身性感，并从中获利的人...
拍了不算，Ratajkowski还以一席女权主义言论震惊了她的推特粉丝。
这不是Ratajkowski第一次扮演女权主义者…
一方面，她想要反抗社会对女性身体的物化和压迫，
另一方面，她又喜滋滋得用自己的身体挑逗男性来赚钱。
她曾经出现在非常性别歧视的视频《模糊边界》中，在里面各种裸露，
这可是对推动女性权利一点作用也没有….
我不是说她们不可以性感。
如果我有金卡戴珊或者Ratajkowski的身材，我也会跟她们一样各种秀。但我不会骗自己说，我秀性感是有什么更深层的含义，或者是为了帮助别人。
如果她们的行为有任何作用的那话，那就是在向女人们推广对很多人来说不切实际的女性形象。
尽管不是必须，但她们还是一直在支持这个只是把她们当作一块肉对待的产业。”
英国的电视主持人Piers Morgan发推表示：
“Emily Ratajkowski在这边推广女权。
在某处，Emmeline Pankhurst（英国女权抗争领袖）吐了。”
Ratajkowski回推反击称：
“哈哈，我从来没说我为love杂志拍的视频是我的女权声明。
但是我现在可以说，那些告诉女性应该如何对待她们的身体，如何对待性的人，是典型的性别歧视者。我可以对女权有自己的观点，同时也可以拍性感照片”。
当然，也有支持她的，
英国《GQ》的Charlie Burton就曾表示：
“Ratajkowski是一名女权主义者，是一个比其他人有更多东西想要表达的女权主义者。
她所传达的信息是一种对性的充权。
因为性不应该是一种服务，它应该是让参与方都感到愉悦的事情。”
Ratajkowski自己接受过不少关于女权的访问，
她现在也很反感自己当初在《Blurred Lines》中的形象，认为它是自己的一个污点。
不过，对于性感自拍这事，她依然坚持原来的态度。
“我可以享受性感表达的自由，也可以同时是一个女权主义者”。
总之，两方都感觉自己有道理…
关于Ratajkowski是否是一个女权主义者的问题，
可能还会继续争论下去…
ref
https://en.wikipedia.org/wiki/Emily_Ratajkowski#cite_note-ERIFLTICWWIWSWWIWaDHIWaSBaF-91
https://www.instagram.com/emrata/
https://www.theguardian.com/fashion/2017/dec/11/linguine-emily-ratajkowski-feminist-model-fashion-video-criticism
https://quartzy.qz.com/1176749/hey-emily-ratajkowski-not-everything-you-do-has-to-be-feminist-and-thats-ok/
https://www.independent.co.uk/voices/kim-kardashian-and-emily-ratajkowski-are-no-feminists-they-advocate-industries-that-treat-womens-a6963531.html
http://www.dailymail.co.uk/tvshowbiz/article-5191291/Emily-Ratajkowski-defends-sexy-feminist.html#comments
https://www.vogue.com/article/emily-ratajkowski-feminist-owns-critics-celebrates-sexuality
--------------------------------------
niliwendy：我要是身材这么好 我也秀啊 有问题吗？

DanniuBonnie：那些人说她不是女权可能是觉得她通过拍摄性感肉体的照片来博人眼球获得知名度金钱，从某种意义来说或许和为了金钱出卖自己身体的妓女差不多，没资格谈女权。（只是单纯解读文章，不知道对不对，别骂我
）
沅子比伯：我说一句 有男权存在就没人说 女权怎么有些人就那么害怕呢
我有一头草泥马我从来也不骑：真的很左了，女权难道不是女让性拥有选择自己生活的权力吗，怎么人家性感一下都不行了？你凭啥反对啊？你谁啊你？
忧伤的查理Charlie：换位思考，要是个男人po裸照多半会被骂是变态
孟非欢：我一直搞不懂
女性裸露身体可以说是女权与自由，男性一般都定义为性骚扰。
Joooooy_：dita von teese了解一下
她对于两性关系的观点也了解一下好吗
女孩子是为自己活的啊，某些直男不要给自己加戏了ok？？？
少壮不努力的无脸桑：不不不，她明显挂羊头卖狗肉。没人反对你秀身材全裸也没人care，蹭女权热度就不好了，女权不是这个意思吧。
…………………………
事儿君有品，
专为大家准备英国的各种值得推荐的好产品~
英国直邮，包邮包税~
继续阅读
阅读原文