第74道送命题 | 请回答
01
昨天下午收到一条读者留言，大意是说她交了一个男朋友，但这个男朋友有点奇怪，具体怎么奇怪呢？
因为她薪水高让她换工作，不让她和她的朋友接触，以及让她不要有那么大的抱负等等。
那时我想着毕竟感情是两个人的事情，就没有回复，但后来我越看觉得越不对劲，这怎么之前在微博上看到的帖子有点类似：
同样是因为女生有自己的追求，比如考研工作，而被男友极力劝阻的。
他们阻挠的理由也千奇百怪，你努力我就和你分手，我没工作你也不准工作，我不好你也不能变好...
如果真的是为了不让女朋友或者老婆受苦受累那也就算了，但主要一看就不是，反而更像是一种精神绑架，而且现实中还有很多人在用。
就像我们经常会遇到那种喜欢劝女生不要太努力，不要太拼，找一份安安稳稳的工作，结婚嫁人就好的人。
还有甚者会劝女生不要工作，不要考研读博，不要出国旅游，安安心心呆在家里。
02
工作、出国、读书、旅游，这些事情对于一些男性来说，有什么威胁吗？
工作，能够让女性获得经济基础；出国、旅游，能够增长世面；读研，提升自我素质和涵养，而男性之所不愿意让女性做以上任何一件事情，无非是阻止女性独立强大，好让她们依附自己。
一般这类男性往往不够自信，缺乏安全感，自卑心理作祟且控制欲又极强，他们内心深处不仅信任自己，更加不信任这一段关系。
就像刚刚提到的例子，无非是“我弱我有理，你强就是你有问题。”
他们害怕一旦女朋友努力了，变得比自己更优秀，两人之间的差距就越拉越大。
这样一来，女朋友可以做的选择越来越多，自己却还在原地踏步，很可能就会成为被抛弃的一方。
因此，为了避免这样的结果，他们需要做点什么东西。
通常他们会用阻拦的方式来操控女友，以减弱自己的不安和自卑。
打着“为你好”旗帜对你提各种各样的要求，出门工作就是抛头露面，出国旅游读书就是不知本分，甚至晚上出门就是放荡不检点。
他们其实知道这种说辞连说服自己很难，但凭借亲密关系的身份却能够轻而易举地说服对方。
讲真，原本女性要不要工作，要不要读书深造，都是她们自己的选择。
只要女孩原意，做家庭主妇或女强人，都没什么问题。
但当男性把自己的需求当做普世价值，强加在女性身上时，就有点恶心了。
他们为什么不愿意女性出去工作，不愿意女性读研读博？
因为只有当女性处于弱势时，他们才能掌握操控权，一旦女性稍微见过世面，强大、独立一点，他们就有可能失去主动地位。
03
微博上曾有个网友就曾经挂出了一个博主@错过原子弹。
外人看起来这个博主很爱自己女友，实际上是各种限制和精神绑架：不仅不让她烫发，不让她开微博，还把她的性感照片挂在微博上，甚至用精神暴力控制女友。
但更让我觉得有点可怕的是，评论里清一色的是“羡慕嫉妒”“爱情真正的模样”。
我不知道评论里的那些人是从哪里看出来真爱的，如果这就是爱情真正的模样，我宁愿不要。
这个男博主所谓的“有意无意给她植入’你是猪女孩’，试图让她内心总怕被我甩”的行为，其实就是典型的精神控制。
即男性利用言语的威胁、侮辱、诽谤，无视和伤害自尊心等行为，对女性进行打压，从而造成对女性的内心伤害。
泡学里就有一套所谓的精神打压理论。
具体的操作方式就是经常对自己女朋友说“你怎么那么丑，你好胖，你太矮了”诸如此类的话。
这种打击话术，会使得女性自我感觉很糟糕，由此产生自卑心理，久而久之形成低自尊人格。
然后男生便可以乘机用更加激烈的言语把女生贬低至更低的位置，从而将女生套牢。
这样一来，她们也会更加害怕男朋友离开自己，这让男性在情感中获得更多的主导权。
在这些人的眼里，女性是一个可以随意操控的附属品，不是独立的人，也不需要被尊重。
这种操控的方式实际上就是直男癌的变种。
在男权社会里，女性就该蓬头垢面呆在家里做饭洗碗，不工作不上班不读书，不化妆不染发不穿着性感，最好连家门都不要出。
因为染发化妆是不正经，穿着性感是骚气，和异性正常来往是不检点，晚上出门就是想被睡。
可是，现在已经是21世纪了啊，大清朝早就灭了。
04
我一直有一个观点是，女性首先是个人，其次才是女人，她们有权利做任何选择，也有权利不做任何她们不想做的事情。
每个人都是独立的个体，有不同的追求和价值观念。
你不能要求所有女人都去满足你的诉求，更没有权利强迫任何女性按照你的标准过日子，即使是在一段亲密关系之中。
女性不是你的宠物狗，不是繁衍工具，不是任何人的附属品，更不需要对男性唯命是从。
对于她们来说，生活是自己的，想怎么过就怎么过。你可以建议，但不能强迫，那些试图捆绑打压的男人，都是人渣。
最后，如果一个男性只能靠操控和打压女性，来获得自尊、快感或是所谓的主导权，那才是这个社会最大的可悲。
-END-
这里是送命题。
也许你还想看
被小游戏毁掉的微信群聊。
跟风黑这件事有多无脑？
继续阅读
阅读原文