曾几何时，币圈就流传着这样一句话：“富人的比特币，穷人的EOS”。这句话读起来冉冉上口，以至于成为无数韭菜们的顺口溜。看似有道理实则很具有迷惑性，刚入币圈的玩家很容易产生这样一个认知上的误区：比特币都好几万一枚了，上涨的范围十分有限，那是大户们囤积资产的工具；而EOS只要几十块钱一个，先不管他具体怎么样，反正很多人都说它好，长期来看1000块不是梦，短期小目标300可期。
现在的情况是当我们拥有购买一个比特币的钱的时候，却能够买1000个EOS，而当我们手拿1个比特币的时候，除了少数通过暗网交易以及跨国支付等方式使用，对于大部分人来说就是一个价值存储的容器。而EOS尽管目前还处于空气阶段，但是它最近的主网上线、超级节点竞选、温州帮的入场以及一大堆即将到来的空投让他成为了这轮小牛市的最耀眼的明星。尤其是号称百万TPS和超越以太坊的目标，更是给了人们无限的想象力。以至于在熊市开启时有人发起了一个投票“你会坚定持有哪一种代币不卖？”EOS的投票率甚至超过了比特币成为国内第一大信仰数字货币，而那些这么多年积累起来的比特神教教徒在人数上被柚子神教通过半年时间轻而易举的超越。
柚子神教：EOS才是大哥，尔等渣渣靠边站
于是，在EOS这轮疯长的过程中，我清晰的记得一群早已实现财富自由的大佬们，向那些焦虑的人们贩卖着财富自由的春药。“不需要那么多,囤1000个EOS就够了。你会发现,人这一辈子,根本不需要那么多钱。”这句话伴随着EOS的疯长在币圈广为流传，而那些慷慨激昂的话语也随着EOS的大跌戛然而止。
是啊，很多人自以为他们已经错过了比特币，不想再错过EOS。他们怀揣着焦虑，从100元以上的高位接盘EOS，幻想着终有一日EOS能够涨到1000，实现他们一夜暴富的梦。实际上他们陷入了一个认知的陷阱，比特币就在眼前，从来没有被任何人错过，而所谓“富人的比特币，穷人的EOS”也是通过EOS高涨的现象而非它本身的基本层面所得出的结论。
实事上，属于穷人的依然是比特币，而EOS从底层逻辑来看才是富人们的玩物。在这里先不谈EOS以及比特币未来的走势，也不谈短期内由于炒作因素而引起的币价涨跌，仅仅从两者的设计架构来分析，为什么比特币属于穷人而EOS属于富人。
首先，基于二者的代币总量。众所周知，比特币总量上限恒定为2100万个，而EOS在总发行量10亿的基础上，每年有5%的通胀。尽管目前比特币因为挖矿目前有3.13%的年产出，但随着每四年一次的产量减半，之后的“通胀率会忽略不计”，对于持币者本身来说，随着实际的丢币以及部分私钥中地址的余额太低而无法转出，比特币的流通量基本上会呈一个通缩的态势。作为EOS，年5%的通胀率看似不高，但随着复利的滚雪球效应，当持有万分之一数量的EOS，14年后所占比例就仅剩下一半了。显然，对于穷人来说，hodl比特币多年后自己的在整个比特币生态中占有的资源比例不会改变，而随着EOS的天然通胀，单纯的hodl会使得你的资源占有比越来越少。
其次，基于二者的共识机制。即便随后推出的各种共识机制层出不穷，工作量证明机制仍然是目前被证实的最好的共识机制。很多人对POW这种消耗能源的方式嗤之以鼻，从而追求那种较为温和的POS，DPOS等共识，却忽视了POW最根本的意义。POW的本质就是将现实世界中的芯片和电力，转换成一串虚拟世界的数字，这数字的获取需要消耗大量现实资源，也就是说POW打通了现实和虚拟世界的转换通道。它的意义在于，人们可以将自己在现实世界中对资源的控制力映射到虚拟世界中。所谓属于穷人的比特币，并不是说要通过一种劫富济贫的方式强行平衡二者之间的财富差距，而是通过一种相对公平的机制让穷人也能获取与他在现实世界所控制资源相当的话语权。
而对于DPOS机制，尤其是对于hodl者们来说，可能随着EOS生态的发展，手中的EOS资产折合法币的价值是在不断提升，然而在EOS生态中的话语权却是不断降低的。主要是因为EOS设计的超级节点以及主节点机制，随着节点们不断的获取着通胀的红利，在EOS的世界中，相当于在进行着一场缓慢的财富转移的过程，即将“穷人”手中的eos比重转移到了做节点的“富人”手中。
第三，破除EOS零手续费的迷信。很多人都会有一个认知上的误区，比如自己有100块钱，当被窃取1块钱之后会认为是自己的损失。而因为法币一年10%的通胀发生后，由于自己手中钱的数量不变从而觉得自己没有受损。尽管实事上，在无通胀的情况下，100块钱被窃取1块钱，剩余购买力大于在有通胀的情况下遭受了10%的通货膨胀。我们常常厌恶比特币、以太坊在每一次交易中都需要消耗的一定数量的手续费，实际上这是你在使用网络资源所需交付给记账节点的必要成本，本质上是为了使用而付费，不使用财富不会受到损耗是经济规律的正常运作逻辑。而EOS的零手续费是并非毫无成本，5%的通胀就是隐藏在背后的看不见的成本。作为HODL型投资者来说，不使用EOS网络资源的投资者与那些需要使用大量EOS网络资源人承担相同的成本本质上就是不公平的存在，而那些hodl者们，他们往往没有参与节点的建设，也享受不到通胀的红利，这种劫贫济富的方式进一步说明了为什么是“穷人的比特币，富人的EOS”问题所在。
比特币前十地址持币情况
EOS前十地址持币情况
最后，持币地址的分布程度。通过公开的区块链浏览器，可以查询的到，对于比特币而言，尽管有几个十万币地址的大户（其中有交易所），但是总得来说持币数量是相对分散的。统计了一下排名前十的地址占比，大约占5%。而EOS持币量前十的地址占比超过40%。而如此高比例的持有量对于币值来说一直是一个重大的隐患，尽管从利益关系上来看持币大户更倾向于不卖，仍然是悬挂在每一个EOS持有人头顶上的达摩克利斯之剑。
总的来说，传统认知“富人的比特币，穷人的EOS”在短期的投机行情下确实起到了一定的效果。但正所谓“短线看上帝，长线看逻辑”，币价一时的涨跌可能会由多种因素所导致，一旦与其内在逻辑想偏离，在长远的未来终会拨乱反正回归正位。而投资EOS会获得更大的收益只是人们在短期内根据现象得出的一个结论，长远来看，随着主网上线，两大公链正式开始比拼应用的时候，人们可能才真正意识到“穷人的比特币，富人的EOS”。
当然，本文并非说EOS不值得投资，它的技术开发人员以及社区建设都有值得称赞的地方，当未来有杀手级应用建立在EOS平台之上时，通过投资EOS可能也会收获比比特币更大的资产增值。但仅仅通过目前的币价来判定“富人的比特币，穷人的EOS”，不去思考其底层逻辑，盲目的追求低价格所带来的翻倍可能性，很可能会落入富人给挖的财富自由的陷阱。
后台回复
直播
，看行业大佬怎么说

电报群 Telegram
https://t.me/token_club
继续阅读
阅读原文