未来已来，在六个月之内的将来？
简简单单一块玻璃屏幕，没有边界，也没有局限。简单、纯粹、无界。
经过一众科技媒体一年多的宣传，消费者们基本都默认全面屏是智能手机的未来。为了实现这样的未来，手机厂家们在近一年发布的新机都在尽可能地减少正面的按键以及增大手机正面的屏占比。如今，正面还有实体按键模块的旗舰手机怕是已经不好找了。
但随之又带来了一个很实际的问题：被取消后，那些按键的功能要如何实现。如果说，屏幕内系统级的全局手势可以取代实体按键，实现返回上一级和主界面，以及进入多任务等一系列日常操作。那么近乎标配的指纹识别模块应该何处安放？
后置指纹？不，这种比前置指纹更古老的指纹放置方式，已经被证明有诸多槽点；侧边指纹则从未真正被大多数厂家接受。
屏下指纹看起来是一个好的方案。它昭示着未来，却还有不足：识别的准确率和速度都有不小的提升空间。
面对全面屏对于指纹识别模块的要求，苹果的解决方案是取消基于指纹识别的 Touch ID，换上另一种生物特征识别方案——Face ID。
虽然仍有双胞胎能互相骗过对方手机 Face ID 的新闻见诸媒体，但不得不说，Face ID 在当下的体验确实好过屏下指纹——识别速度快，应用场景广。
Face ID 的技术本质为结构光（Structured Light）。简单地说，该技术将光栅或线光源等投射到被测物上，根据它们产生的畸变来解调出被测物的三维信息。与传统单摄和双摄系统相比，结构光可以实现高准确度的深度信息采集，快速扫描，可靠的暗光表现，简化的深度计算复杂度，并可以实现像 3D人像建模等功能。而这也是 Face ID 相比普通的面部识别体验出色得多的原因。
当然，也正是因为结构光所需要的传感器数量众多，于是 iPhone X 有了一个硕大的“刘海儿”。
有刘海儿的 Android 手机也不少，但至今没有出现一个使用结构光的 Android 旗舰。原因很多，有苹果对技术供应商的收购，有 Android 阵营厂家主攻方向的差异，也有结构光本身的技术门槛颇高……但，这一切即将得到改变，因为 Android 阵营有厂家宣布将推出自己的 3D 结构光技术。
这个厂家是 OPPO。纵使他们公布的结构光技术参数比之苹果仍有不足，比如 iPhone X Face ID 的点阵投影器可以投出 3 万个物理点，而 OPPO 的 3D 结构光可投出的物理点为 1 万 5000 个……但和纸上谈兵的 PPT 发布不同，他们已经展示了自己的 3D 结构光原型机。
体验中，OPPO 拿出的这款基于 R11s 的 3D 结构光原型机，无论是面部信息录入，还是解锁的速度与识别率，比起 iPhone X 都不遑多让。根据 OPPO 官方给出的数据，他们的这套结构光方案和 Face ID 的安全性是一致的，即能达到百万分之一的安全级别。
3D 结构光只用来解锁？
比普通摄像头能多记录画面深度信息的 3D 结构光模块只用来作为生物识别，未免有些大材小用。设想中，Face ID 能让 iPhone X 的自拍效果获得飞跃，但实际上并没有，虽然有了好玩的 Animoji，iPhone 依然是自拍最为“写实”的旗舰机，其写实程度可以说有些残酷……好在懂中国消费者需求的 OPPO 没有继续让结构光与自拍美颜无缘。他们以结构光为基础推出了 3D 美颜。简单的说，普通的美颜只有几百个特征点，而 3D 美颜能收集到上万个特征点数据，以此能实现更符合消费者需求的美颜效果。
此外，如果说全面屏是手机设计的未来，那么，5G 将是手机功能上的未来。
2G 网络看文字，3G 网络看图片，4G 网络看视频，那么 5G 能干什么？
这里补充一下，5G 的技术特点并不是只有快。5G 具有高速率（增强型移动宽带，eMBB）、大容量（大规模机器通信，mMTC）、低时延（高可靠低时延通信，URLLC）的特性。后两者甚至是 5G 实现更多可能的前提。
有了上述特点，5G 与 3D 结构光、VR、AR 等技术结合在一起，用户可以实现真正身临其境的 3D 视频通话。
Android 旗舰的结构光在多远的将来与消费者见面？
其实从前文的原型机体验就能看出，OPPO 的结构光技术已经成熟得达到量产水平了。同时，OPPO 本身也表示，搭载 3D 结构光的产品将在六个月之内量产。
未来已来，在六个月之内的将来？
而就 OPPO 的传统而言，展示最前沿技术的重任从来不是 R 系列可以承担的。或许一台另一个系列的 OPPO 全能旗舰正在酝酿中，并即将与消费者见面。
在发稿之前，业界突然传出消息，同为巨头的另一个国产厂家也将在月底发布的旗舰中用上结构光。
当国产四强中有两家都开始用起了结构光。这项技术已经离在 Android 阵营中被广泛接受不远了。
继续阅读
阅读原文