唤醒那些装睡的性骚扰性侵者或学校也许很难，但可以先去通过“受害者联盟”的网络集体行动方式，去唤醒更多受害者的女权主义意识，进而逼着那些高校和加害者“醒”过来。
“出来混，迟早是要还的”。这句被用烂了的话，终于在北京航空航天大学博士生导师、长江学者陈小武身上得以应验。
在被曾带过的女博士罗茜茜实名举报不久后，他的性骚扰行为被校方证实，并因此遭撤职。
▲罗茜茜的实名举报微博
撤职是否意味着其教学生涯“熔断”，还不好说，但成千夫指、遭万人唾，是可以肯定的。
这算是“过”有应得，咎由自取：当陈小武们在用行为认领“叫兽”的污名称谓时，就决定了，他们得承受这世界对于“叫兽”这词满满的恨意。
复盘这起高校性骚扰事件从曝光到解决的过程，女博士罗茜茜是最直接的推动者。时隔12年后，她“秋后算账”式的举报，将这起藏在黑匣子里、差点被时间磨掉存在痕迹的性骚扰丑闻揭露了出来。
很多受害者是“狼师”挑中的最佳加害对象 
罗茜茜值得敬重。
在她举报后，陈小武固然很快成了“纸老虎”；可在她举报前，陈小武却是个“庞然大物”，有着研究生院常务副院长的职务，还有着长江学者的头衔，师恩与权势交织的复杂情境，是能撼动很多人去掉心底那块心理阴影面积的决心的。
▲陈小武（资料图片）
事实上，如果她再犹疑一番，陈小武现在会否为其品行层面的“债”埋单，恐怕尚无定数。但她最终还是迈出了那一步，虽然是时隔12年后，但这依然很需要勇气。
现实中，很多为人师者在对自己学生伸出咸猪手前，也会掂量风险。
学生在强弱悬殊地位和既有的师生关系下，会对性骚扰性侵有怎样的反馈，是他们实施性骚扰性侵“风控”的关键一步。
所以很多被性骚扰或性侵者，也是禽兽教师权衡过维权风险后“挑中”的最佳加害对象——她们可能体格更弱小、性格更内向或骨子里更犹疑，或者有课业成绩等把柄被捏在教师手上，或者被认定更具有人质情结倾向，总之就是更好下手，下手后也更可能失声。
已故的台湾美女作家林奕含被补习班名师诱奸后患上抑郁症，但她万般痛苦却没有举报，而是借其小说《房思琪的初恋乐园》中的房思琪之口道出了自己的心思——“我要爱老师，否则我太痛苦了”。她受害至深却依旧自我麻痹，个中的性格缺陷，大概也正是“狼师”性侵之时就吃定了的“软肋”。
▲罗茜茜叙述陈小武性侵其细节（图片来源：微信公号ATSH）
对于这类面向存在性格软肋、不大可能站出来的受害者的性骚扰性侵事件，究竟该怎么办，答案来得并不容易。受害者的心结，可能在沉郁中掩埋已久，没那么容易解开。
但从罗茜茜的做法中，我倒是看到了某种可能，虽然也只是一种可能。
用非田园的女权主义唤醒那些“沉默的受害者”
 就在陈小武被处理的前两天，大洋彼岸一场盛大的授勋仪式拉开了序幕，那就是金球奖。
在这届金球奖上，有个亮点就是，群星们来了一场自发性、集体性的群体行为艺术，一起贡献了史上最“黑”的金球奖——为抗议好莱坞性侵丑闻，而统一身着黑色礼服。
▲刚落幕的金球奖，众明星“一片黑压压”，穿着黑礼服出席，借此表达对好莱坞性骚扰事件的抗议
这股反性骚扰的强风暴，是“Me too（我也是（受害者））”行动的延续。
在正在美国风行的“Me too”行动中，很多有社会影响力的女性接力公开披露自己遭遇的性骚扰。
自美国女演员艾丽莎·米兰诺发起“Me too”行动后，一个星期内，使用“Me too”标签的用户就超过了100万，逐渐演变成了一场社会运动。
▲2017年12月6日，美国《时代》杂志“年度人物”揭晓，勇敢揭露性骚扰和性侵事件的“打破沉默者”获得这一殊荣
美国各行各业也出现“打破沉默者”，撕开性骚扰或性侵者的假面。
身在美国、在硅谷工作的罗茜茜，说出12年前遭导师性骚扰的经历，也是受此启发。本质上，是彼地的社会气候，唤醒了她脑中的女权意识。
而她的做法，也影响了很多国内同样有此遭遇者。受其鼓舞，很多女大学生加入其中，说出了自己内心深处封存已久却又难以忘怀的痛楚。
据报道，目前已有包括北京大学等超过55所大学在内的数千名校友，就校园性骚扰事件向各自母校呼吁建立防治性骚扰的机制。
就在昨天，还有网友在知乎上爆料，自己被对外经贸大学薛姓副教授猥亵性侵，对外经贸大学也不得不对此作出回应。
该女生就坦承，是受到罗茜茜事件的影响。
罗茜茜事件引发链式反应，唤起一场针对中国大学校园“学术性骚扰”的自救行动，这不乏启示：
唤醒那些装睡的性骚扰性侵者或学校也许很难，但可以先去通过“受害者联盟”的网络集体行动方式，去唤醒更多受害者的女权主义意识，进而逼着那些高校和加害者“醒”过来。
事实上，时下涉性侵话题的低舆情燃点，对于她们的维权也是契机。
▲北京航空航天大学官微发表对陈小武的处理通报

值得一说的是，当下网上所谓的女权主义者一拎一大串，但现在女权主义者也是一个快被毁掉的词，这从“中华田园女权主义”或“女利主义”的群嘲中就不难窥见。
正如有人说的，在中国的具体语境中，女权主义通常呈现分裂的形态：一种常被避而不谈的，是基于劳工、法律援助的NGO式女权主义，在被行政权力打压的同时，也并不具有太大的市场能量；另一种则是基于线上舆论的女权主义——“女权主义Online”。
后者常跟直男癌等对抗，这没啥不妥，问题是，她们一味与“直男癌”大战风车时，常依附于这种对立刷存在感，进而与之沦为“双生的怪物”；她们还动辄在对抗刻板印象的同时陷入相反的刻板印象，并借着政治正确而侵犯思想自由。
应该被唤醒的女权主义，显然与此有别，“权”指的是权利而非权力，不是女性优于男性，而是拿回属于女性应得的性别平等权利，包括免于遭到性骚扰和性侵的权利。
这样才不至于让女权主义驱动的受害者维权行动过犹不及，被“田园”女权主义所累。
就像媒体人李思磐说的，自己主张的女权，首先要影响的，不是男人，而是女人。这类女权主义，就是要唤醒那些女性受害者，正所谓“尊严基于自我的觉醒”。
▲向“性骚扰”说不（图片来源：人民网）
反性骚扰或性侵，靠个人或个案曝光力量有限，把点连成面，则会让更多无力者有力。
广州性别教育中心在2017年4月发布的《中国大学生在校和毕业生遭遇性骚扰状况调查》显示，75%的女生遭遇过性骚扰。
可见，让这些受害者尽量不沉默，让更多罗茜茜站出来，效果将更为可期。
*本文系网易新闻·网易号“各有态度”特色内容。
（投稿邮箱：[email protected]） 
觉得文章不错，就打赏一个吧！

佘宗明
媒体评论员
最近更新
刚刚又发生一起高铁扒车门，为什么总有奇葩挑战规则？
若与国际接轨，一线城市房产税将等于一个月工资
父母眼里的乖乖仔，为什么到职场成了万人嫌？
看在贾乃亮的份上，请赐李小璐一个实锤吧！
汇聚思想，分享锐见
公众号ID：ibingchuansxk
本文图片部分来源于网络，
欢迎权利人与我们联系以便支付稿酬，
请于后台留言。
点一点广告，心情会更加愉快！
继续阅读
阅读原文