刘姝威这篇文章中暴露的对民营企业的敌视、将市场中的利益之争上升为政治问题的恶劣做法，是需要我们高度警惕的。
撰文 | 周俊生
4月8日凌晨两点，当人们还在熟睡之中的时候，著名的经济学家、万科独立董事刘姝威在个人公号上发出一篇文章《宝能的“颜色革命”》。
文章对万科公司目前的第二大股东宝能集团进行了严词批判，认为其两年前运用保险资金在二级市场上大量买入万科股权，是一起严重违规行为，宝能目前所拥有的万科股权应该没收后交全国社保基金，如果出售股票后有盈利也应没收。
刘姝威并且指出，“任何一个国家政府如果宽容空手套白狼式掠夺实体经济控股权的行为。不追缴空手套白狼得到的不义之财，那么，这个国家的经济就会衰退，因为没有人愿意再干实体经济。”
1
自从两年前爆发“宝万之争”以后，刘姝威就一直坚定地站在万科管理层一边，她在股权之争白热化的时候连续发表的三篇博文在市场上产生了很大影响，也引起了管理部门的高度重视。
但是，在此后由保监会对宝能集团展开的严密调查中，并未有结论认为其在购买万科股票中有什么违规违法行为，对资本市场负有直接监管职能的证监会也未认为宝能集团有违规之处。
此后虽然宝能受到保监会处罚，其董事长姚振华并且受到十年禁入保险市场的严厉处罚，但处罚事由并非购买万科股票。
本来，这事应该到此为止了，但是由于宝能集团下属的钜盛华当时用以购买万科股票的资管计划已经到期，因此钜盛华于日前发出公告，表示要通过场外大宗交易的途径转让其所持股票。紧接着，便出现了刘姝威这篇言词激烈的文章。
刘文发表以后，尽管当天的股市仍因小长假而在休市之中，但还是引起了市场大哗。
目前，刘姝威的文章由于被有关当局视为违规，已经撤下。但是，由于刘姝威享有中国资本市场一个重要人物的地位，这篇文章所产生的不良影响却不会轻易消除。
文中出现了包括对万科原第一大股东华润的批评，有些事实出入引起了华润的不满，其实这还只能算是小事，更重要的是，这篇文章中暴露的对民营企业的敌视、将市场中的利益之争上升为政治问题的恶劣做法，是需要我们高度警惕的。
前海人寿作为一家主营保险业务的金融企业，只是宝能多个板块之一（宝能还有物流、物业开发、汽车等多个板块），按传统的分类属于虚拟经济，但虚拟经济并不与实体经济处于对立状态，国家要保护和发展以制造业为主的实体经济，这当然是正确的，但实体经济的发展也需要金融业的支持。
宝能可能在某些方面做得不好，出现了问题，但一个经济学家的责任是帮助它改正这种错误，而不是把它往死里整，这并不符合党的十九大确立的建立现代化经济体系的总方针。
2
让我们忧虑的是，刘姝威这种超越法律、超越常识的言论，并不是她“一个人在战斗”。
在她之前，已经有同样是著名经济学家、万科原独立董事的华生在个人微博上发文，故作神秘地披露宝能当年购买万科股票与当时还在任上、目前正在接受调查中的保监会原主席项俊波的问题有关联。
这同样是一个可以置宝能于死地的指控，而在项俊波的问题还没有最后下结论的情况下，我们不知道华生这一说法的根据从何而来，这种轻率的做法显然不是一个严谨的经济学家所应该做的。
为什么会在最近几天由万科的一位原任独董和一位现任独董出面，对宝能横加指责，甚至要将宝能置于与反腐中的“老虎”有勾连，并且有“颜色革命”可能的险地，使本已平静的“宝万之争”再次出现波澜？
问题的答案，很可能还是要归结到经济利益，一个不能排除的原因，显然是钜盛华准备出售万科股权引起了躁动。
按照目前万科的市场股价，钜盛华出售万科股票，应该能够实现较大盈利，其实这是值得各方庆幸的一件好事，这对宝能是利好，也对前海人寿的几百万客户是利好。而宝能之所以选择场外大宗交易，只不过是为了避免其大量持股出售可能对二级市场产生的冲击，尽量不让场内投资者遭遇损失。
作为万科来说，理应看到和理解宝能方面的这种苦心，尽可能地配合钜盛华完成这项工作，而不是横生枝节，增加其转让万科股权的难度。
但是很遗憾，尽管目前在公开场合万科未有动作，但华生和刘姝威这两位与万科有千丝万缕联系的原任独董、现任独董的所作所为却令投资者非常失望，从而可以怀疑到万科聘请独立董事的动机的正当性。
3
刘姝威作为万科的独立董事，对于万科的一个合法股东大加挞伐，已经超越了其作为独立董事的职能。而将宝能购买万科股票的行为作为虚拟经济对实体经济的侵蚀，也是违反常识的，因为万科所从事的房地产业务并不属于制造业，房地产市场一直是国家在近几年着力调控的一个市场。
特别是文中直接给宝能扣上“颜色革命”这样一个令人谈虎色变的政治帽子，这已经脱离了她作为经济学家的市场定位，而是希望通过向有关方面进谗言来置宝能于死地了，这就有点卑鄙了。也因如此，刘姝威此文迅速激起了市场的公愤。
必须指出的是，在“宝万之争”中，万科管理层虽然以非市场的力量赢得了最终的胜利，但在当时争论高潮中，万科以及原董事长王石的形象在投资者中是有所降低的。
本来，这一风波已经过去，万科需要做的是集中精力精心经营，赢回投资者的信任。但是，在宝能方面准备减持万科股票时出现的这一场风波，只能再一次降低万科在市场上的美誉度。
我们不知道刘姝威的行为是否得到万科管理层的幕后授意，但对于万科来说，为了企业长远的整体利益，有必要重新考虑对刘姝威的聘任。
目前，中国经济的供给侧结构性改革正在向纵深发展，需要包括民营企业在内的各类企业以更努力的姿态投入到改革中，以促进内部市场增长来保证经济的可持续发展。
对于宝能来说，它在“宝万之争”中受挫以后，已经调整了企业发展策略，目前正在向汽车制造市场积极投资，受到了各地政府的欢迎，但在刘姝威眼里居然这也是一个必须反对的行动。看来在刘姝威的眼里，像宝能这样的企业，唯一的出路就是坐以待毙，这显然不符合党的十九大精神。
中央已经多次号召保护民营企业，保护企业家精神，刘姝威的行动，不仅与中央精神不符，而且违反经济常识。
在历经了证监会和原保监会多次核查，既对违规行为给出了该给的处罚，也给出过“举牌万科不违规”的核查结论的情况下，宝能身为万科的第二大股东，却没有要求一个董事会席位，而是积极展开资管计划清算，并准备在积极保护投资者利益的前提条件下陆续解决后续问题，宝能方面的这种态度应该受到市场的肯定。
现在，刘姝威这篇不知来头如何的文章已经撤下，事实已经给了刘姝威一个教训，市场还是要讲道理的，违反公理、违反常识是会引起公愤的。
*本文系网易新闻·网易号“各有态度”特色内容。
（投稿邮箱：[email protected]） 
最近更新
导师制弊端不除，研究生难逃活地狱
一群国学资质可疑的教师正在给你的孩子上课
孙宏斌，倒在新经济大门口的时代老兵
美团强势收购摩拜，共享单车彻底沦为棋子？
汇聚思想，分享锐见
公号ID：ibingchuansxk
长按二维码关注
“
中国传媒榜·十大新媒体

微博·最佳深度报道媒体
凤凰网评论·年度致敬媒体
网易号·年度最佳签约作者
凤凰一点号·年度深度报道榜
百家号·最受欢迎图文创作原创作者
传递2017自媒体盛典·年度新锐评论
”
本文图片部分来源于网络，
欢迎权利人与我们联系以便支付稿酬，
请于后台留言。
点一点广告，心情会更加愉快！
继续阅读
阅读原文