17日,美国商务部宣布,禁止美国企业向中兴通讯出售任何电子技术、通讯元件,禁令为期7年。这也许只是开始,华为、海康、大华等都可能被列入制裁范围。中国企业严重依赖美国芯片,国内几乎没有替代品,届时,中国高科技产业无疑将受到沉重打击。
美国对于叙利亚的精准打击刚过,现在又发动了对于中国高科技产业的战争!
中国科技巨头纷纷中枪,
先是华为美国手机业务遭重创,现在中兴通讯又遭美商务部封杀,而未来阿里巴巴也被市场担心将在云计算领域遭遇遏制!

美国近期拟对中国出口进行制裁的10大行业
,包括新一代信息技术产业、高档数控机床和机器人、航空航天装备、海洋工程装备及高技术船舶、先进轨道交通装备、节能与新能源汽车、电力装备、农机装备、新材料、生物医药及高性能医疗器械。
自3月初,特朗普挑起中美贸易战以来。中美已交锋三轮。
目前,第3轮对攻,战况焦灼:美国商务部宣布制裁中国第2大通信设备制造商——中兴通讯,禁令为期7年,据说,中兴零部件存货只够1-2个月,也就是说,如果不在3个月内解除制裁,中兴就“悬了”。
同时,美国还宣布将对中国高科技产业启动“301调查”。
中国宣布,对美国高粱实施反倾销,征收178.6%保证金。
据传,美国监管机构17日采取一项措施,禁止移动运营商使用联邦补贴购买中国企业生产的任何电信设备,包括华为科技有限公司和中兴通讯公司在内。
中美这次过招,将如何演绎?结局如何?
中兴制裁的深远影响
先简单科普一下中兴这家公司。
很多老铁可能对中兴的印象是一家手机制造商,尤其是早年「中华酷联」(中兴、华为、酷派、联想)在手机市场上大行其道的时候。然而如果以手机制造商来定义中兴,就显得太狭隘和肤浅了。
更合适中兴的标签是,中国第二大通信设备制造商。它干的很多事情,和华为是一样的。在一些底层基础设施(如5G)相关的技术投入和研发上,中兴是国内最重要的几家公司之一。
但中兴对美国相关的技术和上游元器件的依存度非常之高,30%的组件要靠美国的高通、英特尔、微软等提供。并且,这些组件例如高速AD/DA、调制器、高性能锁相环、中频VGA等产品,根本没有国产芯片厂商可提供替代品。
此外,中兴的另一大未来发展战略人工智能的研发和投入,也是基于美国NVIDIA GPU等构建的芯片集群,禁止美国厂商向中兴提供上游组件,显然对这一战略也具有毁灭性的打击。
总之,你只需要知道,中兴是我国很重要的一家高科技制造公司。然而,它的上游核心设备和技术供应商,全是美国公司。且很多被禁止的元器件和技术,在国内并不能找到对等的替代品。
此外,除了硬件,美国禁令当中也包括了「电子技术」。如果把一些底层的软件也包含在内,如Google的安卓系统,那么对中兴的打击,毫无疑问是毁灭性的
在这样的情况下,美国此番禁令,是直接要玩儿死中兴的节奏。
更值得担忧的是,中兴仅仅是我国对美国高端制造上游设备依赖度较高的公司之一。如果制裁范围扩大到更多厂商,包括但不限于华为、海康、大华等,那无疑是直插中国高科技制造行业的心脏。
为何国内不能限制苹果手机
既然美国限制华为手机进入美国市场。为何国内就不能限制苹果手机?实际上
关键还是核心技术受制于人!


分析人士指出,虽然苹果是美国品牌,但绝大部分iPhone都是在中国制造、生产的。而在苹果进入中国发展的10年左右时间中,已经形成了一条完整的产业链。
在这条产业链上,有着太多的中国企业与苹果有着紧密的关系。

产业链中包括大量的制造和配套产业都是位于中国,不少的体量非常大,如富士康,蓝思科技等,带动的就业人数超数百万人,
因此抵制苹果实际上对国内部分产业乃至增幅税收、就业都会造成负面影响,因此不得不慎重。

而国内在高科技领域技术和产品的缺乏,导致大量尖端产品不得不进口。国内在不少高科技技术和产品领域起步较晚,技术水平不足,像高通和三星的手机芯片、半导体等,大量国产手机也不得不进口美国的产品,这也让抵制苹果的意义大打折扣。


总的来说,对于我们而言,
限制苹果可能是弊大于利,我们需要做的是在高端科技领域不断取得突破,这样才有赢得主动权。
一个基本的事实,中国的手机生厂商,有多少家在使用美国的芯片,大家心里都是有数的。另外,如果再悲观极端一点,如果把安卓系统给你禁掉,中国的智能手机绝大部分都将变成废砖。
老铁们仔细想想,你用的汽车核心零部件,手机系统,电脑操作系统,甚至是编程的平台和语言,有哪个是我们自己开发的?手机上的核心零部件和屏幕,哪个国内公司可以提供很好的替代品?
想到这里,是不是惊出一身冷汗?
贸易战并不是很多人口中的「尔要战,便战」那么简单,过度的民族主义,只是情绪宣泄,对认清事实并无帮助。
真正的国力对抗
高科技才是中美国力差距最重要的地方。
高科技的差距,始终是国与国实力比拼的终极战场,从经济到军事,最底层最硬核的实力,无一不和高科技直接挂钩。
中国大的科技巨头特别是互联网巨头在忙着干什么呢,在忙着收割眼前利益,忙着搞并购,恨不得把所有的生意全做了。创业企业根本没有生存空间,现在的创业生态在AT两家公司垄断下,实际上是在恶化的。
而美国的科技巨头呢?在忙着投资战略,开发未来。在关键技术和底层架构的积累上,美国的科技巨头,要领先中国至少二十年。大家可以去了解一下Google有多少黑科技。
商业模式的创新,对抗不了底层硬技术的创新,这个是没有捷径的。
就像有人说,搞多少家外卖公司和共享单车,也搞不出中国手机制造商都需要进口的芯片。
商业模式创新的本质,是商业利润的再集中和再分配,或者说是重资本介入后的利益再分配,并不创造或者很少创造新的增长。而硬技术的创新,则是从根本上提升要素生产率的唯一方式,它最终会为经济带来新的增量。
所以我们看到美国的创业尽管有很多大巨头存在,也不像中国这样,动不动就要被大公司吃掉。美国的大公司,在投资未来和收割当下,有很好的平衡点。这背后,是美国资本主义经济机器运作成功的精髓,包含了一整套对知识技术的尊重,对产权的保护以及对创新的鼓励等制度安排。
中国在这些方面要赶超,还有很长的路要走。遗憾的是,这些路并没有捷径。这也是横在民族复兴和大国崛起面前,最大的挑战。
谁能救得了中兴?
有人说三一重工2012年曾起诉“奥观海”成功——后者签署总统令叫停三一集团关联公司在俄勒冈州投资的风电项目,三一集团一怒告上美国哥伦比亚地方法院,诉奥巴马此举违宪,当年7月三一集团胜诉。
另外,生活君以前提到过的Abacus Federal Savings Bank(国宝银行),花掉1000万美元律师费,最终洗去不公对待。
这次中兴通讯是不是也可尝试,干了这杯“特朗普”?
三个案例之间,其实区别挺大,前俩者停留在诉讼阶段,中兴通讯与美国商务部是判后再犯。一边有改,一边实锤,差别是在有点大。三一重工和国宝银行的先例可能“救”不了中兴通讯。
其实到了这个级别,只能看政府能出什么牌了。前一阶段你来我去,刀光剑影的招呼着,接下来该怎么应对呢?
如果政府不出牌,可能中兴通讯也就回天乏力了,但这已经不再重要。不管中兴是自己嘴里的5G先锋,还是外界部分人认为的创业元老借关联壳赚钱、海外行贿为常规手段的一家治理混乱的公司。
谁能救中兴通讯?只有一个准则,“自助者天助之”!不管是对中兴通讯,还是对于华为、小米来说,莫不如此。
你可能会认为马后炮事后诸葛,中兴通讯都危急存亡了才说这个。那没办法,经营公司是一件如履薄冰的事,既要谨慎的遵守当时的运营法规,也要努力的超脱行业的局限。
这两点上华为就值得吹一吹了,前一点不说,关于超越自己:2017年华为年报显示,其研发费用高达897亿元,占全年收入14.9%。华为研发费用折合美元138亿元,仅次于仅次于亚马逊(161亿美元)和谷歌母公司Alphabet(139亿美元),总额居全球第三。
值得一提的是BAT三家研发费用加起来乘以2,也没华为多。尤其是马道长,爱吹niubee,动不动就要千亿投资建达摩院。为什么说他吹niubee呢?
马道长天资纵横,不可能不知道经济学里有个很简单的原理——边际产量下降:是说一项生产要素不变,其他生产要素不断增加,产量会经历先增加再下降的过程。一个楼盘,我给你1个亿让你五个月建好没问题,给你5个亿让你一个月建好成吗?再多加点,30个亿五天完工??
不仅资金要投入,人才更要投入,两者交合才能擦出科技进步的火花。还是那句话,“自助者天助之”。希望中国的芯片产业能持之以恒,早日崛起。
文/综合阿尔法工场、世界华人周刊、秦小明
继续阅读
阅读原文